FIGU – Special Bulletin 95: Difference between revisions
From Future Of Mankind
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 385: | Line 385: | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| That is correct, because exposure means 'exposure'. The amount of exposure is a factor to which an organism is exposed. An exposure level represents the sum of all environmental influences that affect a human being, a living being, an object or anything. These influences can be of various forms, such as biological, chemical, gaseous or physical. If we look at medicine and toxicology, exposure means the exposure of living beings of all kinds to harmful environmental influences, such as toxic-chemical elements or compounds or purely physical influences caused by hail, heat, cold, pathogens, noise, fog, pollen, smoke, rain, seed throw, snow, radiation or dust etc.. However, exposure does not necessarily lead to disease, but it may be a cause of an adverse health effect or disease. On the contrary, however, exposure can also have a protective function, as in the case of regular physical and mindfulness activity, where exposure has a positive effect on physical and mindfulness-psychological well-being, as well as on cardiovascular function. | | That is correct, because exposure means 'exposure'. The amount of exposure is a factor to which an organism is exposed. An exposure level represents the sum of all environmental influences that affect a human being, a living being, an object or anything. These influences can be of various forms, such as biological, chemical, gaseous or physical. If we look at medicine and toxicology, exposure means the exposure of living beings of all kinds to harmful environmental influences, such as toxic-chemical elements or compounds or purely physical influences caused by hail, heat, cold, pathogens, noise, fog, pollen, smoke, rain, seed throw, snow, radiation or dust etc.. However, exposure does not necessarily lead to disease, but it may be a cause of an adverse health effect or disease. On the contrary, however, exposure can also have a protective function, as in the case of regular physical and mindfulness activity, where exposure has a positive effect on physical and mindfulness-psychological well-being, as well as on cardiovascular function. | ||
| Das ist richtig, denn Exposition bedeutet ‹Aussetzung›. Die Expositionsmenge ist ein Faktor, dem ein Organismus ausgesetzt ist. Eine Expositionsmenge stellt die Summe aller Umgebungseinflüsse dar, die auf einen Menschen, ein Lebewesen, einen Gegenstand oder auf irgend etwas einwirken. Diese Einflüsse können verschiedener Form sein, so biologischer Natur, wie auch chemisch, gasförmig oder physikalisch. Wird dabei die Medizin und Toxikologie betrachtet, dann steht Exposition für das Ausgesetztsein der Lebewesen aller Art gegenüber schädigenden Umwelteinflüssen, wie toxisch-chemischen Elementen oder Verbindungen oder rein physikalischen Einflüssen, die durch Hagel, Hitze, Kälte, Krankheitserreger, Lärm, Nebel, Pollen, Rauch, Regen, Samenwurf, Schnee, Strahlung oder Staub usw. zustande kommen. Allerdings muss eine Exposition nicht unbedingt zur Krankheit führen, doch handelt es sich dabei möglicherweise um eine Ursache für eine gesundheitsschädigende Wirkung oder Erkrankung. Gegenteilig kann eine Exposition jedoch auch eine Schutzfunktion haben, wie z.B. bei einer regelmässigen körperlichen und bewusstseinsmässigen Aktivität, wobei eine Exposition sich positiv auf das körperliche und bewusstseins-gedanken-gefühls-psychemässige Wohlbefinden sowie auf die Herz-Kreislauf-Funktion auswirkt. | | Das ist richtig, denn Exposition bedeutet ‹Aussetzung›. Die Expositionsmenge ist ein Faktor, dem ein Organismus ausgesetzt ist. Eine Expositionsmenge stellt die Summe aller Umgebungseinflüsse dar, die auf einen Menschen, ein Lebewesen, einen Gegenstand oder auf irgend etwas einwirken. Diese Einflüsse können verschiedener Form sein, so biologischer Natur, wie auch chemisch, gasförmig oder physikalisch. Wird dabei die Medizin und Toxikologie betrachtet, dann steht Exposition für das Ausgesetztsein der Lebewesen aller Art gegenüber schädigenden Umwelteinflüssen, wie toxisch-chemischen Elementen oder Verbindungen oder rein physikalischen Einflüssen, die durch Hagel, Hitze, Kälte, Krankheitserreger, Lärm, Nebel, Pollen, Rauch, Regen, Samenwurf, Schnee, Strahlung oder Staub usw. zustande kommen. Allerdings muss eine Exposition nicht unbedingt zur Krankheit führen, doch handelt es sich dabei möglicherweise um eine Ursache für eine gesundheitsschädigende Wirkung oder Erkrankung. Gegenteilig kann eine Exposition jedoch auch eine Schutzfunktion haben, wie z.B. bei einer regelmässigen körperlichen und bewusstseinsmässigen Aktivität, wobei eine Exposition sich positiv auf das körperliche und bewusstseins-gedanken-gefühls-psychemässige Wohlbefinden sowie auf die Herz-Kreislauf-Funktion auswirkt. | ||
| Line 391: | Line 391: | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| Thank you for the explanation, and then the following question: wouldn't the solution be that all the creatures of all kinds that are exterminators of harmful insects, etc., that have been displaced and nearly exterminated by poisons, would be bred again in large numbers and released into nature, especially in places where they can act specifically against pests in relation to all kinds of grains, vegetables, berries, fruits, herbs and all other human-grown natural foods by exterminating them? Of course, the breeding of all the insectivorous and other pest-controlling life-forms of all the necessary genera and species would also have to be strictly controlled, so that no imbalance but a natural equilibrium is created and consequently none of these life-forms can get out of hand and do any harm. However, the whole process would take many decades or even two centuries before all the necessary life-forms could be bred again, and it would probably take even longer for everything to regulate itself again. What can you say to that? | | Thank you for the explanation, and then the following question: wouldn't the solution be that all the creatures of all kinds that are exterminators of harmful insects, etc., that have been displaced and nearly exterminated by poisons, would be bred again in large numbers and released into nature, especially in places where they can act specifically against pests in relation to all kinds of grains, vegetables, berries, fruits, herbs and all other human-grown natural foods by exterminating them? Of course, the breeding of all the insectivorous and other pest-controlling life-forms of all the necessary genera and species would also have to be strictly controlled, so that no imbalance but a natural equilibrium is created and consequently none of these life-forms can get out of hand and do any harm. However, the whole process would take many decades or even two centuries before all the necessary life-forms could be bred again, and it would probably take even longer for everything to regulate itself again. What can you say to that? | ||
| Danke für die Erklärung, und dann folgende Frage: Wäre nicht die Lösung die, dass alle durch die Gifte verdrängten und beinahe ausgerotteten Lebewesen aller Art, die Vertilger der schädlichen Insekten usw. sind, wieder in grossen Mengen herangezüchtet und in der Natur freigesetzt würden, und zwar insbesondere an Orten, wo sie speziell gegen Schädlinge in bezug auf alle Arten von Getreide, Gemüse, Beeren, Früchte, Kräuter und alle sonst menschlich angebaute natürliche Nahrungsmittel wirken können, indem sie diese vertilgen? Natürlich müsste dabei auch die Züchtung all der diesbezüglich erforderlichen insektenfressenden und sonstigen schädlingsbekämpfenden Lebensformen aller notwendigen Gattungen und Arten streng kontrolliert werden, damit kein Ungleichgewicht, sondern ein natürliches Gleichgewicht entsteht und folglich keine dieser Lebensformen überhandnehmen und kein Unheil anrichten kann. Das Ganze wäre aber ein langwieriger Prozess, der viele Jahrzehnte oder gar bis zwei Jahrhunderte in Anspruch nehmen würde, ehe einerseits alle dieserart notwendigen Lebensformen wieder herangezüchtet wären, wobei es anderseits jedoch wohl noch länger dauern würde, bis sich alles wieder reguliert hätte. Was kannst du dazu sagen? | | Danke für die Erklärung, und dann folgende Frage: Wäre nicht die Lösung die, dass alle durch die Gifte verdrängten und beinahe ausgerotteten Lebewesen aller Art, die Vertilger der schädlichen Insekten usw. sind, wieder in grossen Mengen herangezüchtet und in der Natur freigesetzt würden, und zwar insbesondere an Orten, wo sie speziell gegen Schädlinge in bezug auf alle Arten von Getreide, Gemüse, Beeren, Früchte, Kräuter und alle sonst menschlich angebaute natürliche Nahrungsmittel wirken können, indem sie diese vertilgen? Natürlich müsste dabei auch die Züchtung all der diesbezüglich erforderlichen insektenfressenden und sonstigen schädlingsbekämpfenden Lebensformen aller notwendigen Gattungen und Arten streng kontrolliert werden, damit kein Ungleichgewicht, sondern ein natürliches Gleichgewicht entsteht und folglich keine dieser Lebensformen überhandnehmen und kein Unheil anrichten kann. Das Ganze wäre aber ein langwieriger Prozess, der viele Jahrzehnte oder gar bis zwei Jahrhunderte in Anspruch nehmen würde, ehe einerseits alle dieserart notwendigen Lebensformen wieder herangezüchtet wären, wobei es anderseits jedoch wohl noch länger dauern würde, bis sich alles wieder reguliert hätte. Was kannst du dazu sagen? | ||
| Line 397: | Line 397: | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| That would be the easiest thing to do, and besides, this form of return to nature resp. to the natural means of pest control would be the best way there could possibly be. However, it would also have to be taken into account that effectively all herbicides and pesticides, i.e. all neonicotinoids, would be permanently withdrawn from use and trade, and that the companies and corporations producing these toxins would be banned from further production, and that the relevant production facilities would also have to be closed. Instead of using pesticides, there should be industrial breeding of spiders, forest and other ants, predatory mites, insect- and vermin-eating amphibians, reptiles and mammals, and also insect-eating plants and all kinds of entomophagous resp. insect-eating insects, as well as birds that hunt and eat insects. | | That would be the easiest thing to do, and besides, this form of return to nature resp. to the natural means of pest control would be the best way there could possibly be. However, it would also have to be taken into account that effectively all herbicides and pesticides, i.e. all neonicotinoids, would be permanently withdrawn from use and trade, and that the companies and corporations producing these toxins would be banned from further production, and that the relevant production facilities would also have to be closed. Instead of using pesticides, there should be industrial breeding of spiders, forest and other ants, predatory mites, insect- and vermin-eating amphibians, reptiles and mammals, and also insect-eating plants and all kinds of entomophagous resp. insect-eating insects, as well as birds that hunt and eat insects. | ||
| Das wäre die einfachste Sache, und zudem wäre diese Form der Rückkehr zur Natur resp. zu den natürlichen Mitteln der Schädlingsbekämpfung der beste Weg, den es überhaupt geben kann. Dabei wäre aber auch zu berücksichtigen, dass effectiv alle Herbizide und Pestizide, so also alle Neonicotinoide endgültig aus dem Gebrauch und Handel gezogen und den diese Toxine herstellenden Firmen und Konzernen eine weitere Produktion verboten würde, wie diesbezügliche Produktionsstätten auch geschlossen werden müssten. Statt Pestizide zu verwenden, sollte industriell das Züchten von Spinnen, Wald- und anderen Ameisen, Raubmilben, insekten- und ungezieferfressenden Amphibien, Reptilien und Säugetieren erfolgen, weiter auch insektenfressende Pflanzen sowie alle verschiedene entomophage resp. insektenfressende Insekten, wie eben auch Vögel, die Insekten jagen und fressen. | | Das wäre die einfachste Sache, und zudem wäre diese Form der Rückkehr zur Natur resp. zu den natürlichen Mitteln der Schädlingsbekämpfung der beste Weg, den es überhaupt geben kann. Dabei wäre aber auch zu berücksichtigen, dass effectiv alle Herbizide und Pestizide, so also alle Neonicotinoide endgültig aus dem Gebrauch und Handel gezogen und den diese Toxine herstellenden Firmen und Konzernen eine weitere Produktion verboten würde, wie diesbezügliche Produktionsstätten auch geschlossen werden müssten. Statt Pestizide zu verwenden, sollte industriell das Züchten von Spinnen, Wald- und anderen Ameisen, Raubmilben, insekten- und ungezieferfressenden Amphibien, Reptilien und Säugetieren erfolgen, weiter auch insektenfressende Pflanzen sowie alle verschiedene entomophage resp. insektenfressende Insekten, wie eben auch Vögel, die Insekten jagen und fressen. | ||
| Line 403: | Line 403: | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| As far as I know, all life-forms that feed on insects are called entomophages, or am I wrong? Human beings eat insects too, for example in Africa, Asia, Central and South America, but also in other parts of the world. In the so-called civilised world, such as in the industrialised countries, efforts have been made since time immemorial – and are also underway today – to introduce insects, larvae and worms into the diet of human beings. In western cultures, this has always been a marginal phenomenon and is also still the case today, although attempts are made again and again to take away the disgusting emotions of human beings with 'good promises', etc. | | As far as I know, all life-forms that feed on insects are called entomophages, or am I wrong? Human beings eat insects too, for example in Africa, Asia, Central and South America, but also in other parts of the world. In the so-called civilised world, such as in the industrialised countries, efforts have been made since time immemorial – and are also underway today – to introduce insects, larvae and worms into the diet of human beings. In western cultures, this has always been a marginal phenomenon and is also still the case today, although attempts are made again and again to take away the disgusting emotions of human beings with 'good promises', etc. | ||
| Meines Wissens werden doch alle Lebensformen als Entomophagen bezeichnet, die sich von Insekten ernähren, oder irre ich mich? Auch Menschen essen doch Insekten, wie z.B. in Afrika, Asien, Mittel- und Südamerika, wie aber auch in anderen Teilen der Welt. Auch in der sogenannten zivilisierten Welt, wie eben in den Industrieländern, waren schon seit alters her Bestrebungen im Gang gewesen – und sind es auch in der heutigen Zeit –, Insekten, Larven und Würmer auf den Speiseplan des Menschen zu bringen. In den westlich geprägten Kulturen ist dies zwar schon seit alters her immer eine Randerscheinung gewesen und ist es auch noch in der heutigen Zeit, obwohl immer wieder Anläufe genommen werden, dem Menschen die Ekelregungen mit ‹guten Zusprüchen› usw. zu nehmen. | | Meines Wissens werden doch alle Lebensformen als Entomophagen bezeichnet, die sich von Insekten ernähren, oder irre ich mich? Auch Menschen essen doch Insekten, wie z.B. in Afrika, Asien, Mittel- und Südamerika, wie aber auch in anderen Teilen der Welt. Auch in der sogenannten zivilisierten Welt, wie eben in den Industrieländern, waren schon seit alters her Bestrebungen im Gang gewesen – und sind es auch in der heutigen Zeit –, Insekten, Larven und Würmer auf den Speiseplan des Menschen zu bringen. In den westlich geprägten Kulturen ist dies zwar schon seit alters her immer eine Randerscheinung gewesen und ist es auch noch in der heutigen Zeit, obwohl immer wieder Anläufe genommen werden, dem Menschen die Ekelregungen mit ‹guten Zusprüchen› usw. zu nehmen. | ||
| Line 409: | Line 409: | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| This is of course correct, because entomophagy – a term that comes from the Greek language (note Billy: Greek =ἔ ντομονéntomon 'insect' and -phagy) – actually refers to the feeding resp. eating of insects, consequently these life-forms that eat insects are called 'entomophages' or also 'insectivores'. There are many organisms that feed on insects of all or certain developmental stages or live as parasites on them. Entomophages include – in addition to insectivores among human beings – various life-forms of different ordered groups, including nematodes, hunting insects and parasitic insects, carnivorous plants, fungi, mammals, ichneumon wasps, spiders, freshwater fish and birds. Entomophages of every kind must be bred by Earth-humans and used in biological pest control against insect pests, for this is the only correct solution to being free from neonicotinoids and all other pesticides by which all acute life is poisoned and driven to an evil end. | | This is of course correct, because entomophagy – a term that comes from the Greek language (note Billy: Greek =ἔ ντομονéntomon 'insect' and -phagy) – actually refers to the feeding resp. eating of insects, consequently these life-forms that eat insects are called 'entomophages' or also 'insectivores'. There are many organisms that feed on insects of all or certain developmental stages or live as parasites on them. Entomophages include – in addition to insectivores among human beings – various life-forms of different ordered groups, including nematodes, hunting insects and parasitic insects, carnivorous plants, fungi, mammals, ichneumon wasps, spiders, freshwater fish and birds. Entomophages of every kind must be bred by Earth-humans and used in biological pest control against insect pests, for this is the only correct solution to being free from neonicotinoids and all other pesticides by which all acute life is poisoned and driven to an evil end. | ||
| Das ist natürlich richtig, denn die Entomophagie – ein Begriff, der aus der griechischen Sprache stammt (Anm. Billy: griechisch =ἔ ντομονéntomon ‹Insekt› und -phagie) – bezeichnet tatsächlich das Sich-Ernähren resp. das Verzehren von Insekten, folgedem diese Lebensformen, die Insekten verzehren, ‹Entomophagen› oder auch ‹Insektivoren› genannt werden. Es gibt dabei viele Organismen, die sich von Insekten aller oder bestimmter Entwicklungsstufen ernähren oder als Parasiten von ihnen leben. Zu den Entomophagen zählen – eben nebst den Insektenessenden unter den Menschen – diverse Lebensformen verschiedener geordneter Gruppen, worunter Fadenwürmer, jagende Insekten sowie als Parasiten lebende Insekten, fleischfressende Pflanzen, Pilze, Säugetiere, Schlupfwespen, Spinnen, Süss wasserfische und Vögel sind. Entomophagen jeder Art müssen vom Erdenmenschen gezüchtet und in der biologischen Schädlingsbekämpfung gegen Schadinsekten eingesetzt werden, denn dies ist die einzige richtige Lösung, um von den Neonicotinoiden und allen sonstigen Pestiziden freizukommen, durch die alles akute Leben vergiftet und einem bösen Ende entgegengetrieben wird. | | Das ist natürlich richtig, denn die Entomophagie – ein Begriff, der aus der griechischen Sprache stammt (Anm. Billy: griechisch =ἔ ντομονéntomon ‹Insekt› und -phagie) – bezeichnet tatsächlich das Sich-Ernähren resp. das Verzehren von Insekten, folgedem diese Lebensformen, die Insekten verzehren, ‹Entomophagen› oder auch ‹Insektivoren› genannt werden. Es gibt dabei viele Organismen, die sich von Insekten aller oder bestimmter Entwicklungsstufen ernähren oder als Parasiten von ihnen leben. Zu den Entomophagen zählen – eben nebst den Insektenessenden unter den Menschen – diverse Lebensformen verschiedener geordneter Gruppen, worunter Fadenwürmer, jagende Insekten sowie als Parasiten lebende Insekten, fleischfressende Pflanzen, Pilze, Säugetiere, Schlupfwespen, Spinnen, Süss wasserfische und Vögel sind. Entomophagen jeder Art müssen vom Erdenmenschen gezüchtet und in der biologischen Schädlingsbekämpfung gegen Schadinsekten eingesetzt werden, denn dies ist die einzige richtige Lösung, um von den Neonicotinoiden und allen sonstigen Pestiziden freizukommen, durch die alles akute Leben vergiftet und einem bösen Ende entgegengetrieben wird. | ||
| Line 415: | Line 415: | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| As I understand it, the return to nature that you mentioned is precisely as I said earlier, namely that harmful insects are combined with predatory insects, such as mites of all kinds, especially predatory mites, ladybirds and many other entomophagous insects and other creatures, such as wasps, hornets, for example. wasps, hornets, praying mantises, amphibians, bats, vertebrates, reptiles and birds, etc., as has always been the case since the existence of all life on Earth. And effectively, this has been done since time immemorial in such a way that many beneficial organisms of all kinds hunt and eat flying, crawling, crawling or running insect pests en masse, also on natural foodstuffs of all kinds planted by human beings. These beneficial organisms are birds, various amphibians and reptiles, as well as ants, fish, beetles and various small mammals. | | As I understand it, the return to nature that you mentioned is precisely as I said earlier, namely that harmful insects are combined with predatory insects, such as mites of all kinds, especially predatory mites, ladybirds and many other entomophagous insects and other creatures, such as wasps, hornets, for example. wasps, hornets, praying mantises, amphibians, bats, vertebrates, reptiles and birds, etc., as has always been the case since the existence of all life on Earth. And effectively, this has been done since time immemorial in such a way that many beneficial organisms of all kinds hunt and eat flying, crawling, crawling or running insect pests en masse, also on natural foodstuffs of all kinds planted by human beings. These beneficial organisms are birds, various amphibians and reptiles, as well as ants, fish, beetles and various small mammals. | ||
| Meines Verstehens besteht die von dir genannte Rückführung zur Natur eben genau darin, wie ich vorhin gesagt habe, dass nämlich schädliche Insekten mit Raubinsekten, wie Milben aller Art, speziell mit Raubmilben, Marienkäfern und vielen anderen entomophagen Insekten und sonstigen Lebewesen, wie z.B. auch Wespen, Hornissen, Gottesanbeterinnen, Amphibien, Fledermäusen, Wirbeltieren, Reptilien und Vögeln usw. bekämpft werden können, wie das seit Bestehen allen Lebens auf der Erde schon immer der Fall war. Und effectiv geschah und geschieht dies seit alters her gesamthaft in der Weise, dass nämlich viele Nutzlebewesen aller Art massenweise fliegende, kriechende, krabbelnde oder laufende Schadinsekten jagen und fressen, und zwar auch an vom Menschen angepflanzten natürlichen Lebensmitteln aller Art. Es sind diese Nutzlebewesen eben Vögel, diverse Amphibien und Reptilien, wie auch Ameisen, Fische, Käfer und diverse kleine Säugetiere. | | Meines Verstehens besteht die von dir genannte Rückführung zur Natur eben genau darin, wie ich vorhin gesagt habe, dass nämlich schädliche Insekten mit Raubinsekten, wie Milben aller Art, speziell mit Raubmilben, Marienkäfern und vielen anderen entomophagen Insekten und sonstigen Lebewesen, wie z.B. auch Wespen, Hornissen, Gottesanbeterinnen, Amphibien, Fledermäusen, Wirbeltieren, Reptilien und Vögeln usw. bekämpft werden können, wie das seit Bestehen allen Lebens auf der Erde schon immer der Fall war. Und effectiv geschah und geschieht dies seit alters her gesamthaft in der Weise, dass nämlich viele Nutzlebewesen aller Art massenweise fliegende, kriechende, krabbelnde oder laufende Schadinsekten jagen und fressen, und zwar auch an vom Menschen angepflanzten natürlichen Lebensmitteln aller Art. Es sind diese Nutzlebewesen eben Vögel, diverse Amphibien und Reptilien, wie auch Ameisen, Fische, Käfer und diverse kleine Säugetiere. | ||
| Line 421: | Line 421: | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| However, it is to be said that for all these life-forms, starting with the mites, land and water insects up to the vertebrates, amphibians, reptiles, fish, beetles and birds etc., an ecological catastrophe was caused by the poison economy of agriculture and vegetable farming as well as by their intensive agriculture and gardening. This also resulted from the construction and poisoning of meadows, fields and floodplains, as well as from the clearing of floodplain forests, shrubs, perennials and woods, and from the draining of streams, ponds, swamps, bogs and other wetlands. It also includes the destruction of dry biotopes, whereby all of the above-mentioned factors have decimated or even destroyed and destroyed so much of the fauna and flora that a very large proportion of all the life-forms mentioned have become irrevocably extinct or are threatened with extinction. This is undoubtedly the case and will unfortunately continue to be so according to my probability calculations. And with regard to insects such as wasps, hornets and also all insects resp. predators that prey on other insects for food, it is to be said … | | However, it is to be said that for all these life-forms, starting with the mites, land and water insects up to the vertebrates, amphibians, reptiles, fish, beetles and birds etc., an ecological catastrophe was caused by the poison economy of agriculture and vegetable farming as well as by their intensive agriculture and gardening. This also resulted from the construction and poisoning of meadows, fields and floodplains, as well as from the clearing of floodplain forests, shrubs, perennials and woods, and from the draining of streams, ponds, swamps, bogs and other wetlands. It also includes the destruction of dry biotopes, whereby all of the above-mentioned factors have decimated or even destroyed and destroyed so much of the fauna and flora that a very large proportion of all the life-forms mentioned have become irrevocably extinct or are threatened with extinction. This is undoubtedly the case and will unfortunately continue to be so according to my probability calculations. And with regard to insects such as wasps, hornets and also all insects resp. predators that prey on other insects for food, it is to be said … | ||
| Dazu ist jedoch zu sagen, dass bei all diesen Lebensformen, begonnen bei den Milben, Land- und Wasserinsekten bis hin zu den Wirbeltieren, Amphibien, Reptilien, Fischen, Kerblebewesen und Vögeln usw., durch die Giftwirtschaft der Landwirtschaft und Gemüsebauerei wie auch durch deren Intensiv-Land- und Gartenwirtschaft eine ökologische Katastrophe hervorgerufen wurde. Dies ergab sich aber auch durch die Verbauung und die Vergiftung der Wiesen, Felder und Auen, wie auch durch die Abholzung von Auenwäldern, Sträuchern, Stauden und Wäldern und durch die Trocken legung von Bächen, Weihern, Sümpfen, Mooren und sonstigen Feuchtgebieten. Weiter ist darin auch das Zerstören von Trockenbiotopen enthalten, wobei durch alle genannte Faktoren in der Fauna und Flora sehr vieles derart katastrophal dezimiert oder gar zerstört und vernichtet wurde, dass gar ein sehr grosser Teil all der genannten Lebensformen unwiderruflich ausgestorben ist oder noch auszusterben droht. Das ist unzweifelhaft so und wird sich leider gemäss meinen Wahrscheinlichkeitsberechnungen weiterhin noch so ergeben. Und in bezug auf Insekten, wie Wespen, Hornissen und auch alle Insekten resp. Prädatoren, die andere Insekten als Nahrung erbeuten, ist zu sagen … | | Dazu ist jedoch zu sagen, dass bei all diesen Lebensformen, begonnen bei den Milben, Land- und Wasserinsekten bis hin zu den Wirbeltieren, Amphibien, Reptilien, Fischen, Kerblebewesen und Vögeln usw., durch die Giftwirtschaft der Landwirtschaft und Gemüsebauerei wie auch durch deren Intensiv-Land- und Gartenwirtschaft eine ökologische Katastrophe hervorgerufen wurde. Dies ergab sich aber auch durch die Verbauung und die Vergiftung der Wiesen, Felder und Auen, wie auch durch die Abholzung von Auenwäldern, Sträuchern, Stauden und Wäldern und durch die Trocken legung von Bächen, Weihern, Sümpfen, Mooren und sonstigen Feuchtgebieten. Weiter ist darin auch das Zerstören von Trockenbiotopen enthalten, wobei durch alle genannte Faktoren in der Fauna und Flora sehr vieles derart katastrophal dezimiert oder gar zerstört und vernichtet wurde, dass gar ein sehr grosser Teil all der genannten Lebensformen unwiderruflich ausgestorben ist oder noch auszusterben droht. Das ist unzweifelhaft so und wird sich leider gemäss meinen Wahrscheinlichkeitsberechnungen weiterhin noch so ergeben. Und in bezug auf Insekten, wie Wespen, Hornissen und auch alle Insekten resp. Prädatoren, die andere Insekten als Nahrung erbeuten, ist zu sagen … | ||
| Line 427: | Line 427: | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| Just a moment, please. Excuse me for interrupting you. You talk about predators; what does that mean? In Latin there is the term 'predator', isn't there, which I understand means something like 'predator' or 'predator', consequently I think the term probably means 'predatory insects'. | | Just a moment, please. Excuse me for interrupting you. You talk about predators; what does that mean? In Latin there is the term 'predator', isn't there, which I understand means something like 'predator' or 'predator', consequently I think the term probably means 'predatory insects'. | ||
| Augenblick bitte. Entschuldige, wenn ich dich unterbreche. Du sprichst von Prädatoren; was bedeutet das? Im Lateinischen gibt es doch den Begriff ‹Prädator›, was meines Wissens etwa ‹Raub› oder ‹Räuber› bedeutet, folgedem ich denke, dass der Begriff wohl ‹Raubinsekten› bedeutet. | | Augenblick bitte. Entschuldige, wenn ich dich unterbreche. Du sprichst von Prädatoren; was bedeutet das? Im Lateinischen gibt es doch den Begriff ‹Prädator›, was meines Wissens etwa ‹Raub› oder ‹Räuber› bedeutet, folgedem ich denke, dass der Begriff wohl ‹Raubinsekten› bedeutet. | ||
| Line 433: | Line 433: | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
| '''Ptaah:''' | | '''Ptaah:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| Which is correct, of course (note to Billy from Lexicon: Latin praedatio 'predation' also predator), because in terrestrial ecology an organism is called this when it feeds on other and still living organisms or parts of them. The term includes, on the one hand, true predators, resp. predators of prey, and parasitoids that kill their prey or hosts, and, on the other hand, grazers, resp. herbivores, and parasites that feed exclusively on parts of living victims but do not kill them. But let's continue with what I wanted to explain: Most predatory insects are entomophagous insects, resp. those that feed on other insects. Among these predatory insects, the following can be found in Europe: Dragonflies, mantis shrimps resp. praying mantises, reticulated insects, bugs, beetles, hymenoptera, predatory insects, beak flies and bipeds. In order to reach and consume food, the predatory insect must search for, recognise, hunt and overpower the prey. And all the organs of the predatory insect are adapted for this entire process, especially the sensory organs, the legs and the mouthparts. Dragonflies, for example, fly around while hunting, while yellow sting beetles swim around, praying mantises, for example, lie in wait, and ground beetles, in turn, run around. Consequently, the search for food can therefore be active or passive. | | Which is correct, of course (note to Billy from Lexicon: Latin praedatio 'predation' also predator), because in terrestrial ecology an organism is called this when it feeds on other and still living organisms or parts of them. The term includes, on the one hand, true predators, resp. predators of prey, and parasitoids that kill their prey or hosts, and, on the other hand, grazers, resp. herbivores, and parasites that feed exclusively on parts of living victims but do not kill them. But let's continue with what I wanted to explain: Most predatory insects are entomophagous insects, resp. those that feed on other insects. Among these predatory insects, the following can be found in Europe: Dragonflies, mantis shrimps resp. praying mantises, reticulated insects, bugs, beetles, hymenoptera, predatory insects, beak flies and bipeds. In order to reach and consume food, the predatory insect must search for, recognise, hunt and overpower the prey. And all the organs of the predatory insect are adapted for this entire process, especially the sensory organs, the legs and the mouthparts. Dragonflies, for example, fly around while hunting, while yellow sting beetles swim around, praying mantises, for example, lie in wait, and ground beetles, in turn, run around. Consequently, the search for food can therefore be active or passive. | ||
| Was natürlich richtig ist (Anm. Billy aus Lexikon: lat. praedatio ‹Raub› auch Räuber), denn in der irdischen Ökologie wird ein Organismus dieserart bezeichnet, wenn er sich von anderen und noch lebenden Organismen oder Teilen von diesen ernährt. Der Begriff umfasst einerseits die echten Prädatoren, resp. Beutegreifer, und Parasitoiden, die ihre Beutetiere oder Wirte töten, und andererseits die Weidegänger, resp. Pflanzenfresser, und Parasiten, die sich ausschliesslich von Teilen lebender Opfer ernähren, sie jedoch nicht töten. Doch weiter damit, was ich erklären wollte: Die meisten räuberisch lebenden Insekten sind entomophage Insekten, resp. solche, die sich von anderen Insekten ernähren. Unter diesen räuberisch lebenden Insekten sind im europäischen Raum vor allem folgende zu finden: Libellen, Fangschrecken resp. Gottesanbeterinnen, Netzflügler, Wanzen, Käfer, Hautflügler, Raub fliegen, Schnabelfliegen und Zweiflügler. Das Raubinsekt muss, um an Nahrung zu gelangen und diese verzehren zu können, die Beute suchen, erkennen, jagen und überwältigen. Und für diesen gesamten Ablauf sind alle Organe des Raubinsekts angepasst, insbesondere die Sinnesorgane, die Beine und die Mundwerkzeuge. Libellen fliegen auf der Jagd z.B. umher, während Gelbrandkäfer umherschwimmen, Gottesanbeterinnen z.B. auf der Lauer liegen, Laufkäfer wiederum umherlaufen. Folglich kann die Suche nach Nahrung also aktiv oder passiv erfolgen. | | Was natürlich richtig ist (Anm. Billy aus Lexikon: lat. praedatio ‹Raub› auch Räuber), denn in der irdischen Ökologie wird ein Organismus dieserart bezeichnet, wenn er sich von anderen und noch lebenden Organismen oder Teilen von diesen ernährt. Der Begriff umfasst einerseits die echten Prädatoren, resp. Beutegreifer, und Parasitoiden, die ihre Beutetiere oder Wirte töten, und andererseits die Weidegänger, resp. Pflanzenfresser, und Parasiten, die sich ausschliesslich von Teilen lebender Opfer ernähren, sie jedoch nicht töten. Doch weiter damit, was ich erklären wollte: Die meisten räuberisch lebenden Insekten sind entomophage Insekten, resp. solche, die sich von anderen Insekten ernähren. Unter diesen räuberisch lebenden Insekten sind im europäischen Raum vor allem folgende zu finden: Libellen, Fangschrecken resp. Gottesanbeterinnen, Netzflügler, Wanzen, Käfer, Hautflügler, Raub fliegen, Schnabelfliegen und Zweiflügler. Das Raubinsekt muss, um an Nahrung zu gelangen und diese verzehren zu können, die Beute suchen, erkennen, jagen und überwältigen. Und für diesen gesamten Ablauf sind alle Organe des Raubinsekts angepasst, insbesondere die Sinnesorgane, die Beine und die Mundwerkzeuge. Libellen fliegen auf der Jagd z.B. umher, während Gelbrandkäfer umherschwimmen, Gottesanbeterinnen z.B. auf der Lauer liegen, Laufkäfer wiederum umherlaufen. Folglich kann die Suche nach Nahrung also aktiv oder passiv erfolgen. | ||
| Line 439: | Line 439: | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
| '''Billy:''' | | '''Billy:''' | ||
|- | |- class="no-line-break" | ||
| In general, every human being can do something for the bird world, which is already so decimated by the application of herbicides and pesticides that it can no longer effectively combat the pest insects etc. in human food cultivation as would be necessary. And this is happening because more and more herbicides and pesticides are being used by human beings, which means that the birds find even less food and that they are also poisoned by the toxins. And this happens on the one hand in a direct way, when they come into direct contact with the toxins, and on the other hand by eating insects etc. that have been killed by toxins and thus also ingesting the toxic substances, which make them ill and ultimately lead to infirmity and death, which ultimately leads to their extinction resp. extinction sooner or later. So it is necessary for human beings in general to feed the birds in a responsible manner throughout the year, because they no longer find any food or too little. And the fact that feeding birds all year round has become very urgent and necessary, consequently also in summer, and that birds therefore have to be fed all year round, that has long been an indisputable fact. So, contrary to the widespread opinion that bird feeding must or should be stopped at the end of winter, bird feeding has become an urgent necessity that should be followed by every responsible human being. This is precisely because only the year-round distribution of bird food can make a supplementary contribution to the preservation of bird diversity, which is just as absolutely necessary for the continued existence of human life as is the preservation of bees and countless insects and vertebrates, etc. Birds are also increasingly finding less and less food, or none at all, in the summertime. And this is also the case where, through many 'clean-up' actions, all the floodplains, fields, meadows, wet and dry areas, etc., as well as forests and meadows and entire landscapes are cleared and eradicated of wild herbs and seed-bearing plants that serve as food for birds and also other creatures in nature. Unfortunately, everything is always intensively controlled with herbicides, with the result that arable, mountain, wetland, moorland, reed, stone, marsh, dry land and meadow plants, etc., rarely if ever set seed due to early and frequent mowing, if the plants are not poisoned and wiped out. In addition, practically all genera and species of insects – and also the beneficial insects – are so reduced in number, diminished, stunted and even wiped out by pesticide use that an irreparable imbalance is created in the entire insect world and in the entire fauna world. And this also happens in home gardens in rural and urban areas, which are so 'cleaned up' and laid out in monocultures that they are often species-poor and not very ecologically designed. The consequence of this is that birds often search in vain for food in such home gardens, as well as in large-scale horticultural farms. Also in so-called ornamental gardens, a lot of poison is often used to create an ecologically completely or at least almost dead environment. And what I would like to say is that – it is certainly good if it is explained – many human beings only talk about species resp. kinds, but do not know that these are preceded by the gender, which is called genus resp. genus. The genus, i.e. the sex, is a rank within the hierarchy of biological systematics, whereby it stands before resp. above the species, but below the family. A genus can contain a single species, which means that it is monotypic. But if a genus contains a larger number of species, then it is polytypic. Now, back to the bird world. Many bird species, which are exposed to the stress of rearing offspring from spring to autumn, get into trouble because they can no longer find food for their young, which is why it is also extremely necessary and important in this respect that human beings provide sufficient food for the birds all year round. This is also true with regard to useful insects and vertebrates, etc., which play an important role in combating harmful insects, etc., but also with regard to the pollination of plants of many kinds as well as fruit trees. Feeding birds and beneficial insects, etc., as well as vertebrates of the same kind throughout the year helps nature and all its fauna and flora. For many species of birds, year-round feeding even has such a positive effect that they breed earlier and also lay more and higher quality eggs, as well as being able to raise their young better and achieve a significantly higher breeding success. These are facts that I have observed since 1969, since I have bred and continue to keep ornamental birds on the one hand, and also feed wild birds all year round on the other. I have also noticed that the breeding density of birds increases when sufficient nesting sites are offered, whereby artificial nest boxes as well as shrubs and bushes and other ground cover have an extremely beneficial effect. At the long-standing year-round feeding sites we have for wild birds, it is not uncommon to observe many different species of birds, also including various migratory species that are arriving earlier and more frequently as a result of global warming. The migratory birds I have observed at the feeding stations and on the centre grounds over the last 40 years have included wagtails, bramblings, thrushes, bullfinches, goldcrests, warblers, greenfinches, cuckoos, warblers, robins, redstarts, orioles, starlings, goldfinches, goldfinches, pied flycatchers, wrens and wrens. I'm sure there were also two or three others, but at the moment they don't come to mind. Native birds also make their home at the centre, for example at the feeding stations, on the centre grounds or in the centre biotope. I have seen and observed many different ones, such as blackbirds, chaffinches, great spotted woodpeckers, magpies, jays, goldcrests, green woodpeckers, hawks, nuthatches, ravens, various tits, kites, buzzards, black warblers, herons, black woodpeckers, sparrowhawks, sparrows and jays, wild pigeons and even wild ducks etc. Larks are sadly missing, because intensive farming means that there are no longer enough high grassy meadows for them to use as ground-nesting birds, and swallows are unfortunately only very rarely seen flying past when the weather is good and they are up high hunting insects. Of course, there were also animals I could observe: Slow worms, squirrels, badgers, foxes, a herd of five chamois recurring during years, a magnificent stag, lynxes, martens, roe deer and roe bucks, weasels, mouse weasels and on 16 October 2015 at 8.35 hrs a magnificent wolf. But I have digressed, so back to the bird world: So, in my opinion and according to my observations, feeding wild birds all year round has no disadvantages at all, but only considerable advantages, as I have realised time and again since 1969 until today. In my opinion, effective long-term strategies must be implemented by all responsible human beings with the aim of re-breeding the entire bird world and the insect and vertebrate world etc. that are vital for the fauna, flora and ecosystem, as well as the overall biological diversity of all necessary plants. The entire efficiency of the natural balance has been extremely adversely affected in its function by human beings and has even been destroyed to a large extent, so that it must be rebuilt and must be promoted and preserved for the future. The year-round feeding of birds is, as I have already said, only a small supplementary contribution. Throughout Europe – as well as in the USA and Canada – the species-rich native bird world has been very badly affected, and today there is a considerable loss of species. All of this means that responsible year-round feeding of birds corresponds to an urgent need, as does an all-encompassing ban on the production and application of herbicides and pesticides. While such measures are not the final solution to the wicked problem, they correspond to a valuable contribution to the protection of birdlife and the conservation of biodiversity. However, serious work and action must be taken to restore the natural habitats of all wild birds and beneficial insects as well as vertebrates, etc., for which an annual continuous feeding of birds alone is a useful supplement. When feeding birds, care should and must be taken not to feed them food scraps, as these should only be given to ravens and common ravens to eat. As far as I know, there are 42 species of ravens and crows, whereby in Europe mainly the common raven and the carrion crow resp. the black crow and also the hooded crow occur, as well as the rook and the jackdaw. In total, there are about 110 different species worldwide. Since the end of the 1990s, there has also been the glossy crow in Europe, which – if I remember correctly – has become naturalised in Holland. Ravens are the larger birds, but crows are the smaller, and together they form the genus 'Corvus' in the family of ravens, which is collectively called 'Corvidae'. Apart from the ravens and crows, therefore, wild birds should not be given any food scraps as food, but only good scattered food with a high proportion of sunflower seeds, hemp, no cereals, but plenty of oat flakes, as well as shelled peanuts and frost-proof coconut oil, millet, possibly tit dumplings, which are, however, only picked if there is not enough correct free-range food available. The fact that birds should not be given bread corresponds to a traditional and scientific-ornithological myth, as does the fact that no salt should be added when making the food oneself, because in reality birds also need salt, as do all other life-forms. Meat is also of great importance for some birds, so in addition to the usual summer and winter outdoor food, chunks of hard cheese and sausages can also be offered to various wild birds, whereby these are eaten depending on the bird species – also by tits and other songbirds – and are also used to rear their offspring, as we have experienced here at the centre for around 40 years and see how the wild birds are doing well and constantly multiplying. | | In general, every human being can do something for the bird world, which is already so decimated by the application of herbicides and pesticides that it can no longer effectively combat the pest insects etc. in human food cultivation as would be necessary. And this is happening because more and more herbicides and pesticides are being used by human beings, which means that the birds find even less food and that they are also poisoned by the toxins. And this happens on the one hand in a direct way, when they come into direct contact with the toxins, and on the other hand by eating insects etc. that have been killed by toxins and thus also ingesting the toxic substances, which make them ill and ultimately lead to infirmity and death, which ultimately leads to their extinction resp. extinction sooner or later. So it is necessary for human beings in general to feed the birds in a responsible manner throughout the year, because they no longer find any food or too little. And the fact that feeding birds all year round has become very urgent and necessary, consequently also in summer, and that birds therefore have to be fed all year round, that has long been an indisputable fact. So, contrary to the widespread opinion that bird feeding must or should be stopped at the end of winter, bird feeding has become an urgent necessity that should be followed by every responsible human being. This is precisely because only the year-round distribution of bird food can make a supplementary contribution to the preservation of bird diversity, which is just as absolutely necessary for the continued existence of human life as is the preservation of bees and countless insects and vertebrates, etc. Birds are also increasingly finding less and less food, or none at all, in the summertime. And this is also the case where, through many 'clean-up' actions, all the floodplains, fields, meadows, wet and dry areas, etc., as well as forests and meadows and entire landscapes are cleared and eradicated of wild herbs and seed-bearing plants that serve as food for birds and also other creatures in nature. Unfortunately, everything is always intensively controlled with herbicides, with the result that arable, mountain, wetland, moorland, reed, stone, marsh, dry land and meadow plants, etc., rarely if ever set seed due to early and frequent mowing, if the plants are not poisoned and wiped out. In addition, practically all genera and species of insects – and also the beneficial insects – are so reduced in number, diminished, stunted and even wiped out by pesticide use that an irreparable imbalance is created in the entire insect world and in the entire fauna world. And this also happens in home gardens in rural and urban areas, which are so 'cleaned up' and laid out in monocultures that they are often species-poor and not very ecologically designed. The consequence of this is that birds often search in vain for food in such home gardens, as well as in large-scale horticultural farms. Also in so-called ornamental gardens, a lot of poison is often used to create an ecologically completely or at least almost dead environment. And what I would like to say is that – it is certainly good if it is explained – many human beings only talk about species resp. kinds, but do not know that these are preceded by the gender, which is called genus resp. genus. The genus, i.e. the sex, is a rank within the hierarchy of biological systematics, whereby it stands before resp. above the species, but below the family. A genus can contain a single species, which means that it is monotypic. But if a genus contains a larger number of species, then it is polytypic. Now, back to the bird world. Many bird species, which are exposed to the stress of rearing offspring from spring to autumn, get into trouble because they can no longer find food for their young, which is why it is also extremely necessary and important in this respect that human beings provide sufficient food for the birds all year round. This is also true with regard to useful insects and vertebrates, etc., which play an important role in combating harmful insects, etc., but also with regard to the pollination of plants of many kinds as well as fruit trees. Feeding birds and beneficial insects, etc., as well as vertebrates of the same kind throughout the year helps nature and all its fauna and flora. For many species of birds, year-round feeding even has such a positive effect that they breed earlier and also lay more and higher quality eggs, as well as being able to raise their young better and achieve a significantly higher breeding success. These are facts that I have observed since 1969, since I have bred and continue to keep ornamental birds on the one hand, and also feed wild birds all year round on the other. I have also noticed that the breeding density of birds increases when sufficient nesting sites are offered, whereby artificial nest boxes as well as shrubs and bushes and other ground cover have an extremely beneficial effect. At the long-standing year-round feeding sites we have for wild birds, it is not uncommon to observe many different species of birds, also including various migratory species that are arriving earlier and more frequently as a result of global warming. The migratory birds I have observed at the feeding stations and on the centre grounds over the last 40 years have included wagtails, bramblings, thrushes, bullfinches, goldcrests, warblers, greenfinches, cuckoos, warblers, robins, redstarts, orioles, starlings, goldfinches, goldfinches, pied flycatchers, wrens and wrens. I'm sure there were also two or three others, but at the moment they don't come to mind. Native birds also make their home at the centre, for example at the feeding stations, on the centre grounds or in the centre biotope. I have seen and observed many different ones, such as blackbirds, chaffinches, great spotted woodpeckers, magpies, jays, goldcrests, green woodpeckers, hawks, nuthatches, ravens, various tits, kites, buzzards, black warblers, herons, black woodpeckers, sparrowhawks, sparrows and jays, wild pigeons and even wild ducks etc. Larks are sadly missing, because intensive farming means that there are no longer enough high grassy meadows for them to use as ground-nesting birds, and swallows are unfortunately only very rarely seen flying past when the weather is good and they are up high hunting insects. Of course, there were also animals I could observe: Slow worms, squirrels, badgers, foxes, a herd of five chamois recurring during years, a magnificent stag, lynxes, martens, roe deer and roe bucks, weasels, mouse weasels and on 16 October 2015 at 8.35 hrs a magnificent wolf. But I have digressed, so back to the bird world: So, in my opinion and according to my observations, feeding wild birds all year round has no disadvantages at all, but only considerable advantages, as I have realised time and again since 1969 until today. In my opinion, effective long-term strategies must be implemented by all responsible human beings with the aim of re-breeding the entire bird world and the insect and vertebrate world etc. that are vital for the fauna, flora and ecosystem, as well as the overall biological diversity of all necessary plants. The entire efficiency of the natural balance has been extremely adversely affected in its function by human beings and has even been destroyed to a large extent, so that it must be rebuilt and must be promoted and preserved for the future. The year-round feeding of birds is, as I have already said, only a small supplementary contribution. Throughout Europe – as well as in the USA and Canada – the species-rich native bird world has been very badly affected, and today there is a considerable loss of species. All of this means that responsible year-round feeding of birds corresponds to an urgent need, as does an all-encompassing ban on the production and application of herbicides and pesticides. While such measures are not the final solution to the wicked problem, they correspond to a valuable contribution to the protection of birdlife and the conservation of biodiversity. However, serious work and action must be taken to restore the natural habitats of all wild birds and beneficial insects as well as vertebrates, etc., for which an annual continuous feeding of birds alone is a useful supplement. When feeding birds, care should and must be taken not to feed them food scraps, as these should only be given to ravens and common ravens to eat. As far as I know, there are 42 species of ravens and crows, whereby in Europe mainly the common raven and the carrion crow resp. the black crow and also the hooded crow occur, as well as the rook and the jackdaw. In total, there are about 110 different species worldwide. Since the end of the 1990s, there has also been the glossy crow in Europe, which – if I remember correctly – has become naturalised in Holland. Ravens are the larger birds, but crows are the smaller, and together they form the genus 'Corvus' in the family of ravens, which is collectively called 'Corvidae'. Apart from the ravens and crows, therefore, wild birds should not be given any food scraps as food, but only good scattered food with a high proportion of sunflower seeds, hemp, no cereals, but plenty of oat flakes, as well as shelled peanuts and frost-proof coconut oil, millet, possibly tit dumplings, which are, however, only picked if there is not enough correct free-range food available. The fact that birds should not be given bread corresponds to a traditional and scientific-ornithological myth, as does the fact that no salt should be added when making the food oneself, because in reality birds also need salt, as do all other life-forms. Meat is also of great importance for some birds, so in addition to the usual summer and winter outdoor food, chunks of hard cheese and sausages can also be offered to various wild birds, whereby these are eaten depending on the bird species – also by tits and other songbirds – and are also used to rear their offspring, as we have experienced here at the centre for around 40 years and see how the wild birds are doing well and constantly multiplying. | ||
| Allgemein kann jeder Mensch etwas für die Vogelwelt tun, die durch das Ausbringen von Herbiziden und Pestiziden bereits derart dezimiert ist, dass sie beim menschlichen Nahrungsmittelanbau nicht mehr wirksam gegen die Schädlingsinsekten usw. vorgehen kann, wie das notwendig wäre. Und dies geschieht darum, weil vom Menschen immer mehr Herbizide und Pestizide eingesetzt werden, was aber dazu führt, dass die Vögel noch weniger Nahrung finden und dass sie selbstredend durch die Toxine auch vergiftet werden. Und dies geschieht einerseits in direkter Weise, eben wenn sie mit den Giften direkt in Kontakt kommen, und anderseits dadurch, indem sie durch Giftstoffe getötete Insekten usw. fressen und damit auch die toxischen Stoffe aufnehmen, durch die sie krank werden und letztlich dem Siechtum und dem Tod verfallen, was schliesslich früher oder später zu ihrem Aussterben resp. zur Ausrottung führt. Also ist es notwendig, dass der Mensch allgemein in verantwortungsvoller Weise den Vögeln über das ganze Jahr hinweg notwendigerweise Futter reicht, weil sie keine Nahrung mehr oder zu wenig finden. Und dass Vogelfütterung rund ums Jahr sehr dringend und notwendig geworden ist, folglich also auch im Sommer, und dass damit die Vögel rund ums Jahr gefüttert werden müssen, das ist schon längst eine unbestreitbare Tatsache. Also ist das Füttern der Vögel entgegen der weit verbreiteten Meinung, dass am Winterende die Vogelfütterung eingestellt werden müsse oder soll, eine dringend zu befolgende Notwendigkeit geworden, die von jedem verantwortungsbewussten Menschen wahrgenommen werden sollte. Dies eben darum, weil nur das ganzjährige Ausbringen von Vogelfutter einen ergänzenden Beitrag zur Erhaltung der Vogelvielfalt leisten kann, die ebenso für das Weiterbestehen-Können des menschlichen Lebens unbedingt notwendig ist, wie auch der Erhalt der Bienen und unzähliger Insekten und Wirbeltiere usw. Die Vögel finden auch in der Sommerzeit zu nehmend immer weniger oder überhaupt keine Nahrung mehr. Und das ist auch dort der Fall, wo durch viele ‹Saubermann-Aktionen› alle Auen, Äcker, Fluren, Feucht- und Trockenflächen usw., wie auch Wälder und Wiesen sowie ganze Landschaften von Wildkräutern und Samenträgern ausgeräumt und ausgerottet werden, die den Vögeln und auch anderen Lebewesen in der Natur als Futter dienen. Leider wird alles stets intensiv mit Herbiziden bekämpft, was zur Folge hat, dass Acker-, Berg-, Feucht-, Moor-, Ried-, Riet-, Stein-, Sumpf-, Trockenflächen- und Wiesenpflanzen usw. aufgrund frühzeitigen und häufigen Mähens nur noch selten oder überhaupt keine Samen ausbringen, wenn die Pflanzen nicht gar vergiftet und ausgerottet werden. Hinzu kommt noch, dass praktisch alle Gattungen und Arten von Insekten – und zwar auch die Nutzinsekten – durch Pestizid-Einsätze im Bestand derart reduziert werden, zurückgehen, verkümmern und gar ausgerottet werden, dass in der gesamten Insektenwelt und in der gesamten Faunawelt ein nicht wieder gutzumachendes Ungleichgewicht entsteht. Und dies geschieht ebenso in Hausgärten im ländlichen und städtischen Bereich, die derart ‹gesäubert› und in Monokulturen angelegt werden, dass sie häufig artenarm und wenig ökologisch gestaltet sind. Die Folge davon ist, dass Vögel in solchen Hausgärten, wie auch in grossangelegten Gartenbaubetrieben, oftmals vergeblich nach Nahrung suchen. Auch in sogenannten Ziergärten wird gerne mit viel Gift einsatz eine ökologisch völlig oder zumindest nahezu tote Umwelt geschaffen. Und was ich dazu noch sagen will ist das – sicher ist es gut, wenn es einmal erklärt wird –, dass viele Menschen nur immer von ART resp. ARTEN reden, jedoch nicht wissen, dass diesen vorangehend das Geschlecht gesetzt ist, das sich Gattung resp. Genus nennt. Die Gattung, also das Genus resp. das Geschlecht ist eine Rangstufe innerhalb der Hierarchie der biologischen Systematik, wobei diese also vor resp. oberhalb der Art, jedoch unterhalb der Familie steht. Eine Gattung kann eine einzige Art enthalten, folglich sie monotypisch ist. Wenn aber von einer Gattung eine grössere Anzahl von Arten enthalten ist, dann ist sie jedoch polytypisch. Nun, zurück zur Vogelwelt. Viele Vogelarten, die vom Frühling bis Herbst dem Stress der Nachkommenaufzucht ausgesetzt sind, geraten in Not, weil sie keine Nahrung mehr für die Jungen finden, weshalb es auch in dieser Beziehung äusserst notwendig und wichtig ist, dass vom Menschen für die Vögel ganzjährig genügend Futter ausgebracht wird. Das gilt auch in bezug auf nützliche Insekten und Wirbeltiere usw., die an der Bekämpfung von schädlichen Insekten usw. eine wichtige Rolle spielen, wie aber auch hinsichtlich der Bestäubung von Pflanzen vielerlei Art sowie von Fruchtbäumen. Eine Ganzjahresfütterung der Vögel sowie der nützlichen Insekten usw. sowie der in den gleichen Rahmen fallenden Wirbeltiere helfen der Natur und deren gesamter Fauna und Flora. Bei den vielen Arten der Vögel wirkt sich die Ganzjahresfütterung sogar derart positiv aus, dass sie früher brüten und auch mehr und höherwertigere Eier legen, wie sie auch ihre Jungen besser aufzuziehen vermögen und einen deutlich höheren Bruterfolg erreichen. Das sind Tatsachen, die ich seit 1969 beobachte, seit ich einerseits Ziervögel gezüchtet habe und weiterhin auch solche halte, und anderseits auch ganzjährig Wildvögel füttere. Auch habe ich festgestellt, dass die Brutdichte der Vögel zunimmt, wenn ausreichend Nistplätze angeboten werden, wobei künstliche Nistkästen sowie Sträucher und Stauden und sonstige Bodenbüsche sich äusserst vorteilhaft auswirken. An den langjährigen Ganzjahresfutterstellen, die wir für die Wildvögel haben, können nicht selten viele verschiedene Vogelarten beobachtet werden, wobei auch diverse Zugvogelarten darunter sind, die infolge der Klimaerwärmung immer früher und häufiger bei uns einkehren. Was ich dabei in den letzten 40 Jahren an den Futterstellen und auf dem Centergelände an Zugvögeln beobachtet habe, das waren Bachstelzen, Bergfinken, Drosseln, Gimpel resp. ‹Dompfaffen›, Goldhähnchen, Grasmücken, Grünlinge, Haubenmeisen, Kuckuck, Laubsänger, Rotkehlchen, Rotschwänze, Pirole, Stare, Stiglitze resp. ‹Distelfinken›, Trauerschnäpper, Zaunkönige und Zilpzalpe. Sicher waren es auch noch zwei oder drei andere, doch momentan kommen sie mir nicht in den Sinn. Auch einheimische Vögel kehren bei uns im Center ein, so an den Futterstellen, auf dem Centergelände oder im Centerbiotop, wobei ich viele verschiedene gesehen und beobachtet habe, wie Amseln, Buchfinken, Buntspechte, Elstern, Eichelhäher, Goldhähnchen, Grünspechte, Habichte, Kleiber, Kolkraben und Rabenkrähen, diverse Meisen, Milane, Mäusebussarde, Mönchsgrasmücken, Reiher, Schwarzspechte, Sperber, Sperlinge und Tannenhäher, Wildtauben und gar Wildenten usw. Lerchen fehlen leider, weil durch die intensive Landwirtschaft keine genügend hohe Graswiesen mehr sind, die sie als Bodenbrüter nutzen könnten, und Schwalben sieht man leider nur noch äusserst selten hoch vorbeifliegen, wenn gutes Wetter ist und sie hoch oben Insekten jagen. Natürlich waren da auch Tiere, die ich beobachten konnte: Blindschleichen, Eichhörnchen, Dachse, Füchse, eine während Jahren wiederkehrende Fünfer-Herde Gemsen, ein prachtvoller Hirsch, Luchse, Marder, Rehe und Rehböcke, Wiesel, Mauswiesel und am 16. Oktober 2015 um 20.35 Uhr ein prächtiger Wolf. Aber ich bin abgewichen, daher wieder zurück zur Vogelwelt: Das ganzjährige Füttern der Wildvögel hat also meines Erachtens und meinen Beobachtungen gemäss keinerlei Nachteile, sondern nur erhebliche Vorteile, wie ich seit 1969 bis heute immer wieder erkannt habe. Meines Erachtens müssen grundsätzlich durch alle verantwortungsbewusste Menschen langfristig effektive Strategien mit dem Ziel verwirklicht werden, die gesamte Vogelwelt und die für das Fauna-, Flora- und Ökosystem lebensnotwendige Insektenund Wirbeltierwelt usw., wie auch gesamthaft die biologische Vielfalt aller notwendigen Pflanzen wieder herangezüchtet werden. Die ganze Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts ist in seiner Funktion durch des Menschen Schuld äusserst stark nachteilig beeinträchtigt und gar weitgehend zerstört worden, folglich sie wieder aufgebaut werden muss und für alle Zukunft wieder aufzubauen, zu fördern und zu erhalten ist. Die ganzjährige Fütterung der Vogel ist dabei, wie ich schon sagte, nur ein kleiner ergänzender Beitrag. In ganz Europa – wie auch in den USA und in Kanada – ist die artenreiche heimische Vogelwelt sehr in Mitleidenschaft gezogen worden, wobei heute ein erheblicher Artenschwund zu verzeichnen ist. Das Ganze bedingt, dass eine ganzjährige, verantwortungsvoll durchgeführte Fütterung der Vögel ebenso einer dringenden Notwendigkeit entspricht wie auch ein rundum greifendes Verbot der Herstellung und Ausbringung von Herbiziden und Pestiziden. Solche Massnahmen sind zwar nicht die endgültige Lösung des bösen Problems, doch entsprechen sie einem wertvollen Beitrag zum Schutz der Vogelwelt und zum Erhalt der Artenvielfalt. Es muss aber ernsthaft daran gearbeitet und gehandelt werden, dass eine Wiederherstellung der natürlichen Lebensräume aller Wildvögel und nützlichen Insekten sowie Wirbeltiere usw. erfolgt, wobei allein eine jährlich durchgehende Vogel fütterung hierfür eine sinnvolle Ergänzung ist. Bei der Fütterung sollte und muss darauf geachtet werden, dass für Vögel keine Speisereste verfüttert werden, denn solche sollten nur Rabenkrähen und Kolkraben zum Frass gegeben werden. Die Gattung Raben und Krähen umfasst meines Wissens 42 Arten, wobei in Europa hauptsächlich der Kolkrabe und die Aaskrähe resp. Rabenkrähe und auch die Nebelkrähe vorkommen, wie auch die Saatkrähe und die Dohle. Gesamthaft, weltweit gesehen, gibt es etwa 110 verschiedene Arten. Seit Ende der 1990er Jahre gibt es in Europa zudem auch die Glanzkrähe, die sich – wenn ich mich richtig erinnere – in Holland eingebürgert hat. Raben sind die grösseren Vögel, Krähen jedoch die kleineren, und zusammen bilden sie die Gattung ‹Corvus› in der Familie der Raben vögel, die gesamthaft mit dem Begriff ‹Corvidae› bezeichnet wird. Ausser den Raben und Krähen sollten den Wildvögeln also keine Essensreste als Futter gegeben werden, sondern nur gutes Streufutter mit einem hohen Anteil an Sonnenblumenkernen, Hanf, kein Getreide, jedoch viel Haferflocken, wie aber auch geschälte Erdnüsse und frostsicheres Kokosfett, Hirse, evtl. Meisenknödel, die jedoch nur gepickt werden, wenn nicht genügend richtiges Freilandfutter vorhanden ist. Dass den Vögeln kein Brot gegeben werden soll, entspricht ebenso einer altherkömmlichen und wissenschaftlich-ornithologischen Mär, wie auch, dass keine Salzzugabe beim Selbstherstellen des Futters erfolgen soll, denn wahrheitlich benötigen auch Vögel Salz, wie auch alle sonstige Lebensformen. Auch Fleisch ist für manche Vögel von grosser Wichtigkeit, folglich also für diverse Wildvögel nebst dem üblichen Sommer- und Winterfreilandfutter auch Brocken von Fest- resp. Hartkäse sowie Wurstwaren angeboten werden können, wobei diese je nach Vogelart – auch von Meisen und anderen Singvögeln – gefressen und auch zur Aufzucht ihrer Nachkommenschaft genutzt werden, wie wir hier im Center diesbezüglich seit rund 40 Jahren Erfahrungen machen und sehen, wie es den Wildvögeln gutgeht und sie sich ständig vermehren. | | Allgemein kann jeder Mensch etwas für die Vogelwelt tun, die durch das Ausbringen von Herbiziden und Pestiziden bereits derart dezimiert ist, dass sie beim menschlichen Nahrungsmittelanbau nicht mehr wirksam gegen die Schädlingsinsekten usw. vorgehen kann, wie das notwendig wäre. Und dies geschieht darum, weil vom Menschen immer mehr Herbizide und Pestizide eingesetzt werden, was aber dazu führt, dass die Vögel noch weniger Nahrung finden und dass sie selbstredend durch die Toxine auch vergiftet werden. Und dies geschieht einerseits in direkter Weise, eben wenn sie mit den Giften direkt in Kontakt kommen, und anderseits dadurch, indem sie durch Giftstoffe getötete Insekten usw. fressen und damit auch die toxischen Stoffe aufnehmen, durch die sie krank werden und letztlich dem Siechtum und dem Tod verfallen, was schliesslich früher oder später zu ihrem Aussterben resp. zur Ausrottung führt. Also ist es notwendig, dass der Mensch allgemein in verantwortungsvoller Weise den Vögeln über das ganze Jahr hinweg notwendigerweise Futter reicht, weil sie keine Nahrung mehr oder zu wenig finden. Und dass Vogelfütterung rund ums Jahr sehr dringend und notwendig geworden ist, folglich also auch im Sommer, und dass damit die Vögel rund ums Jahr gefüttert werden müssen, das ist schon längst eine unbestreitbare Tatsache. Also ist das Füttern der Vögel entgegen der weit verbreiteten Meinung, dass am Winterende die Vogelfütterung eingestellt werden müsse oder soll, eine dringend zu befolgende Notwendigkeit geworden, die von jedem verantwortungsbewussten Menschen wahrgenommen werden sollte. Dies eben darum, weil nur das ganzjährige Ausbringen von Vogelfutter einen ergänzenden Beitrag zur Erhaltung der Vogelvielfalt leisten kann, die ebenso für das Weiterbestehen-Können des menschlichen Lebens unbedingt notwendig ist, wie auch der Erhalt der Bienen und unzähliger Insekten und Wirbeltiere usw. Die Vögel finden auch in der Sommerzeit zu nehmend immer weniger oder überhaupt keine Nahrung mehr. Und das ist auch dort der Fall, wo durch viele ‹Saubermann-Aktionen› alle Auen, Äcker, Fluren, Feucht- und Trockenflächen usw., wie auch Wälder und Wiesen sowie ganze Landschaften von Wildkräutern und Samenträgern ausgeräumt und ausgerottet werden, die den Vögeln und auch anderen Lebewesen in der Natur als Futter dienen. Leider wird alles stets intensiv mit Herbiziden bekämpft, was zur Folge hat, dass Acker-, Berg-, Feucht-, Moor-, Ried-, Riet-, Stein-, Sumpf-, Trockenflächen- und Wiesenpflanzen usw. aufgrund frühzeitigen und häufigen Mähens nur noch selten oder überhaupt keine Samen ausbringen, wenn die Pflanzen nicht gar vergiftet und ausgerottet werden. Hinzu kommt noch, dass praktisch alle Gattungen und Arten von Insekten – und zwar auch die Nutzinsekten – durch Pestizid-Einsätze im Bestand derart reduziert werden, zurückgehen, verkümmern und gar ausgerottet werden, dass in der gesamten Insektenwelt und in der gesamten Faunawelt ein nicht wieder gutzumachendes Ungleichgewicht entsteht. Und dies geschieht ebenso in Hausgärten im ländlichen und städtischen Bereich, die derart ‹gesäubert› und in Monokulturen angelegt werden, dass sie häufig artenarm und wenig ökologisch gestaltet sind. Die Folge davon ist, dass Vögel in solchen Hausgärten, wie auch in grossangelegten Gartenbaubetrieben, oftmals vergeblich nach Nahrung suchen. Auch in sogenannten Ziergärten wird gerne mit viel Gift einsatz eine ökologisch völlig oder zumindest nahezu tote Umwelt geschaffen. Und was ich dazu noch sagen will ist das – sicher ist es gut, wenn es einmal erklärt wird –, dass viele Menschen nur immer von ART resp. ARTEN reden, jedoch nicht wissen, dass diesen vorangehend das Geschlecht gesetzt ist, das sich Gattung resp. Genus nennt. Die Gattung, also das Genus resp. das Geschlecht ist eine Rangstufe innerhalb der Hierarchie der biologischen Systematik, wobei diese also vor resp. oberhalb der Art, jedoch unterhalb der Familie steht. Eine Gattung kann eine einzige Art enthalten, folglich sie monotypisch ist. Wenn aber von einer Gattung eine grössere Anzahl von Arten enthalten ist, dann ist sie jedoch polytypisch. Nun, zurück zur Vogelwelt. Viele Vogelarten, die vom Frühling bis Herbst dem Stress der Nachkommenaufzucht ausgesetzt sind, geraten in Not, weil sie keine Nahrung mehr für die Jungen finden, weshalb es auch in dieser Beziehung äusserst notwendig und wichtig ist, dass vom Menschen für die Vögel ganzjährig genügend Futter ausgebracht wird. Das gilt auch in bezug auf nützliche Insekten und Wirbeltiere usw., die an der Bekämpfung von schädlichen Insekten usw. eine wichtige Rolle spielen, wie aber auch hinsichtlich der Bestäubung von Pflanzen vielerlei Art sowie von Fruchtbäumen. Eine Ganzjahresfütterung der Vögel sowie der nützlichen Insekten usw. sowie der in den gleichen Rahmen fallenden Wirbeltiere helfen der Natur und deren gesamter Fauna und Flora. Bei den vielen Arten der Vögel wirkt sich die Ganzjahresfütterung sogar derart positiv aus, dass sie früher brüten und auch mehr und höherwertigere Eier legen, wie sie auch ihre Jungen besser aufzuziehen vermögen und einen deutlich höheren Bruterfolg erreichen. Das sind Tatsachen, die ich seit 1969 beobachte, seit ich einerseits Ziervögel gezüchtet habe und weiterhin auch solche halte, und anderseits auch ganzjährig Wildvögel füttere. Auch habe ich festgestellt, dass die Brutdichte der Vögel zunimmt, wenn ausreichend Nistplätze angeboten werden, wobei künstliche Nistkästen sowie Sträucher und Stauden und sonstige Bodenbüsche sich äusserst vorteilhaft auswirken. An den langjährigen Ganzjahresfutterstellen, die wir für die Wildvögel haben, können nicht selten viele verschiedene Vogelarten beobachtet werden, wobei auch diverse Zugvogelarten darunter sind, die infolge der Klimaerwärmung immer früher und häufiger bei uns einkehren. Was ich dabei in den letzten 40 Jahren an den Futterstellen und auf dem Centergelände an Zugvögeln beobachtet habe, das waren Bachstelzen, Bergfinken, Drosseln, Gimpel resp. ‹Dompfaffen›, Goldhähnchen, Grasmücken, Grünlinge, Haubenmeisen, Kuckuck, Laubsänger, Rotkehlchen, Rotschwänze, Pirole, Stare, Stiglitze resp. ‹Distelfinken›, Trauerschnäpper, Zaunkönige und Zilpzalpe. Sicher waren es auch noch zwei oder drei andere, doch momentan kommen sie mir nicht in den Sinn. Auch einheimische Vögel kehren bei uns im Center ein, so an den Futterstellen, auf dem Centergelände oder im Centerbiotop, wobei ich viele verschiedene gesehen und beobachtet habe, wie Amseln, Buchfinken, Buntspechte, Elstern, Eichelhäher, Goldhähnchen, Grünspechte, Habichte, Kleiber, Kolkraben und Rabenkrähen, diverse Meisen, Milane, Mäusebussarde, Mönchsgrasmücken, Reiher, Schwarzspechte, Sperber, Sperlinge und Tannenhäher, Wildtauben und gar Wildenten usw. Lerchen fehlen leider, weil durch die intensive Landwirtschaft keine genügend hohe Graswiesen mehr sind, die sie als Bodenbrüter nutzen könnten, und Schwalben sieht man leider nur noch äusserst selten hoch vorbeifliegen, wenn gutes Wetter ist und sie hoch oben Insekten jagen. Natürlich waren da auch Tiere, die ich beobachten konnte: Blindschleichen, Eichhörnchen, Dachse, Füchse, eine während Jahren wiederkehrende Fünfer-Herde Gemsen, ein prachtvoller Hirsch, Luchse, Marder, Rehe und Rehböcke, Wiesel, Mauswiesel und am 16. Oktober 2015 um 20.35 Uhr ein prächtiger Wolf. Aber ich bin abgewichen, daher wieder zurück zur Vogelwelt: Das ganzjährige Füttern der Wildvögel hat also meines Erachtens und meinen Beobachtungen gemäss keinerlei Nachteile, sondern nur erhebliche Vorteile, wie ich seit 1969 bis heute immer wieder erkannt habe. Meines Erachtens müssen grundsätzlich durch alle verantwortungsbewusste Menschen langfristig effektive Strategien mit dem Ziel verwirklicht werden, die gesamte Vogelwelt und die für das Fauna-, Flora- und Ökosystem lebensnotwendige Insektenund Wirbeltierwelt usw., wie auch gesamthaft die biologische Vielfalt aller notwendigen Pflanzen wieder herangezüchtet werden. Die ganze Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts ist in seiner Funktion durch des Menschen Schuld äusserst stark nachteilig beeinträchtigt und gar weitgehend zerstört worden, folglich sie wieder aufgebaut werden muss und für alle Zukunft wieder aufzubauen, zu fördern und zu erhalten ist. Die ganzjährige Fütterung der Vogel ist dabei, wie ich schon sagte, nur ein kleiner ergänzender Beitrag. In ganz Europa – wie auch in den USA und in Kanada – ist die artenreiche heimische Vogelwelt sehr in Mitleidenschaft gezogen worden, wobei heute ein erheblicher Artenschwund zu verzeichnen ist. Das Ganze bedingt, dass eine ganzjährige, verantwortungsvoll durchgeführte Fütterung der Vögel ebenso einer dringenden Notwendigkeit entspricht wie auch ein rundum greifendes Verbot der Herstellung und Ausbringung von Herbiziden und Pestiziden. Solche Massnahmen sind zwar nicht die endgültige Lösung des bösen Problems, doch entsprechen sie einem wertvollen Beitrag zum Schutz der Vogelwelt und zum Erhalt der Artenvielfalt. Es muss aber ernsthaft daran gearbeitet und gehandelt werden, dass eine Wiederherstellung der natürlichen Lebensräume aller Wildvögel und nützlichen Insekten sowie Wirbeltiere usw. erfolgt, wobei allein eine jährlich durchgehende Vogel fütterung hierfür eine sinnvolle Ergänzung ist. Bei der Fütterung sollte und muss darauf geachtet werden, dass für Vögel keine Speisereste verfüttert werden, denn solche sollten nur Rabenkrähen und Kolkraben zum Frass gegeben werden. Die Gattung Raben und Krähen umfasst meines Wissens 42 Arten, wobei in Europa hauptsächlich der Kolkrabe und die Aaskrähe resp. Rabenkrähe und auch die Nebelkrähe vorkommen, wie auch die Saatkrähe und die Dohle. Gesamthaft, weltweit gesehen, gibt es etwa 110 verschiedene Arten. Seit Ende der 1990er Jahre gibt es in Europa zudem auch die Glanzkrähe, die sich – wenn ich mich richtig erinnere – in Holland eingebürgert hat. Raben sind die grösseren Vögel, Krähen jedoch die kleineren, und zusammen bilden sie die Gattung ‹Corvus› in der Familie der Raben vögel, die gesamthaft mit dem Begriff ‹Corvidae› bezeichnet wird. Ausser den Raben und Krähen sollten den Wildvögeln also keine Essensreste als Futter gegeben werden, sondern nur gutes Streufutter mit einem hohen Anteil an Sonnenblumenkernen, Hanf, kein Getreide, jedoch viel Haferflocken, wie aber auch geschälte Erdnüsse und frostsicheres Kokosfett, Hirse, evtl. Meisenknödel, die jedoch nur gepickt werden, wenn nicht genügend richtiges Freilandfutter vorhanden ist. Dass den Vögeln kein Brot gegeben werden soll, entspricht ebenso einer altherkömmlichen und wissenschaftlich-ornithologischen Mär, wie auch, dass keine Salzzugabe beim Selbstherstellen des Futters erfolgen soll, denn wahrheitlich benötigen auch Vögel Salz, wie auch alle sonstige Lebensformen. Auch Fleisch ist für manche Vögel von grosser Wichtigkeit, folglich also für diverse Wildvögel nebst dem üblichen Sommer- und Winterfreilandfutter auch Brocken von Fest- resp. Hartkäse sowie Wurstwaren angeboten werden können, wobei diese je nach Vogelart – auch von Meisen und anderen Singvögeln – gefressen und auch zur Aufzucht ihrer Nachkommenschaft genutzt werden, wie wir hier im Center diesbezüglich seit rund 40 Jahren Erfahrungen machen und sehen, wie es den Wildvögeln gutgeht und sie sich ständig vermehren. | ||
Revision as of 20:36, 7 December 2022
IMPORTANT NOTE
This is an unofficial but authorised translation of a FIGU publication.
This is an unofficial but authorised translation of a FIGU publication.
N.B. This translation contains errors due to the insurmountable language differences between German and English.
Before reading onward, please read this necessary prerequisite to understanding this document.
Before reading onward, please read this necessary prerequisite to understanding this document.
Introduction
- Sporadic Publication: 22nd Year, No. 95, January 2016
- Translator(s): DeepL Translator, Joseph Darmanin
- Date of original translation: Wednesday, 7th December 2022
- Corrections and improvements made: Joseph Darmanin
Synopsis
This is a FIGU Special Bulletin publication. It is an authorised but unofficial DeepL preliminary English translation and most probably contains errors. Please note that all errors and mistakes etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!
NB: Please consider that the content of this publication is mostly written by non-FIGU authors and, therefore, FIGU does not and cannot guarantee the accuracy of the information!
NB: Please consider that the content of this publication is mostly written by non-FIGU authors and, therefore, FIGU does not and cannot guarantee the accuracy of the information!
FIGU – Special Bullettin 95 Translation
| Hide English | Hide Swiss-German |
English Translation
|
Original Swiss-German
|
<img src=" " style="float:left; display:flex; width:20%; margin:4px">FIGU – SPECIAL BULLETIN 95<img src=" " style="float:right; display:flex; width:20%; margin:4px">
|
<img src="" style="float:left; display:flex; width:20%; margin:4px">FIGU – SONDER BULLETIN 95<img src="" style="float:right; display:flex; width:20%; margin:4px">
|
| News from the Peace Research | Neues aus der Friedensforschung |
| For some months now, I have been taking a little time on weekends to study press releases from various research institutes and universities – across all fields of science. It has been amazing to me in this relatively short period of time how often such research has confirmed predictions, explanations and advice from FIGU books and writings. The 'hard', material sciences dominate numerically quite clearly with their pronouncements. There is also more money for research from the state and the economy, because one expects profit from a later industrial implementation. However, we all know from spiritual science that the most important progress in the current new age must come from human beings who are active in the humanities and who are searching. Naturally, I look all the more carefully when publications are made in this field. | Seit einigen Monaten nehme ich mir an Wochenenden ein wenig Zeit, um Pressemitteilungen der verschiedenen Forschungsinstitute und Universitäten – quer durch alle Wissenschaftsgebiete – zu studieren. Es war für mich in dem doch relativ kurzen Zeitraum erstaunlich, wie oft solche Untersuchungen schon Voraussagen, Erklärungen und Ratschläge aus Büchern und Schriften der FIGU bestätigt haben. Die ‹harten›, materiellen Wissenschaften dominieren zahlenmässig recht deutlich mit ihren Verlautbarungen. Da gibt es schliesslich auch mehr Gelder für die Forschung von Staat und Wirtschaft, weil man sich über eine spätere industrielle Umsetzung Profit ausrechnet. Aus der Geisteslehre ist uns allerdings allen bekannt, dass die wichtigsten Fortschritte im jetzigen neuen Zeitalter von geisteswissenschaftlich tätigen und suchenden Menschen kommen müssen. Um so sorgfältiger schaue ich dann natürlich hin, wenn aus diesem Bereich Veröffentlichungen gemacht werden. |
| Today's article is about such an example. It is, at least for me, one of the most exciting and probably also most important so far. Researchers from three American universities came together to get to the bottom of an already very old theory in the social sciences by means of statistical investigations. On 3 September 2015, their study appeared in advance on the website of the US Academy of Sciences; the print version was announced for the October issue of the magazine: | Der heutige Artikel handelt von solch einem Beispiel. Es ist zumindest für mich eines der bisher spannendsten und wohl auch wichtigsten. Forscher von drei amerikanischen Universitäten fanden sich zusammen, um einer schon sehr alten Theorie der Sozialwissenschaften mittels statistischer Untersuchungen auf den Grund zu gehen. Am 3. September 2015 erschien ihre Studie vorab auf der Internetzseite der US Akademie der Wissenschaften, die Druckversion wurde für die Oktoberausgabe des Magazins angekündigt: |
| (http://www.pnas.org/content/early/2015/09/02/1509423112.abstract). | (http://www.pnas.org/content/early/2015/09/02/1509423112.abstract). |
| Her work was ultimately about historical conjectures of the German philosopher Immanuel Kant (1724-1804) described in his 1795 work 'On Perpetual Peace'. Somewhat abbreviated, he postulated three basic principles for creating world peace: | Es ging in ihrer Arbeit letztendlich um historische Vermutungen des deutschen Philosophen Immanuel Kant (1724–1804), die er in seinem 1795 erschienenen Werk ‹Zum ewigen Frieden› beschrieben hatte. Etwas verkürzt dargestellt, postulierte er drei Grundprinzipien zur Schaffung von Weltfrieden: |
|
|
|
|
|
|
| The researchers wanted to find out to what extent one can objectively prove that these factors, in their interplay, can prevent the outbreak of interstate armed conflicts. Or to put it another way, and the lead author of the study actually used this formulation in the press release: "The Ministry of Defence needs to know 5-10 years in advance how the world situation will change, because it cannot react to changes in war situations within a year due to bureaucratic inertia and the longer budget cycles." Mind you, he is not talking here about important lessons for future foreign policy making. | Die Forscher wollten herausfinden, inwieweit man objektiv belegen kann, dass diese Faktoren in ihrem Zusammenspiel den Ausbruch von zwischenstaatlichen kriegerischen Auseinandersetzungen vermeiden können. Oder anders formuliert, und diese Formulierung hat der Leitautor der Studie tatsächlich in der Presse mitteilung benutzt: «Das Verteidigungsministerium muss 5–10 Jahre im Voraus wissen wie sich die Weltlage verändern wird, weil es nicht innerhalb eines Jahres auf Änderungen der Kriegslagen reagieren kann wegen bürokratischer Trägheit und den längeren Haushaltszyklen.» Wohlgemerkt, er spricht hier nicht von wichtigen Erkenntnissen für die zukünftige Gestaltung von Aussenpolitik. |
| To make things measurable and comparable, it was necessary to define the three dimensions in a catchy enough way. In retrospect, this seems to have succeeded quite well for the second and third aspects. However, as was to become apparent later, there are currently still the greatest problems among experts in defining a (peace-promoting) democracy. Who is surprised? One chose as the study's measurement variables: | Um die Dinge messbar und vergleichbar zu machen, war es nötig, die drei Dimensionen griffig genug zu definieren. Das scheint im nachhinein für den zweiten und dritten Aspekt recht gut gelungen zu sein. Wie sich später zeigen sollte, gibt es derzeit unter Fachleuten jedoch noch allergrösste Probleme, eine (friedensförderliche) Demokratie zu definieren. Wen überrascht das? Man wählte als Messgrössen der Studie: |
|
|
|
|
|
|
| Then methods of computer science and social science were applied to weight network relationships between all states over the period 1949 to 2000 and to analyse them in the context of warlike incidents. If you want to read about the process in detail, you can find a free copy of the study text here – http://arxiv.org/abs/1402.0126. But for all the impatient ones, let's get straight to the research results and then some thoughts of our own. | Dann wurden Methoden der Informatik und Sozialwissenschaften angewendet, um Netzwerkbeziehungen zwischen allen Staaten über den Zeitraum 1949 bis 2000 zu gewichten und im Zusammenhang von kriegerischen Vorfällen zu analysieren. Wer das Verfahren im Detail nachlesen möchte, kann hier eine kostenlose Kopie des Studientextes finden – http://arxiv.org/abs/1402.0126. Aber für all die Ungeduldigen nun gleich zu den Forschungsergebnissen und danach noch zu einigen eigenen Überlegungen dazu. |
| The study uses the term fractionalisation/division/polarisation to describe the extent of alienation within the community of states. And it did indeed show that a weakening of trade relations and common solidarity-based alliances are typical precursors to outbreaks of war. The combination of the two criteria proved to be significantly better than all previously used methods of predicting conflicts. | Die Studie benutzt den Begriff Fraktionalisierung/Zergliederung/Polarisierung, um das Ausmass der Entfremdung innerhalb der Staatengemeinschaft zu beschreiben. Und es zeigte sich tatsächlich, dass ein Nachlassen von Handelsbeziehungen und gemeinsamen solidarischen Bündnissen typische Vorläufer von Kriegsausbrüchen darstellen. Die Kombination der beiden Kriterien erwies sich als deutlich besser als alle bisher benutzten Vorhersagemethoden für Konflikte. |
| The researchers, on the other hand, said they were very surprised that no relevant relationship whatsoever could be proven between the common democracy school grade and interstate peacefulness. | Die Forscher waren dagegen nach eigenen Aussagen sehr überrascht, dass keinerlei relevanter Bezug zwischen der gängigen Demokratie-Schulnote und der zwischenstaatlichen Friedfertigkeit zu belegen war. |
| What is there to learn here? Well, unfortunately, it has to be feared that astonishingly different conclusions are drawn depending on the level of interest and evolution. And I also don't want to take independent thinking away from you readers of this article. | Was gibt es hier zu lernen? Nun, es muss leider befürchtet werden, dass je nach Interessenslage und Evolutionsstand erstaunlich verschiede Schlüsse gezogen werden. Und ich möchte auch Euch Lesern dieses Artikels das eigenständige Denken nicht abnehmen. |
| But allow me to try to list a few of the conclusions that seem very obvious, at least to me. I deliberately avoid giving concrete examples from world politics. That shouldn't be necessary, after all, you know enough of them: | Erlaubt mir aber den Versuch, ein paar der zumindest mir sehr naheliegend erscheinenden Schluss folgerungen aufzuführen. Ich vermeide ganz bewusst die Nennung von konkreten Beispielen aus der Weltpolitik. Das dürfte nicht nötig sein, Ihr kennt solche schliesslich zur Genüge: |
|
|
|
|
|
|
| Stefan Zutt/Shanghai, China | Stefan Zutt/Shanghai, China |
| Reader Question | Leserfrage |
| What is harmony actually, or what is the definition of harmony? | Was ist Harmonie eigentlich, bzw. was ist die Definition der Harmonie? |
| Jan Bayer, Czech Republic | Jan Bayer, Tschechien |
| Answer | Antwort |
| Harmony; Latin and Greek 'harmonía', actually means 'joining', thus resulting from the fact that something 'joins together' resp. brings itself into harmony and exists with each other in evenness and uniformity. The whole can refer to an object, a music, a voice, as well as to nature, the sky, a picture, a face or a song or to a sequence of notes, a drawing, painting or to anything else that is described as 'harmonious' and thus also as a 'chord', whereby a chord is the interplay of three or more determining factors of a certain thing, such as, for example, in relation to a picture, a painting, a painting, a painting, a painting or a painting. For example, in relation to a picture or a painting, but also in the harmony of two, three or more tones, which as a rule have a certain structure, namely a layering of thirds. | Harmonie; lateinisch und griechisch ‹harmonía›, bedeutet eigentlich ‹Fügung›, folglich daraus ergeht, dass sich etwas ‹zusammenfügt› resp. sich zusammen in Einklang bringt und miteinander in Ebenmässig keit und Gleichmässigkeit besteht. Das Ganze kann sich dabei auf einen Gegenstand, eine Musik, eine Stimme sowie auf die Natur, den Himmel, ein Bild, ein Gesicht oder auf einen Gesang oder auf eine Tonfolge, eine Zeichnung, Malerei oder auf sonst etwas beziehen, das als ‹harmonisch› und damit auch als ‹Akkord› bezeichnet wird, wobei ein Akkord das Zusammenspiel von drei oder mehr bestimmenden Faktoren einer bestimmten Sache ist, wie z.B. in bezug auf ein Bild oder eine Malerei, wie aber auch im Zusammenklang von zwei, drei oder mehr Tönen, die in der Regel einen bestimmten Aufbau haben, nämlich eine Terzschichtung. |
| There are a large number of synonyms for the term 'harmony', the best known being the following: balance, equilibrium, equilibrium, evenness, unity, elevated harmony, unanimity, unanimity, concord, agreement, peace, elevated consonance, equanimity, circumferential agreement, elevated euphony, consonance. | Für den Begriff ‹Harmonie› gibt es eine grosse Anzahl Synonyme, wobei die wohl bekanntesten folgende sind: Abgewogenheit, Ausgeglichenheit, Ausgewogenheit, Ebenmass, Einigkeit, gehobener Einklang, Einmütigkeit, Einstimmigkeit, Eintracht, Einvernehmen, Einverständnis, Frieden, gehobener Gleichklang, Gleichmass, umfängliche Übereinstimmung, gehobener Wohlklang, Zusammenklang. |
| Furthermore, there are many other synonyms associated with harmony, which are used depending on the case, event, situation, matter, situation or condition, etc., and can be interpreted accordingly and listed as follows: | Weiter gibt es noch viele andere Synonyme, die im Zusammenhang mit Harmonie stehen und die je nach Fall, Geschehen, Lage, Sache, Situation oder Zustand usw. genutzt werden und demgemäss gedeutet und folgendermassen aufgezählt werden können: |
| A) Grace, analogy, sympathy, open-mindedness, attention, balance. | A) Anmut, Analogie, Anteilnahme, Aufgeschlossenheit, Aufmerksamkeit, Ausgleich |
| B) Mercy, thoughtfulness, prudence, constancy Consciousness affinity, bond, brotherhood, fraternity, covenant, alliance | B) Barmherzigkeit, Bedachtsamkeit, Besonnenheit, Beständigkeit Bewusstseinsverwandtschaft, Bindung, Brüderlichkeit, brüderliche Gesinnung, Bund, Bündnis |
| E) Evenness, unanimity, unity, concord, correspondence, agreement, accord, congeniality, relaxation, delight, euphony | E) Ebenmässigkeit, Einhelligkeit, Einheit, Eintracht, Entsprechung, Einverstandensein, Einvernehmen, Einverständnis, Entgegenkommen, Entspannung, Entzücken, Euphonie |
| F) Sensitivity, perfection of form, friendliness, friendship, peace, happiness, cheerfulness, cheerfulness | F) Feingefühl, Formvollendung, Freundlichkeit, Freundschaft, Frieden, Fröhlichkeit, Frohmut, Frohsinn |
| G) Composure, serenity, radiance, equality, equanimity, equanimity, grace, equanimity, equilibrium, sepulchral calm, goodness, good-naturedness | G) Gefasstheit, Gelassenheit, Glanz, Gleichheit, Gleichmut, Gleichtakt, Grazie, Gleichgesinntheit, Gleichgewicht, Grabesstille, Güte, Gutmütigkeit |
| H) Attitude, cheerfulness, kindness of heart, cordiality, helpfulness, politeness, homogeneity, humour | H) Haltung, Heiterkeit, Herzensgüte, Herzlichkeit, Hilfsbereitschaft, Höflichkeit, Homogenität, Humor |
| K) Conformity, congruence, preciousness | K) Konformität, Kongruenz, Kostbarkeit |
| L) Laughter, good humour, joie de vivre, amiability, loveliness, funniness | L) Lachen, gute Laune, Lebensfreude, Liebenswürdigkeit, Liebreiz, Lustigkeit |
| O) Order, optimism | O) Ordnung, Optimismus |
| P) Splendour, pageantry | P) Pracht, Prunk |
| R) deep calm | R) tiefe Ruhe |
| S) beauty, 'peace of mind', self-control, stillness, silence, sympathy | S) Schönheit, ‹Seelenruhe›, Selbstbeherrschung, Stille, Schweigen, Sympathie |
| U) agreement | U) Übereinkunft |
| V) Connectedness, pleasure, balance, understanding, familiarity | V) Verbundenheit, Vergnügen, ausgewogenes Verhältnis, Verständigung, Vertrautheit |
| W) Pleasantness, pleasantness, pleasant sound, benevolence, dignity | W) Wohlbehagen, Wohlgestalt, Wohllaut, Wohlwollen, Würde |
| Z) Satisfaction, affection, restraint, togetherness, approval | Z) Zufriedenheit, Zuneigung, Zurückhaltung, Zusammengehörigkeit, Zustimmung |
| Billy | Billy |
| Excerpt from the 625th Official Contact Conversation on 15th August 2015 | Auszug aus dem 625. offiziellen Kontaktgespräch vom 15. August 2015 |
| Billy: | Billy: |
| … The 'Islamist State' continues to perpetrate criminally-degenerate machinations on an ongoing basis, whereas far too little and, above all, not the right thing is being done to eradicate the Islamist State by the Iraqi and Syrian militaries and by the British and US air squadrons engaged in operations against IS. On the one hand, many military personnel and pilots find pleasure in being able to wage war, whereby a sense of adventure or the joy of killing and destroying plays a decisive role, but on the other hand, the profit-making of the states involved plays an extremely important role in the whole lax action against IS. This is because the lax and almost useless war material-wasting fights and machinations of the regular military, as well as the foreign air forces, which launch missiles and bombs en masse, keep the arms industry alive, which supply all the war material for the fruitless actions against IS, from which the states themselves also profit to a large extent. This is because they collect immense taxes from the manufacturers of fighter planes, weapons, ammunition, rockets and bombs. In addition, the foreigners – especially the USA – are able to establish themselves in Iraq, Syria, Afghanistan and recently also in Turkey and claim that they are providing 'assistance' against the 'Islamist state'. In this way, they are spreading in the states concerned – as the USA in the first place has always done in the whole world since time immemorial and continues to do, whereby they can indulge in their world domination imperialism resp. expand their aspirations and their political, military and economic spheres of might and influence ever further. And as I said, in this respect, the USA is at the forefront in an unconscionable, criminal, contemptuous of human life and disregarding every right, and even criminal manner, which mendaciously and fraudulently poses as the world police and selfless saviour of freedom and the world, and also does not shy away from provoking wars underhandedly, They do not hesitate to provoke wars, as they have done worldwide since time immemorial, so also in Vietnam, which resulted in ten years of killing, murdering, raping, torturing, destroying and annihilating, as well as unspeakable misery, pain and grief. At that time, on 4 August 1964 – as I know from your daughter Semjase, as well as from you and Quetzal, and as I have also read about – the US National Security Agency (NSA) sought a criminal way to provoke a war against the communist North Vietnam, although North Vietnam had in no way provided a reason for war action. So the NSA fabricated a faulty resp. false sonar echo in the South China Sea on the destroyer 'USS Maddox' in order to let the NSA agents act officially in such a way that they consciously-falsely and mendaciously interpreted the self-generated harmless and false sonar echo as an orpedo attack by the Vietcong. All the falsified information, reports and coordinates deliberately fabricated and created by lies and deception were immediately passed through the intelligence filters of the NSA, which also manipulated and falsified all radio messages, photos and nautical charts, in addition to triggering a deliberately false and thus alleged and effectively invented large-scale, combat and torpedo alarm on the destroyer 'USS Maddox'. As a result, the warship naturally changed course, with the destroyer's heavy twin turrets opening fire on imaginary and non-existent enemies for several hours and firing wildly across the sea. This was in addition to the fact that on the same day the US aircraft carrier 'USS Ticonderoga' carried out 'retaliatory attacks' on the city of Hanoi with fighter planes. Of course, no Vietcong ships, submarines or torpedoes were hit at sea, for such were not in the destroyer's range, nor was North Vietnam involved in the whole thing at all. The fact is that a perfect show was put on by the NSA, which served to enable the USA to engage the Vietcong in a war in the hope that North Korea could be annexed by USA forces into the USA world dominion. However, this went badly wrong, because North Vietnam did not let itself be defeated, but humiliated the USA – the strongest army in the world at that time – and dealt its forces one defeat after another during the ten-year war and ultimately a complete moral, military defeat and a lost war. Unfortunately, according to your earlier statements, this Vietnam War cost more than six and a half million human lives, although today it is claimed that it was 'only' five million. In principle, it is also to be said that the armed forces in general, i.e. those of all states, are trained to kill and murder indiscriminately, whereby enormous war crimes of various forms are committed and women and children are also sexually abused, raped and, in addition to many uninvolved human beings from the people, tortured, abused and murdered. However, if we look at everything in a broader context than just the aforementioned inhuman and lawless machinations of the USA, then the human beings of the USA come into focus. It becomes clear that a large part of the US population suffers from a hopeless psychosis. The great mass of paranoids, out of a total population of about 320 million human beings, comprises a large part of the population living in a psycho-persecution delusion. In this large number of paranoids, of course, not only ordinary citizens are to be mentioned, but specifically also many politicians, police officers, secret service people, people in positions of economic power, the military, political partisans, religionists and sectarians, as well as hate and terrorist groups, etc. What they all have in common – and not only the spree killers, whose number is constantly increasing in the USA – is that they feel threatened, persecuted and betrayed and are hopelessly addicted to a pathological paranoia, out of which they live under the delusion that they must wipe out, expel and kill all those human beings who fit into their racist image of the enemy. In particular, all the psychotic people, i.e. the paranoiacs, who are of course also more or less psychopathically inclined, are cowardly afraid that they, as white US citizens, would be killed by human beings of other colours and other races and other faiths. | … Der ‹Islamistische Staat› verübt weiterhin und fortlaufend verbrecherisch-ausgeartete Machenschaften, wogegen von den irakischen und syrischen Militärs sowie von den britischen und US-amerikanischen Fliegerstaffeln, die gegen den IS im Einsatz sind, viel zu wenig und vor allem nicht das Richtige getan wird, um den Islamisten-Staat auszurotten. Einerseits finden wohl viele Militärs und Piloten Freude daran, Krieg führen zu können, wobei wohl Abenteuerlust oder Freude am Töten und Zerstören eine massgebende Rolle spielen, anderseits spielt am Ganzen des laschen Handelns gegen den IS die Profitmacherei der beteiligten Staaten eine äusserst wichtige Rolle. Dies nämlich in der Weise, weil durch die laschen und beinahe nutzlosen kriegsmaterialverschleissenden Kämpfe und Machenschaften der regulären Militärs, wie aber auch der fremden Luftwaffen, die massenweise Raketen und Bomben sausen lassen, die Waffenindustrie am Leben erhalten wird, die das ganze Kriegsmaterial für die fruchtlosen Handlungen gegen den IS liefern, wovon natürlich in grossem Masse auch die Staaten selbst profitieren. Dies, weil sie von den Kampfflugzeugen-, Waffen-, Munitions-, Raketenund Bombenherstellern immense Steuern kassieren. Ausserdem können sich die Fremden – speziell die USA – im Irak, in Syrien, in Afghanistan und neuerdings auch in der Türkei einnisten und behaupten, dass sie ‹Hilfeleistung› gegen den ‹Islamisten-Staat› stellen würden. In dieser Weise breiten sie sich in den betreffenden Staaten aus – wie dies an erster Stelle die USA schon seit alters her immer in aller Welt getan haben und es auch weiterhin tun, wodurch sie ihrem Weltherrschaftsimperialismus frönen resp. ihr Bestreben und ihre politischen, militärischen und wirtschaftlichen Macht- und Einflussbereiche immer weiter ausdehnen können. Und wie gesagt, stehen diesbezüglich in gewissenloser, krimineller, menschenlebenverachtender und jedes Recht missachtender und gar verbrecherischer Weise allen voran die USA, die sich lügnerisch und betrügerisch als Weltpolizei und selbstlose Freiheits- und Welt retter aufspielen und dabei auch nicht davor zurückschrecken, hinterhältig Kriege zu provozieren, wie sie das seit alters her weltweit getan haben, so eben auch in Vietnam, woraus ein zehnjähriges Töten, Morden, Vergewaltigen, Foltern, Zerstören und Vernichten sowie unsagbar viel Not, Elend, Schmerz und Trauer hervorgingen. Damals nämlich, es war am 4. August 1964 – wie ich von deiner Tochter Semjase, wie auch von dir und Quetzal weiss und worüber ich auch einiges gelesen habe –, suchte der US-amerikanische Geheimdienst NSA (National Security Agency) einen verbrecherischen Weg, um gegen den kommunistischen Norden Vietnams einen Krieg zu provozieren, obwohl Nordvietnam in keiner Art und Weise einen Grund für Kriegshandlungen geliefert hat. Also fabrizierte die NSA im südchinesischen Meer auf dem Zerstörer ‹USS Maddox› ein fehlerhaftes resp. falsches Sonar-Echo, um die NSA-Agenten offiziell handeln zu lassen, und zwar in der Weise, dass sie bewusst-fälschlich und lügnerisch das selbst erzeugte harmlose und falsche Sonar-Echo als einen orpedoangriff des Vietcong auslegten. Alle daraus bewusst fabrizierten und durch Lug und Trug entstandenen gefälschten Informationen, Berichte und Koordinaten liefen ab sofort durch die Nachrichtenfilter des Geheimdienstes NSA, der auch alle Funksprüche, Photos und Seekarten manipulierte und fälschte, und zwar nebst dem, indem sie auf dem Zerstörer ‹USS Maddox› einen bewusst falschen und also angeblichen und effectiv erfundenen Gross-, Gefechts- und Torpedoalarm auslösten. Als Folge änderte das Kriegsschiff natürlich seinen Kurs, wobei mit den schweren Zwillingstürmen des Zerstörers für mehrere Stunden das Feuer auf imaginäre und nichtvorhandene Feinde eröffnet und wild über das Meer herumgeballert wurde. Dies nebst dem, dass gleichentags vom US-Flugzeugträger ‹USS Ticonderoga› aus mit Kampfflugzeugen ‹Vergeltungsangriffe› auf die Stadt Hanoi ausgeführt wurden. Natürlich wurden auf See keine Vietcong-Schiffe, Unterseeboote oder Torpedos getroffen, denn solche waren weder im Bereich des Zerstörers, noch war Nordvietnam am Ganzen überhaupt beteiligt. Tatsache ist, dass durch die NSA ein perfektes Schauspiel vom Stapel gelassen wurde, das dazu diente, dass die USA den Vietcong in einen Krieg verwickeln konnte, in der Hoffnung, Nordkorea könne von den USA-Streitkräften in den USA-Weltherrschaftsbereich annektiert werden. Das ging aber gründlich in die Hosen, denn Nordvietnam liess sich nicht kleinkriegen, sondern demütigte die USA – die damals stärkste Armee der Welt – und erteilte deren Streitkräften während des zehnjährigen Krieges eine Schlappe nach der andern und letztendlich eine völlige moralische, militärische Niederlage und einen verlorenen Krieg. Leider kostete deinen früheren Erklärungen gemäss dieser Vietnamkrieg mehr als sechseinhalb Millionen Menschenleben, wobei jedoch heute behauptet wird, dass es ‹nur› deren fünf Millionen gewesen seien. Prinzipiell ist auch noch zu sagen, dass die Streitmächte allgemein, also jene von allen Staaten, darin gedrillt sind, masslos und bedenken los zu töten und zu morden, wobei auch ungeheure Kriegsverbrechen mancherlei Formen begangen und auch Frauen und Kinder sexuell missbraucht, vergewaltigt und nebst vielen unbeteiligten Menschen aus dem Volk gefoltert, misshandelt und ermordet werden. Wird nun aber einmal alles weiter betrachtet als nur in bezug auf die genannten menschenverachtenden und rechtsmissachtenden Machenschaften der USA, dann treten die US-amerikanischen Menschen in den Fokus des Beschauens. Dabei wird klar ersichtlich, dass ein grosser Teil der USA-Bevölkerung unter einer rettungslosen Psychose leidet. Die grosse Masse Paranoider umfasst bei einer Zahl der Gesamtbevölkerung von rund 320 Millionen Menschen einen grossen Teil der Bevölkerung, der in einem Psycho-Verfolgungswahn lebt. In dieser grossen Zahl Paranoider sind natürlich nicht nur einfache Bürger zu nennen, sondern speziell auch viele Politiker, Polizeiangehörige, Geheimdienstleute, Wirtschaftsmächtige, Militärs, politische Parteigänger, Religionisten und Sektierer, wie auch Hass- und Terroristengruppierungen usw. Allen ist ihnen eigen – also nicht nur den Amokläufern, deren in den USA ständig mehr werden –, dass sie sich bedroht, verfolgt und verraten wähnen und rettungslos einer krankhaften Paranoia verfallen sind, aus der heraus sie im Wahn leben, sie müssten alle jene Menschen ausradieren, vertreiben und umbringen, die in ihr rassistisches Feindbild passen. Insbesondere haben all die Psychosekranken, also die Paranoiker, die natürlich auch mehr oder weniger psychopathisch veranlagt sind, feige Angst, dass sie als weisse US-Bürger von andersfarbigen und andersrassigen sowie andersgläubigen Menschen umgebracht würden. |
| In particular, the racial delusion of white psychotic Americans focuses on black people, who are accused of wanting to kill and murder white people in order to ultimately take over the white race in the USA. And this cowardly fear and associated delusion of being murdered as a white person by a black person is completely irrational in the paranoid personality disordered against the effective fact and truth that demonstrably demonstrates that the probability of being killed by a white person is six times higher than being killed by a black human being. The truth is that only 14 per cent of all white murder victims are killed by black people, whereas 84 per cent of murders of white people are also attributable to white Americans. And with regard to the all-encompassing paranoia in a large part of the US population, it must also be said that the state institutions are also afflicted by it, with the police being particularly prominent in this respect, because it can be proven that an African-American is seven times more likely to be shot by security forces than a white person. The whole thing is a consequence of the pathological persecution mania and the insane conspiracy theories as well as the paranoid behaviour of all race haters with regard to a considerable part of the US population, whereby it is also a fact that in this respect nowhere else in the world do the same or even approximately the same conditions prevail as precisely in US America. The cowardly fear of whites, of white Americans, that African Americans or other non-whites in America might take over the USA and its population is widespread. But in this respect, it is not only the blacks who dominate the paranoid-psychopathic thinking of the US racists, for in truth it is also the religions in which they see great dangers, with Muslims and Muslim women and Jews in particular embodying the racist enemy image, because they are supposed to be a threat to the whole country, to the religious and sectarian Christian faith and to the economy. And in this regard, especially paranoid-psychopathic ultra-right Republicans and so-called liberal apostles of peace are the biggest screamers, stink-mongers and agitators of the people, with the 'Tea Party' arguably in the forefront in this regard, seeing a potential terrorist in every Islam-believing and Jewish human being. This overlooks the fact that in America alone, since September 11, 2001, when the World Trade Center was destroyed by Islamist Al-Qaeda terrorists, more terrorist attacks have been carried out by white supremacists and twice as many human beings have been killed than by radical Islamists and Jews in the US. And if the racism of the US-Americans is examined further, then the radical right-wing scene also comes into focus, whereby it becomes visible that the neo-Nazis in the USA go on a real hunt to persecute, harmen and even murder African-Americans, Jews, Muslims, Mexicans and everyone else who does not belong to the white US-American population. These race haters also include the 'People's Front', 'Aryan Nations 88' and 'Knights of the Ku Klux Klan', etc., with more than 30 Nazi organisations existing in the US Midwest alone, carrying out their evil racial mischief and increasing violence. And that all this can happen finds another reason in the fact that unemployment and rising poverty create a breeding ground for further fear and paranoia, which the Nazis and other racists use to win over insecure human beings for racist terror with racist lies and slander, with adolescents in particular being radicalised for this purpose. But it is not only the Nazi organisations and the Ku Klux Klan and other known racist groups that promote racism in the USA, because as unbelievable as it sounds, it is effectively also security groups and security organisations, such as the FBI (U.S. Federal Bureau of Investigation), which is the largest trainer of terrorists in the USA, and the CIA (Central Intelligence Agency = foreign intelligence service of the United States), that are all around fuelling paranoia in the population. This is done by persuading weak-minded or somehow willing human beings to carry out attacks and acts of terrorism, after which the 'perpetrators', as in a play, are hunted down and arrested, presented to the population through media and then judged. Thus, the fact is that since the 11th of September 2001, out of a total of 175 'foiled' terrorist attacks in the US up to 2015, only just six attempted attacks were not the fault of the federal agency. It is also true that since the 11th of September 2001 until 2015, far more than 5,000 female and male human beings have been shot dead by white people in the USA and 26 by radical Islamists in the same period. It is also to be said with regard to the US-American gun mania that during the last 14 years 30,000 children have been killed in the USA through the misuse of firearms, but also again since 2001 to 2015 through the handling of one's own firearms and the accidental triggering of a shot also 5000 human beings have died. And if the truth is seen in this way, then it can be seen that many more deaths have been caused by such incidents in the USA than by an Islamist, Jewish or other terrorist attack by non-white human beings according to US-American racial delusion. But this does not stop the world's most powerful gun lobby, the NRA (National Rifle Association), from continuing to push its insanity of arming the population nationwide, disregarding the effective facts of gun abuse. The gun lobby, which also includes the entire gun industry, does not want to see the truth and also does not care that thousands of deaths are caused by guns every year, because their only interest is to profit immensely financially, which is why they also deliberately promote fear and paranoid personality disorders among the population. However, they do not care in any way that this leads to more and more rampages, murders and acts of terrorism, on the contrary, they use all these degenerations for their benefit, because the more that happens in this way, the more they can control the population, namely because with rampages, murders and acts of terrorism and the weapons used for them, they have a means of power of insane fear through which they can dominate and control the human beings. And that is exactly what is being done by the arms lobby, the arms industry, the secret services, business bosses and other rulers, right up to the authorities and the government. So the USA must be spoken of as a paranoid-psychopathic nation, at least in terms of the psychotic part of the total population. If it were not so, how else would it be that practically always first one shoots and only then asks, as the facts prove. Shoot first and ask questions later is effectively an unwritten and somehow sacred rule in the USA, which is also proven in the handling of weapons and shooting by the police, because in the months of January to May of 2015 alone, 385 human beings were shot dead by police officers, whereby legalised murder is probably more the correct term. And considering the racism that is also blatantly practised by the police, it is not surprising that, as a rule, four times as many blacks are shot than whites. If we look at the situation closely, then on the one hand the reason for the police shooting is cowardly fear, but on the other hand it is the ability to exercise their power over other human beings, as well as the desire to kill, especially in relation to non-whites or people of other faiths who do not fit into their white racial pattern. And if we look to the future, the number of civilian casualties caused by unconscientious, cowardly, fear-mongering and pants-wetting policemen will continue to increase very dramatically. And this will happen because the mass of overpopulation will continue to grow inexorably, resulting in more and more conflicts of all kinds, which – especially in the USA – will be confronted by cowardly and trigger-happy policemen who simply shoot and murder the fallible, the feigned fallible and thus the innocent without hesitation. And this happens with state protection, because for some time now and in the future the US government has been expanding the armament and the powers of the police more and more massively, while the population has nothing or hardly anything to say about it. At present there are over 800,000 police officers in the USA, a certain number of whom can be effectively described as killers in uniform and go unpunished after every murder, freely following the rule that as police officers they all have the state-assured right to shoot a human being if they feel 'threatened' or there are otherwise special circumstances of 'danger'. And the hammer in this rule is that a victim does not even have to carry a weapon or attack a policeman to be shot by one, because it is quite sufficient for this if a human being expresses or moves awkwardly, or if a policeman feels 'threatened', which is very often completely groundless, as such cases prove again and again. Nevertheless, racial hatred in the US by white US citizens continues to run rampant and is steadily increasing the violence against African Americans and anyone else who does not fit into the white racial pattern of the race haters. This US-American racial hatred, and the whole cowardly fear of African-Americans and of all other human beings of various countries and religions etc., corresponds to a pathological, malignant paranoid-psychopathic personality disorder that is rampant throughout the entire nation of the USA and of which a large part of the US population is afflicted. The whole of the cowardly fear, racial hatred and integrated paranoia in this respect is probably based on the one hand, as you once said, effectively in a genetically inherited 'memory' from the time when the US-American world was confronted with slavery and the associated murders of the slaves committed by the Ku Klux Klan and other race haters. On the other hand, as you have also explained, the cowardly fear and persecution mania of old is also founded in a proper 'memory' regarding the origin and cause of the origin of the white first population of today's US America. The fact is that the majority of today's US citizens are distant descendants of the early white immigrants to America, who 'immigrated' to the then promised land only because they had to flee Europe as a result of their diverse religious sectarianism or as a result of their lived criminality, because they were hated, persecuted and threatened with their lives there. This created hatred in them against all those who were not their equals and which, in an extended form, also expressed itself as a peculiar 'racial hatred', precisely in relation to all those who were not slaves to sectarianism, which included not only the ordinary citizens, but also the officials and rulers. The whole thing is therefore based on a fact that was genetically implanted in the sectarian refugees and has been preserved deep in the DNA over many generations until today, hence a large part of the US population is the worst in the world in terms of cowardly fear of being victimised by a black or other non-white. The thoughts and the resulting feelings of the race haters are formed by the fact that they can only be sure of their own life and limb with a weapon and its use against fellow human beings. So much for that, although I would like to say that in this respect, too, an effective order would have to be created, whereby in particular the racist groups and racist organisations of all kinds, i.e. also all Nazi and other groups based on racial extremism in the USA, would have to be targeted and eradicated by a 'Multinational Peacekeeping Force' according to the Nokodemion-Henok scheme. I would also like to say that all these things that I have mentioned are indisputable facts that demand very strongly that a worldwide 'Multinational Peacekeeping Force' must finally be brought into being, which is trained to create order, peace and freedom in a humane way through 'non-violence', and also in such a way that all xenophobia, religious hatred and racial hatred is completely stopped, whereby the USA is in the first place in the civilised world in this respect. It is questionable whether US-America can be called 'civilised', considering all the racial hatred, the death penalty, the unjust use of punishment and justice, etc. The US is the most civilised nation in the world. Now, with regard to the deployment of a 'Multinational Peacekeeping Force', it must exist and act according to 'non-violence' and without any degeneracy, precisely contrary to all the degeneracies as these have always appeared in all armies in wars since time immemorial on Earth and are also appearing in ever worse ways at the present time. So it means that in combat, killing is only allowed as a last resort, when there is no other way to protect the lives of the fighters of the 'Multinational Peacekeeping Force' or innocent people. The basic method of fighting and the actual fighting procedure of the troops in this regard is based, as I know from the Nokodemion-Henok memory bank data, on the fact that the enemy or enemies are encircled with a considerable superior force and then rendered harmless and captured by all kinds of stupefying means of combat, such as narcotic gases and other stupefying substances as well as radiation and shock weapons, etc. The prisoners are then taken to safe camps. Then the prisoners are interned in secure camps, etc., as well as sent into exile in certain cases. So it is that a 'Multinational Peacekeeping Force' in the face of wars, terrorism and atrocities etc. fulfils its duties of 'Non-Violence' while maintaining humanity in all respects and thus neither tortures, murders, kills nor rapes etc. In this regard, as I know from the memory banks, the 'Multinational Peacekeeping Forces' of Nokodemion and Henok were thus deployed in each case, firstly by advancing with a large superior force and encircling the opponents, and secondly, they were not designed to kill and murder, but only to incapacitate the opponents with corresponding means and weapons. In this way, they applied 'non-violence by force'. They had at their disposal various expedient radiation weapons as well as gases and other means by which they stunned and incapacitated the opponents, captured them and ultimately, if necessary, sent them into exile or interned them in camps. The majority of those, however, who were suitable for freedom and posed no further danger in terms of terrorist acts or acts of war, were able to return to their everyday lives and to their families after a considerable time. The same principle would also be possible here on Earth, instead of killing and murdering, because gases and other substances also exist here on this world that a 'Multinational Peacekeeping Force' could use to eliminate opponents, incapacitate them, and then intern them in camps, send them into exile, transport them to deportation places, or let them go back to their everyday lives and to their families if they submitted to peace and humanity. But the earthlings prefer to kill, murder, torture and rape on the one hand, and on the other hand they are so greedy for profit that they much prefer to make war booty through theft and robbery and to maintain munitions and weapons factories etc., through which they earn billions by using everything in total for murderous wars and terrorism, as a result of which countless human beings die, are wounded or crippled, tremendous destruction is brought about and also tremendous amounts of nature and its fauna and flora are destroyed. | Ganz besonders stehen dabei als Feindbild des Rassenwahns der weissen psychosebefallenen US-Amerikaner die Schwarzen im Vordergrund, die bezichtigt werden, dass sie Weisse töten und morden wollen, um letztendlich die Herrschaft über die weisse Rasse in den USA zu übernehmen. Und diese feige Angst und der damit verbundene Wahn, als Weisse/r von einem Schwarzen ermordet zu werden, ist bei den paranoiden Persönlichkeitsgestörten völlig irrational gegenüber der effectiven Tatsache und Wahrheit, die nachweisbar darlegt, dass die Wahrscheinlichkeit, von einem Weissen getötet zu werden sechsmal höher ist, als eben von einem schwarzen Menschen umgebracht zu werden. Wahrheit ist, dass nur 14 Prozent aller weissen Mordopfer von Schwarzen getötet werden, während dagegen 84 Prozent der Morde an Weissen auch weissen US-Amerikanern zuzuschreiben sind. Und beim Ganzen in bezug auf die umgreifende Paranoia in einem grossen Teil der US-Bevölkerung ist zu sagen, dass auch die staatlichen Institutionen davon befallen sind, wobei diesbezüglich besonders die Polizei im Vordergrund steht, denn nachweisbar ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Afroamerikaner siebenmal eher von Sicherheitskräften erschossen wird als eben ein Weisser. Das Ganze ist eine Folge des pathologischen Verfolgungswahns und der irren Verschwörungstheorien sowie der paranoiden Verhaltensweisen aller Rassenhasser in bezug auf einen namhaften Teil der US-Bevölkerung, wobei auch Tatsache ist, dass diesbezüglich nirgendwo sonst auf der Welt gleiche oder auch nur annähernd gleiche Verhältnisse herrschen wie eben in US-Amerika. Die feige Angst der Weissen, eben der weissen US-Amerikaner, dass die Afroamerikaner oder andere Nichtweisse in Amerika die Macht über die USA und deren Bevölkerung übernehmen könnten, ist weitverbreitet. Doch es sind in dieser Beziehung nicht nur die Schwarzen, die das paranoid-psychopathische Gedankengut der US-amerikanischen Rassisten beherrschen, denn wahrheitlich sind es auch die Religionen, in denen sie grosse Gefahren sehen, wobei insbesondere die Muslime und Muslima sowie die Juden und Jüdinnen das rassistische Feindbild verkörpern, weil sie eine Bedrohung für das ganze Land, den religiösen und sektiererischen Christglauben und für die Wirtschaft sein sollen. Und diesbezüglich sind speziell paranoid-psychopathische ultrarechte Republikaner und sogenannte liberale Friedensapostel die grössten Schreier, Stunkmacher und Volksaufwiegler, wobei die ‹Tea Party› diesbezüglich wohl im Vordergrund steht und in jedem islamgläubigen und jüdischen Menschen einen potenziellen Terroristen sieht. Dabei wird übersehen, dass allein in Amerika seit dem 11. September 2001, als das World Trade Center durch islamistische Al-Qaida- Terroristen zerstört wurde, durch weisse Rassisten mehr Terroranschläge verübt und doppelt so viele Menschen getötet wurden als durch radikale Islamisten und Juden in den USA. Und wird der Rassismus der US-Amerikaner weiter in Augenschein genommen, dann gerät auch die rechtsradikale Szene in den Fokus der Betrachtung, wobei sichtbar wird, dass die Neonazis in den USA regelrecht auf Jagd gehen, um Afroamerikaner, Juden, Muslime, Mexikaner und alle sonst, die nicht der weissen US-amerikanischen Bevölkerung angehören, zu verfolgen, zu harmen und gar zu morden. Zu diesen Rassenhassern gehören auch die ‹Volksfront›, ‹Aryan Nations 88› und ‹Knights of the Ku-Klux-Klan› usw., wobei allein im Mittleren Westen der USA mehr als 30 Naziorganisationen existieren und ihr böses Rassenunwesen treiben und immer mehr Gewalt ausüben. Und dass all das geschehen kann, findet einen weiteren Grund darin, dass durch Arbeitslosigkeit und die steigende Armut ein Nährboden für weitere Angst und Paranoia geschaffen wird, was die Nazis und sonstigen Rassisten dazu nutzen, um verunsicherte Menschen mit rassistischen Lügen und Verleumdungen für den Rassistenterror zu gewinnen, wobei besonders Jugendliche dafür radikalisiert werden. Doch es sind nicht nur die Naziorganisationen und der Ku-Klux-Klan sowie andere bekannte Rassistengruppierungen, die den Rassismus in den USA fördern, denn so unglaublich es klingt, sind es effectiv auch Sicherheitsgruppen und Sicherheitsorgani sationen, wie z.B. das FBI (U.S. Federal Bureau of Investigation), das in den USA der grösste Ausbilder von Terroristen ist, und die CIA (Central Intelligence Agency = Auslandsgeheimdienst der Vereinigten Staaten), die rundum die Paranoia in der Bevölkerung schüren. Dies wird dadurch getan, indem bewusstseinsschwache oder irgendwie willige Menschen überredet werden, um Anschläge und Terrorakte auszuführen, wonach die ‹Täter›, wie in einem Theaterstück gejagt und verhaftet, der Bevölkerung durch Medien vorgestellt und dann abgeurteilt werden. So ist Tatsache, dass seit dem 11. September 2001 von insgesamt 175 ‹vereitelten› Terroranschlägen in den USA bis zum Jahr 2015 nur gerademal sechs Attentatsversuche nicht auf die Kappe der Bundesbehörde gingen. Wahrheit ist auch, dass seit dem 11. September 2001 bis zum Jahr 2015 in den USA weit mehr als 5000 weibliche und männliche Menschen von Weissen und im gleichen Zeitraum 26 von radikalen Islamisten erschossen wurden. Weiter ist in bezug auf den US-amerikanischen Waffenwahn zu sagen, dass während den letzten 14 Jahren in den USA 30000 Kinder durch den Missbrauch von Schusswaffen getötet wurden, wie aber auch wiederum seit 2001 bis 2015 durch das Hantieren mit eigenen Schusswaffen und das versehentliche Auslösen eines Schusses ebenfalls 5000 Menschen starben. Und wenn so die Wahrheit gesehen wird, dann ist zu erkennen, dass durch solche Vorkommnisse in den USA sehr viel mehr Todesopfer zu beklagen sind als durch einen islamistischen, jüdischen oder anderen Terroranschlag nichtweisser Menschen gemäss US-amerikanischem Rassenwahn. Das hält aber die weltmächtigste amerikanische Waffenlobby NRA (National Rifle Association) nicht davon ab, landesweit weiterhin ihren Wahnsinn der Bewaffnung der Bevölkerung stetig voranzutreiben und dabei die effectiven Fakten des Waffenmissbrauchs zu missachten. Die Waffenlobby, in die auch die gesamte Waffenindustrie eingebunden ist, will die Wahrheit nicht sehen und kümmert sich auch nicht darum, dass durch Waffen jährlich Tausende von Toten zu beklagen sind, denn ihr Interesse liegt nur darin, finanziell ungeheuer zu profitieren, weshalb sie auch bewusst in der Bevölkerung die Angst und die paranoiden Persönlichkeitsstörungen fördern. Dass dadurch aber immer mehr Amokläufe, Morde und Terrorakte in Erscheinung treten, das kümmert sie in keiner Weise, gegenteilig nutzen sie alle diese Ausartungen zu ihrem Nutzen, denn je mehr in dieser Weise passiert, desto mehr können sie die Bevölkerung kontrollieren, und zwar weil sie mit Amokläufen, Morden und Terrorakten und den dafür verwendeten Waffen ein Machtmittel der irren Angst haben, durch das sie die Menschen beherrschen und kontrollieren können. Und genau das wird getan durch die Waffenlobby, die Waffenindustrie, die Geheimdienste, Wirtschaftsbosse und sonstig Herrschenden, und zwar bis hinauf in die Behörden und die Regierung. Also muss von den USA von einer paranoid-psychopathischen Nation gesprochen werden, dies zumindest in bezug auf den psychotischen Teil der Gesamtbevölkerung. Wäre es nicht so, wie käme es dann sonst, dass praktisch immer zuerst geschossen und erst dann gefragt wird, wie die Fakten beweisen. Zuerst zu schiessen und dann zu fragen ist in den USA effectiv eine ungeschriebene und irgendwie heilige Regel, was sich auch im Handhaben der Waffen und des Schiessens bei der Polizei beweist, denn allein in den Monaten Januar bis Mai des Jahres 2015 wurden durch Polizisten 385 Menschen erschossen, wobei legalisierter Mord wohl eher die richtige Bezeichnung ist. Und wenn man des Rassismus bedenkt, der auch unverhohlen von der Polizei betrieben wird, dann ist es nicht verwunderlich, dass in der Regel viermal so viele Schwarze erschossen werden, als dies anderseits in bezug auf Weisse der Fall ist. Wird die Sachlage genau betrachtet, dann ist einerseits der Grund für die schiesswütigen Polizisten feige Angst, anderseits jedoch das Ausüben-Können ihres Machtgebarens über andere Menschen, wie auch das Töten-Wollen, und zwar speziell in bezug auf Nichtweisse oder Andersgläubige, die nicht in ihr weisses Rassenschema passen. Und wird diesbezüglich das Ganze für die Zukunft betrachtet, dann wird sich die Zahl der zivilen Opfer, die durch gewissenslose, feige Angst und in die Hosen machende Polizisten immer weiter und sehr drastisch erhöhen. Und dies wird geschehen, weil die Masse der Überbevölkerung unaufhaltsam weiter anwächst, wodurch immer mehr Konflikte aller Art entstehen, denen – eben speziell in den USA – angstfeige und schiesswütige Polizisten gegenüberstehen, die Fehlbare, Scheinfehlbare und also Unschuldige einfach bedenkenlos abknallen und ermorden. Und dies geschieht mit staatlichem Schutz, weil schon seit geraumer Zeit und zukünftig immer mehr die US-Regierung die Bewaffnung und die Befugnisse für die Polizei weiter und immer massiver ausbaut, während die Bevölkerung nichts oder kaum etwas dazu zu sagen hat. Zur gegenwärtigen Zeit gibt es in den USA über 800 000 Polizisten, wobei eine gewisse Anzahl von ihnen effective als Killer in Uniform zu bezeichnen sind und nach jedem Mord straffrei ausgehen, frei nach der Regel, dass sie alle als Polizisten das staatlich zugesicherte Recht haben, einen Menschen zu erschiessen, wenn sie sich ‹bedroht› fühlen oder sonst spezielle Umstände der ‹Gefahr› gegeben sind. Und der Hammer bei dieser Regel ist der, dass ein Opfer nicht einmal eine Waffe tragen oder einen Polizisten angreifen muss, um von einem erschossen zu werden, denn es genügt dafür durchaus, wenn sich ein Mensch ungeschickt äussert oder bewegt, oder wenn sich ein Polizist ‹bedroht› fühlt, was sehr oft völlig grundlos ist, wie solche Fälle immer wieder beweisen. Nichtsdestoweniger grassiert der Rassenhass in den USA durch weisse USA-Bürger weiter und fördert stetig steigernd die Gewalt gegen die Afroamerikaner und alle andern, die nicht in das weisse Rassenschema der Rassenhasser passen. Dieser US-amerikanische Rassenhass, und die ganze feige Angst vor den Afroamerikanern und vor allen anderen Menschen diverser Länder und Religionen usw., entspricht einer krankhaften, bösartigen paranoid-psychopathischen Persönlichkeitsstörung, die über die ganze Nation der USA grassiert und wovon ein grosser Teil der US-Bevölkerung befallen ist. Das Ganze der diesbezüglich feigen Angst, des Rassenhasses und des darin integrierten Verfolgungswahns beruht wohl einerseits, wie du einmal gesagt hast, effectiv in einer genmässig vererbten ‹Erinnerung› aus der Zeit, als die US-amerikanische Welt mit der Sklaverei und den damit verbundenen Morden an den Sklaven konfrontiert wurde, die durch den Ku-Klux-Klan und andere Rassenhasser begangen wurden. Anderseits, so hast du auch erklärt, fundieren die feige Angst und der Verfolgungswahn von alters her auch in einer genmässigen ‹Erinnerung› in bezug auf den Ursprung und die Ursache der Herkunft der weissen Erstbevölkerung des heutigen US-Amerika. Tatsache ist ja, dass das Gros der heutigen US-Bürger/innen ferne Nachkommen der frühen weissen Amerika-Einwanderer sind, die in das damals gelobte Land nur darum ‹einwanderten›, weil sie infolge ihres diversen religiösen Sektierertums oder infolge ihrer gelebten Kriminalität aus Europa flüchten mussten, weil sie da gehasst, verfolgt und des Lebens bedroht wurden. Das erschuf in ihnen Hass gegen alle, die nicht ihresgleichen waren und was in erweiterter Form sich auch als eigenartiger ‹Rassenhass› zum Ausdruck brachte, eben in bezug auf alle jene, welche nicht dem Sektentum verfallen waren, wozu nicht nur die einfachen Bürger, sondern auch die Beamteten und Regierenden gehörten. Das Ganze beruht also auf einer Tatsache, die sich in den sektengläubigen Flüchtlingen genmässig festsetzte und über viele Generation tief in der DNA bis heute erhalten hat, folglich ein grosser Teil der US-Bevölkerung weltweit der schlimmste ist in bezug auf feige Angst, Opfer eines Schwarzen oder sonstig Nichtweissen zu werden. Die Gedanken und die daraus hervorgehenden Gefühle der Rassenhasser prägen sich dadurch aus, nur mit einer Waffe und deren Gebrauch gegen Mitmenschen des eigenen Leibes und Lebens sicher zu sein. Soweit also das, wobei ich dazu sagen will, dass auch diesbezüglich eine greifende Ordnung geschaffen werden müsste, wobei insbesondere die Rassistengruppierungen und Rassistenorganisationen aller Art, also auch alle Nazi- und sonstig auf Rassenextremismus ausgelegte Gruppierungen in den USA ins Visier genommen und ausgerottet werden müssten, und zwar durch eine ‹Multinationale Friedenskampftruppe› nach dem Schema von Nokodemion-Henok. Dazu will ich noch sagen, dass all das, was ich erwähnt habe, unbestreitbare Tatsachen sind, die ganz besonders stark fordern, dass endlich eine weltweite ‹Multinationale Friedens kampftruppe› ins Leben gerufen werden muss, die dahin geschult ist, in menschenwürdiger Art und Weise durch ‹Gewaltsame Gewaltlosigkeit› Ordnung, Frieden und Freiheit zu schaffen, und zwar auch in der Beziehung, dass jeglicher Fremden-, Glaubens-, Religions- und Rassenhass vollständig unterbunden wird, wobei diesbezüglich in der zivilisierten Welt zur Bekämpfung die USA an erster Stelle stehen. Zwar ist es bei US-Amerika fraglich, wenn alles des Rassenhasses, der Todesstrafe, der ungerechten Strafausübung und Rechtsprechung usw. betrachtet wird, ob von dieser Nation von ‹zivilisiert› gesprochen werden kann. Nun, in bezug auf den Einsatz einer ‹Multinationale Friedenskampftruppe›, muss diese nach ‹Gewaltsame Gewaltlosigkeit› und ohne jegliche Ausartungen bestehen und handeln, eben entgegen all den Ausartungen, wie diese seit alters her auf der Erde bei allen Armeen in Kriegen immer in Erscheinung traten und auch zur heutigen Zeit in immer schlimmerer Weise in Erscheinung treten. Also bedeutet es, dass im Kampf nur im allerletzten Notfall getötet werden darf, wenn eben keine andere Möglichkeit zum Schutz des eigenen Lebens der Kämpfer der ‹Multinationale Friedenkampftruppe› oder Unschuldiger gegeben ist. Die grundsätzliche Kampfweise und das eigentliche Kampfvorgehen der diesbezüglichen Truppe beruht darin, wie ich aus den Nokodemion-Henok-Speicherbankdaten weiss, dass der oder die Gegner mit einer gehörigen Übermacht eingekesselt und dann durch allerlei betäubende Kampfmittel, wie Betäubungsgase und andere Betäubungsstoffe sowie Strahlen- und Schockwaffen usw., unschädlich gemacht und gefangengenommen werden. Danach werden die Gefangenen in sichere Lager interniert usw., wie auch in bestimmten Fällen in Verbannung geschickt. Also ist es so, dass eine ‹Multinationale Friedenskampftruppe› gegenüber Kriegen, Terrorismus und Greueltaten usw. ihre Pflichten der ‹Gewaltsame Gewaltlosigkeit› erfüllt, dabei die Menschlichkeit in jeder Beziehung wahrt und also weder foltert, mordet, tötet noch vergewaltigt usw. Wie ich in dieser Beziehung aus den Speicherbänken weiss, waren die ‹Multinationale Friedenskampftruppen› von Nokodemion und Henok also jeweils derart im Einsatz, indem sie erstens mit einer grossen Übermacht vorrückten und die Gegner einkesselten, und zweitens waren sie nicht auf das Töten und Morden ausgelegt, sondern darauf, die Gegner mit entsprechenden Mitteln und Waffen nur kampfunfähig zu machen. Dadurch brachten sie die ‹Gewaltsame Gewaltlosigkeit› zur Anwendung. Ihnen standen sowohl diverse zweckmässige Strahlenwaffen sowie auch Gase und andere Mittel zur Verfügung, durch die sie die Gegner betäubt und kampfunfähig gemacht, gefangen genommen und letztlich unter Umständen, wenn es notwendig war, in Verbannung geschickt oder in Lagern interniert haben. Das Gros jener aber, welche für die Freiheit geeignet und keine weitere Gefahr in bezug auf Terrorakte oder Kriegshandlungen waren, konnten nach geraumer Zeit in ihr Alltagsleben und zu ihren Familien zurückkehren. Dasselbe Prinzip wäre auch bei uns auf der Erde möglich, anstatt zu töten und zu morden, denn auch hier auf dieser Welt existieren Gase und andere Stoffe, die eine ‹Multinationale Friedenskampftruppe› verwenden könnte, um Gegner auszuschalten, kampfunfähig zu machen, um sie dann in Lager zu internieren, in Verbannung zu schicken, an Deportationsorte zu verfrachten oder sie wieder in ihr Alltagsleben und zu ihren Familien zurückgehen zu lassen, wenn sie sich dem Frieden und der Menschlichkeit einfügten. Aber die Erdlinge töten, morden, foltern und vergewaltigen einerseits lieber, und anderseits sind sie derart profitgierig, dass sie viel lieber durch Diebstahl und Raub Kriegsbeute machen sowie Munitions- und Waffenfabriken usw. unterhalten, durch die sie Milliarden verdienen, indem gesamthaft alles für mörderische Kriege und Terrorismus eingesetzt wird, wodurch unzählige Menschen sterben, verwundet oder zu Krüppeln werden, ungeheure Zerstörungen zustande kommen und auch ungeheuer viel an der Natur und deren Fauna und Flora vernichtet wird. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| Which you are right about. In fact, with all the forms of technology available on Earth today and with all the knowledge, it would be possible to form an intentional 'Multinational Peacekeeping Force' equipped with all the necessary means you mentioned, consequently no more killing and murdering would take place in the application of 'Non-Violence'. Effectively, opponents or fallible people etc. would be incapacitated by suitable means and substances only by stunning them and then interning them in suitable camps, keeping them away from society in secured places or sending them into exile. | Womit du recht hast. Tatsächlich wäre es mit allen heute auf der Erde vorhandenen Technikformen und mit allem Wissen möglich, eine intentionale ‹Multinationale Friedenskampftruppe› zu bilden, die mit allen von dir genannten notwendigen Mitteln ausgestattet wäre, folglich bei der Anwendung von ‹Gewaltsame Gewaltlosigkeit› kein Morden und Töten mehr stattfinden würde. Effectiv würden Gegner oder Fehlbare usw. durch geeignete Mittel und Stoffe nur noch durch Betäubung kampfunfähig gemacht, um sie dann in geeigneten Lagern zu internieren, an gesicherten Orten von der Gesellschaft fernzuhalten oder sie in Verbannung zu schicken. |
| Billy: | Billy: |
| This could also prevent serious crimes by individuals or groups against fellow human beings, as well as torture, wars and associated degenerations of all kinds, such as by the secret services and military of the USA, which also include destruction, murderous religious and other sectarianism and terrorism, as is also the case, for example, with regard to 'Islamist State' and its increasingly rampant offshoots, as well as the 'Taliban' etc. And with regard to the IS, it is to be said that the media, journalists, politics and the world have still not grasped and understood that the IS is not an 'Islamic State' but a criminal militia that calls itself 'Islamist State' and that the IS members are therefore 'Islamists', which shows sheer stupidity, stupidity, illogic and lack of understanding. Effective correctness and truth is that the real Muslims and Muslim women are to be called 'believers in Islam' or 'Islamites'. Consequently, there is as much difference between an 'Islamist' and an 'Islamite' as there is between 'Islamic State' and 'Islamist State'. Unfortunately, however, also the linguists, linguists, word book publishers and newspaper writers etc. are not so far educated and saddle-fast with regard to the German language as the Plejaren scholars in this respect, consequently they also do not think logically and can neither recognise the striking difference between these terms nor translate and introduce them into the corresponding word books and dictionaries etc. | Damit könnten auch schwere Verbrechen einzelner oder Gruppen gegen Mitmenschen ebenso vermieden werden wie auch Folter, Kriege und damit einhergehende Ausartungen aller Art, wie z.B. durch die Geheimdienste und Militärs der USA, wozu auch Zerstörungen, mörderischer religiöser und sonstiger Sektierismus und Terrorismus gehören, wie dies z.B. der Fall ist hinsichtlich ‹Islamistischer Staat› und dessen immer mehr um sich greifenden Ablegern, wie auch der ‹Taliban› usw. Und bezüglich des IS ist zu sagen, dass die Medien, Journalisten, Politik und die Welt noch immer nicht begriffen und nicht verstanden haben, dass der IS kein ‹Islamischer Staat›, sondern eine Verbrechermiliz ist, die sich ‹Islamistischer Staat› nennt und dass also die IS-Angehörigen ‹Islamisten› sind, das zeugt von blanker Dummheit, Dämlichkeit, Unlogik und Unverstand. Effective Richtigkeit und Wahrheit ist nämlich, dass die wirklichen Muslime und Muslima grundsätzlich als ‹Islamgläubige› oder als ‹Islamiten› zu bezeichnen sind. Folgedem besteht zwischen einem ‹Islamisten› und einem ‹Islamiten› ebenso ein gravierender Unterschied wie zwischen ‹Islamischer Staat› und ‹Islamistischer Staat›. Leider sind aber auch die Sprachkundler, Sprachwissenschaftler, Wortebuchverlage und Zeitungsschreiber usw. in bezug auf die deutsche Sprache nicht soweit gebildet und sattelfest wie die diesbezüglichen plejarischen Gelehrten, folglich sie auch nicht logisch denken und den frappanten Unterschied dieser Begriffe weder erkennen noch in die entsprechenden Wortebücher und Lexika usw. umsetzen und einbringen können. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| Which is indeed the case. Through a 'Multinational Peacekeeping Force', the US would also be bound in its world policing and power-abusing ways, consequently it would no longer be able to operate in its warmongering, annexationist and criminally intelligence and war-making form. | Was tatsächlich der Fall ist. Durch eine ‹Multinationale Friedenskampftruppe› wären auch die USA in ihrer Weltpolizeigier und machtabartigen Weise gebunden, folglich sie in ihrer kriegshetzerischen, annektierenden und verbrecherisch geheimdienstlichen und kriegsführenden Form nicht mehr agieren könnten. |
| Billy: | Billy: |
| Which would also mean that the interference of the USA in the EU dictatorship and in its idiotic dictatorship-led policy would come to an end, and with it also the agitation against Russia, which is being carried out in the EU quite particularly in cooperation with US-America by the German Chancellor Angela Merkel. The EU dictatorship-led policy continues to fuel the far-reaching conflict with Russia, which can still lead to very serious consequences if the EU dictatorship, and above all Angela Merkel, does not finally change course and, instead of going into a vicious confrontation with Russia, switch to peaceful coexistence. If this does not happen, then ultimately the whole of Europe and thus also Switzerland will suffer, as will Russia and its supporter states, as well as the whole world. | Was auch bedeuten würde, dass die Einmischungen der USA in die EU-Diktatur und in deren idiotische Diktatur-Politik ein Ende fände und damit auch die Hetzerei gegen Russland, die ganz besonders in Zusammenarbeit mit US-Amerika durch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel in der EU betrieben wird. Die EU-diktaturgeführte Politik feuert den weitgreifenden Konflikt mit Russland immer weiter an, was noch zu sehr schwerwiegenden Folgen führen kann, wenn die EU-Diktatur und allen voran Angela Merkel nicht endlich den Kurs wechselt und, statt auf böse Konfrontation mit Russland zu gehen, auf eine friedliche Koexistenz umschaltet. Geschieht dies nicht, dann werden darunter letztendlich ganz Europa und damit auch die Schweiz leiden, wie aber auch Russland und dessen Anhängerstaaten wie auch die ganze Welt. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| There is no doubt about it, if the EU continues in the same fire-stoking framework, which is driven by Angela Merkel, who is the determining basic force of all dictatorial airs, dictatorship aspirations, power ambitions, annexations of states into the EU and the corresponding elaborations and false measures in the EU. | Daran ist wohl nicht zu zweifeln, wenn weiterhin von der EU im gleichen feuerschürenden Rahmen fortgefahren wird, der durch diese Angela Merkel angetrieben wird, die in der EU die massgebende Grundkraft aller diktatorischen Allüren, Diktaturbestrebungen, Machtambitionen, Staateneinverleibungen in die EU und diesbezüglichen Ausfertigungen und Falschmassnahmen ist. |
| Billy: | Billy: |
| Whereby the 'Lords of Creation' who are at the helm of the EU, in their stupidity and stupidity, do not notice and do not understand that they are being manipulated by the reality-ignorant German Chancellor just as they themselves are being hoodwinked by the US politicians and are being used by the skin of their teeth for their secret and time-honoured plans with regard to world domination, which of course also includes the aspiration to be involved in the EU dictatorship. And this is indeed the case, because she is effectively the key person for the USA to turn their secret and devious efforts of meddling in the EU dictatorship into reality, in the way that Angela Merkel is politically manipulating in the form of the US whispers and according to the meaning in the EU dictatorship. This is the reason why she is chosen and favoured by the US politicians and why she, in her naivety out of touch with reality, does not notice that she is being used, seduced and incited underhandedly and dishonestly for the US plans, consequently she acts according to the US whispers fixed in her by indoctrinating the EU powers in a US-desired cunning way and thus preparing the way for a comprehensive influence of the USA in the EU dictatorship. All those who belong to the same circle of the EU dictatorship are so in bondage to the German Chancellor, who is out of touch with reality, that they do not notice how this woman has them all wrapped around her finger according to the US plans and how they are thus indirectly manipulated by the USA. So the whole thing means that all EU trabants are being sneakily drilled for US participation in the EU dictatorship according to Angela Merkel's unrealistic and naïve actions and activities and the US finesses. Stupidity and stupidity know no bounds, as is the case with the German Chancellor, specifically because she exhibits a naivety that is out of touch with reality and thus also one of the countless forms of a personality disorder that is also associated with psychopathic forms and that leads to a delusion of power. However, it must also be said that the naivety that is out of touch with reality has nothing to do with the actual resp. natural naivety that is inherent in many human beings and is innate by birth and can therefore be described as natural. This natural naivety, which is also called blue-eyed and originally, harmlessly childlike, can be regarded as an abbreviated form of naturalness that has passed into common parlance, from which human beings are generally described as naive who are unable to adequately evaluate speech-like remarks, circumstances, actions and situations etc., which is why naivety in this form is also synonymous with gullible, guileless, easily seduced or ignorant. This natural form of naivety, however, has nothing whatsoever to do with the unrealistic naivety that occurs in a pathologically simple-minded, primitive and foolish manner and is based on pathological delusions as a result of false judgements, which the human beings themselves afflicted with it are not aware of and which can also not be recognised by fellow human beings and, as a rule, also by professionals. The delusion is based on unrealistic false estimates, false judgements and false interpretations with regard to statements, presentations, decisions, explanations, events, situations, occurrences, speeches, facts and things, as well as a lack of knowledge of human nature, etc. It also includes personal misconceptions. Also connected with this are personal misconceptions, delusion, guile, egoism, self-deception, self-delusion, alienation from reality and lack of recognition of reality. This leads to wrong views and forms of understanding, because the reality of a thing etc. cannot be grasped, recognised and consequently also not assessed in a real-correct way and therefore can neither be judged nor realistically evaluated. This leads to the fact that the effectively given facts and facts are interpreted completely wrongly and consequently wrong and dangerous decisions are made and of course also correspondingly wrong and confused actions are carried out, through which in many ways much harm is done. And this is especially the case with reality-naïve human beings with regard to linguistic statements, explanations, as well as ways of acting and behaviour of other human beings, which come into the focus of a pathologically reality-naïve person, whereby it does not matter whether the whole thing that has come into the attention of the reality-naïve human being relates to a family, social, philosophical, political, private, religious, sectarian or purely worldly form. In this respect, everything is connected with fears of failure and persecution mania, suppressed to the point of non-detectability for fellow human beings, which is, however, concealed by a particularly pathologically 'devoured' commitment to a cause as well as by an extremely cunning and even intelligent, suggestive dictatorial power play as well as perfect acting and false competence behaviour. The whole thing has such an effect on fellow human beings that a reality-defying naïf acting in this way is falsely assessed as a very prudent, decisive, confident and competent human being and is therefore exalted. As your father Sfath taught me, and as you have also taught me and explained to me on various occasions in the course of our friendship, the actual reality alienation naivety is to be described as 'contrary to reason', literally also as 'crazy' or also 'megalomaniac'. The whole thing is pathologically based on a severe inferiority complex and a psychological disorder that is transformed by self-deception into megalomania and self-importance and is outwardly acted out as comprehensive competence and consequently not recognised by fellow human beings and even by professionals. This form of unrealistic naivety is based on dominant delusions, which cause fear of failure, fear of persecution or, in the worst case, acute delusions of persecution, as well as a distorted perception of the actual reality and its truth. Human beings who are reality-naïve usually fall into the same category as natural naïve people and suffer from the same symptoms as the latter, but they are able to cover up their reality-naïveté and thus their personality disorder so perfectly that, as I said, it cannot even be detected by professionals, let alone by lay people who are untrained in this respect. A human being who is out of touch with reality sees in his surroundings and, on the whole, in descriptions, presentations, things, explanations, facts, events, speeches, situations and occurrences and in all those people a hostile and, in extreme cases, even maliciously persecuting attitude, if the whole thing does not correspond to his own view and opinion and just everything does not fit into his personal field of observation, understanding, reason and desire, as well as into his striving for action and his objectives. This, while a human being, in his unrealistic naivety, takes everything at face value with regard to the same factors and accordingly also acts in the way suggested to him without hesitation and without thinking, if he is led to believe that he has the same view and opinion and the same sense as he does. Basically, an unrealistic naïve person in his delusion sees everything effectively unrealistically and according to his views and his personal opinion, as a result of which he confusingly misjudges and also condemns facts. This, however, leads to the fact that completely wrong and confused views and a fundamentally wrong opinion arise in him, which he transfers suggestively to fellow human beings, influences them according to his sense and brings them to his unrealistic-naïve-confused line and turns them into blind followers, without them noticing that they are being put under pressure and misled. The out-of-reality-naïve human being, like the actual, natural naïve, is dominated by a fearful or aggressive distrust of other human beings, the whole thing leading delusionally to the conviction that those human beings who come into his focus would lead a conspiracy against him. Paradoxically, however, this does not prevent the unrealistic naïve from being equally like naturally naïve human beings, namely guileless, childlike, gullible, ignorant, easily seduced and even beyond the normal naïve, simple-minded and foolish, consequently unable to evaluate events, actions, situations, circumstances and descriptions, things, whispers, facts, lies, speeches, guidelines and slander etc. suggestively fed to him in any appropriate way. A fact which means that the human being who is alienated from reality is in this way extremely strongly influenced and manipulated, negatively and not consciously perceptibly for him, also by deviousness and other machinations of any human beings. However, it also means that a human being who is out of touch with reality is not able to recognise and understand in many ways what is effective and real, as well as views, statements, descriptions, things, events, opinions and facts etc. in a realistic form, but misinterprets everything in a way that is out of touch with reality and thus interprets the opposite from what is basically given or meant. Thus, for the human being affected by this naivety, a way of looking at something arises from which a wrong interpretation of the matter and, accordingly, also a completely wrong assessment contrary to the matter, as well as a wrong action and behaviour, result. And this is exactly the case with regard to Chancellor Merkel, who in her unrealistic naivety does not recognise the suggestive influences of the politicians in charge of the state in the USA, which are directed at her, and consequently also does not recognise and is not able to judge the effective scope of these US influences. As a result, she is an ignorant and willing pawn of US politics and dictatorially directs the line and behaviour of the entire EU politicians according to their sense in the EU, but completely unnoticed by the stupidly stupid EU dictatorship powers. And this because they do not know the true face of the German Chancellor as well as the effective background, which is given by the suggestive influences of the US politicians, whereby the whole thing is in the foreground in the cooperation of the USA in the EU dictatorship, as well as the US-American desire for world domination and a free trade agreement between the USA and the EU dictatorship. And if we look at the spectrum of unrealistic naivety I am talking about, then under certain circumstances, as in the case of actual unrealistic human beings, it ranges from neurotic tendencies to severe psychotic manifestations, which are, however, suppressed and concealed by the unrealistic naive in such a way that the whole thing cannot be perceived by fellow human beings or even by trained specialists. This, however, is under certain circumstances extremely dangerous for the environment, especially from a political point of view, as is particularly the case in the current reference to the EU dictatorship against Russia. Like an actual neurotic human being, a reality-defying naïf is also characterised by an exaggerated sensitivity to rejection, grievousness and mistrust, which leads him to powerfully put himself in the foreground with violence, lies and deceit, sliminess and all other conceivable means, even when he has to walk over corpses. | Wobei von den ‹Herren der Schöpfung›, die am EU-Ruder sind, in ihrer Dummheit und Dämlichkeit nicht bemerkt und nicht verstanden wird, dass sie von der realitätsfremd-naiven Bundeskanzlerin ebenso manipuliert werden, wie sie selbst durch die US-Politiker hinters Licht geführt und nach Strich und Faden für deren geheime und altherkömmliche Pläne in bezug auf Weltherrschaft benutzt wird, was natürlich auch das Streben nach Mitmischen in der EU-Diktatur mit einbindet. Und das ist tatsächlich so, denn sie ist effectiv die massgebende Hauptperson für die USA, um ihre heimlichen und hinterhältigen Bemühungen eines Sich-einmischen-Könnens in die EU-Diktatur in die Wirklichkeit umzusetzen, und zwar in der Weise, dass Angela Merkel in der Form der US-amerikanischen Einflüsterungen und nach dem Sinn in der EU-Diktatur politik-manipulierend wirkt. Das ist der Grund, weshalb sie von den US-Politikern ausgesucht und bevorzugt wird und sie in ihrer Realitätsfremd-Naivität nicht bemerkt, dass sie für die US-Pläne hinterhältig und unredlich benutzt, verführt und verhetzt wird, folglich sie nach den in ihr festgesetzten US-Einflüsterungen handelt, indem sie die EU-Mächtigen in USA-gewünschter listiger Weise indoktriniert und damit den Weg für einen umfassenden Einfluss der USA in die EU-Diktatur vorbereitet. Alle, die zum gleichen Reigen der EU-Diktatorischen gehören, sind der Realitätsfremd-Naivität verfallenen Bundeskanzlerin derart hörig, dass sie nicht merken, wie diese Frau sie alle nach den US-Plänen um den Finger wickelt und sie so indirekt von den USA manipuliert werden. Also bedeutet das Ganze, dass alle EU-Trabanten gemäss dem realitätsfremd-naiven Handeln und Wirken von Angela Merkel und den US-amerikanischen Finessen hinterhältig für ein Mitwirken der USA in der EU-Diktatur gedrillt werden. Dummheit und Dämlichkeit kennen eben keine Grenzen, wie dies bei der Bundeskanzlerin der Fall ist, und zwar speziell darum, weil sie eine Realitätsfremd-Naivität und damit auch eine der unzähligen Formen einer Persönlichkeitsstörung aufweist, die auch mit psychopathischen Formen verbunden ist und die zu einem Machtwahn führt. Dazu ist aber auch zu sagen, dass die Realitätsfremd-Naivität nichts mit der eigentlichen resp. natürlichen Naivität zu tun hat, die vielen Menschen eigen und durch Geburt angeboren und also als natürlich zu bezeichnen ist. Diese natürliche Naivität, die auch Blauäugigkeit und ursprünglich, harmlos kindlich genannt wird, kann als eine verkürzte, in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangene Form von Natürlichkeit angesehen werden, wobei daraus hervorgehend Menschen allgemein als naiv bezeichnet werden, die redensmässige Bemerkungen, Umstände, Handlungen und Situationen usw. nicht angemessen zu bewerten vermögen, weshalb die Naivität in dieser Form auch als Synonym für leichtgläubig, arglos, leicht verführbar oder unwissend steht. Diese natürliche Naivitätsform hat jedoch in keiner Weise etwas mit der Realitätsfremd-Naivität zu tun, die in krankhaft einfältiger, ursprünglicher und törichter Weise auftritt und auf krankhaften Wahnvorstellungen infolge falscher Beurteilungen beruht, was dem selbst davon befallenen Menschen nicht bewusst ist und auch von den Mitmenschen und in der Regel auch von Fachkräften nicht erkannt werden kann. Der Wahn fundiert in realitätsfremd-naiven Falscheinschätzungen, Falschbeurteilungen und Falsch interpretationen in bezug auf Ausführungen, Darlegungen, Entscheidungen, Erklärungen, Geschehen, Situationen, Vorkommnisse, Reden, Fakten und Sachen sowie mangelnde Menschenkenntnis usw. Weiter sind damit auch persönliche Falschbetrachtungsweisen, Wahngläubigkeit, Arglist, Egoismus, Selbstbetrug, Selbstverführung, Wirklichkeitsfremdheit und fehlende Realitätserkennung verbunden. Daraus entstehen falsche Sichtweisen und Verstehensformen, und zwar darum, weil die Realität einer Sache usw. nicht erfasst, nicht erkannt und folglich auch nicht real-richtig eingeschätzt und daher weder beurteilt noch realistisch ausgewertet werden kann. Das führt dazu, dass die effectiv gegebenen Fakten und Tatsachen völlig falsch interpretiert und folglich daraus falsche und gefährliche Entscheidungen getroffen und natürlich auch dementsprechend irrige und wirre Handlungen durchgeführt werden, durch die in mancherlei Weise viel Unheil angerichtet wird. Und dies ist bei realitätsfremd-naiven Menschen insbesondere der Fall in bezug auf sprachliche Äusserungen, Darlegungen, Erklärungen sowie Handlungs- und Verhaltensweisen anderer Menschen, die in den Fokus eines krankhaft Realitätsfremd-Naiven geraten, wobei es keine Rolle spielt, ob sich das Ganze der in die Aufmerksamkeit des realitätsfremdnaiven Menschen geratene Sache auf eine familiäre, gesellschaftliche, philosophische, politische, private, religiöse, sektiererische oder rein weltliche Form bezieht. Dabei ist diesbezüglich alles mit nach aussen für Mitmenschen bis zur Nichtfeststellbarkeit unterdrückten Ängsten des Versagens und des Verfolgungswahns verbunden, was jedoch durch einen besonders krankhaft ‹verfressenen› Einsatz für eine Sache sowie durch ein äusserst schlaues und gar intelligentes, suggestiv-diktatorisches Machtgehabe sowie perfekte Schauspielerei und falsches Kompetenzgebaren kaschiert wird. Das Ganze wirkt in dieser Weise auf die Mitmenschen derart, dass ein in dieser Weise handelnder Realitätsfremd-Naiver fälschlich als sehr umsichtiger, entscheidungsfester, handlungssicherer und kompetenter Mensch eingeschätzt und deshalb hochgejubelt wird. Wie mich schon dein Vater Sfath belehrt hat, und wie auch du mich verschiedentlich im Lauf unserer Freundschaft belehrt und mir erklärt hast, ist die eigentliche Realitätsfremdheit-Naivität als ‹wider den Verstand und die Vernunft› zu bezeichnen, wörtlich auch als ‹verrückt› oder auch ‹grössenwahnsinnig›. Das Ganze fundiert krankhaft auf einem schweren Minderwertigkeitskomplex und einer psychischen Störung, die durch Selbstbetrug in Grössenwahn und Selbstherrlichkeit umgeformt ist und nach aussen als umfassende Kompetenz geschauspielert und folglich von den Mitmenschen und gar von Fachkräften nicht erkannt wird. Diese Form der Realitätsfremdheit-Naivität fundiert in deren Mittelpunkt auf dominierenden Wahnbildern, die Versagensängste, Verfolgungsängste oder im schlimmsten Fall einen akuten Verfolgungswahn hervorrufen, wie auch eine verzerrte Wahrnehmung der effectiven realen Wirklichkeit und deren Wahrheit. Menschen, die realitätsfremd-naiv sind, fallen in der Regel in den gleichen Rahmen wie Natürlich-Naive und leiden an gleichen Symptomen wie diese, jedoch vermögen sie ihre Realitätsfremd-Naivität und damit ihre Persönlichkeitsstörung derart perfekt zu vertuschen, dass diese, wie ich sagte, nicht einmal von Fachkräften festgestellt werden kann, geschweige denn von diesbezüglich ungeschulten Laien. Ein realitätsfremd-naiver Mensch sieht in seiner Umgebung sowie im grossen und ganzen in Beschreibungen, Darlegungen, Dingen, Erklärungen, Fakten, Geschehen, Reden, Situationen und Vorkommnissen und in all jenen Menschen eine feindselige und im Extremfall gar bösartig ihn verfolgende Haltung, wenn das Ganze nicht der eigenen Ansicht und Meinung entspricht und eben alles nicht in sein persönliches Betrachtungs-, Verständnis-, Vernunft- und Wunschfeld, wie auch nicht in sein Handlungsbestreben und in seine Zielsetzungen passt. Dies, während ein Mensch in seiner Realitätsfremd-Naivität in bezug auf die gleichen Faktoren alles für bare Münze nimmt und demgemäss auch in der ihm suggerierten Weise bedenkenlos und unüberlegt handelt, wenn ihm vorgegaukelt wird, gleicher Ansicht und Meinung und gleichen Sinnes wie er zu sein. Grundsätzlich sieht ein Realitätsfremd-Naiver in seinem Wahn alles effectiv wirklichkeitsfremd und gemäss seinen Ansichten und seiner persönlichen Meinung, folgedem er Sachverhalte verwirrend falsch beurteilt und eben auch verurteilt. Das aber führt dazu, dass völlig falsche und wirre Ansichten und eine grundfalsche Meinung in ihm entstehen, die er suggerierend auf Mitmenschen überträgt, diese nach seinem Sinn beeinflusst und sie auf seine realitätsfremd-naiv-konfuse Linie bringt und zu blinden Gefolgsleuten macht, ohne dass diese wahrnehmen, dass sie unter Druck gesetzt und irregeführt werden. Der realitätsfremd-naive Mensch wird, wie auch der eigentliche, natürliche Naive, gegenüber anderen Menschen von einem ängstlichen oder aggressiven Misstrauen beherrscht, wobei das Ganze wahnmässig bis hin zur Überzeugung führt, dass jene Menschen, die in seinen Fokus geraten, eine Verschwörung gegen ihn führen würden. Das aber hindert den Realitätsfremd-Naiven paradoxerweise nicht daran, gleichermassen wie natürlich naive Menschen zu sein, nämlich arglos, kindlich, leichtgläubig, unwissend, leicht verführbar und gar über das Normalnaive hinaus auch einfältig und töricht, folglich er die Geschehen, Handlungen, Situationen, Umstände und ihm suggestiv eingegebene Beschreibungen, Dinge, Einflüsterungen, Fakten, Lügen, Reden, Richtlinien und Verleumdungen usw. in keiner angemessenen Art und Weise bewerten kann. Eine Tatsache, die bedeutet, dass der realitätsfremdnaive Mensch in dieser Weise äusserst stark auch durch Hinterhältigkeit und sonstige Machenschaften irgendwelcher Menschen negativ und für ihn nicht bewusst wahrnehmbar beeinflussbar und manipulierbar ist. Es bedeutet aber auch, dass ein Mensch, der realitätsfremd-naiv ist, in mancherlei Beziehungen Effectives und Reales sowie Ansichten, Aussagen, Beschreibungen, Dinge, Geschehen, Meinungen und Sachverhalte usw. nicht in wirklichkeitsmässiger Form zu erkennen und zu verstehen vermag, sondern alles in realitätsfremd-naiver Weise falsch deutet und also Gegenteiliges aus dem interpretiert, was grundsätzlich gegeben oder gemeint ist. Also entsteht durch die Realitätsfremd-Naivität für den von ihr befallenen Menschen in bezug auf irgend etwas eine Betrachtungsweise, woraus eine falsche Interpretation der Sache und demgemäss auch eine völlig falsche und der Sache gegensätzliche Einschätzung, wie auch ein falsches Handeln und Verhalten hervorgehen. Und genau das ist der Fall in bezug auf Bundeskanzlerin Merkel, die in ihrer Realitätsfremd-Naivität die auf sie ausgerichteten suggestiven Einwirkungen der staatsverantwortlichen Politiker der USA nicht erkennt und folglich auch die effective Tragweite dieser US-Beeinflussungen nicht erkennen und nicht zu beurteilen vermag. Dadurch ist sie ein unwissender und williger Spielball der US-Politik und dirigiert nach deren Sinn in der EU diktatorisch die Linie und die Verhaltensweisen der gesamten EU-Politiker, jedoch von den dumm-dämlichen EU-Diktaturmächtigen völlig unbemerkt. Und dies darum, weil sie das wahre Gesicht der Bundeskanzlerin ebenso nicht kennen wie auch nicht die effectiven Hintergründe, die aus den suggestiven Beeinflussungen durch die US-Politiker gegeben sind, wobei das Ganze im Mitwirken der USA in der EU-Diktatur im Vordergrund steht, wie aber auch das Weltherrschaftsverlangen US-Amerikas sowie ein Freihandels abkommen zwischen den USA und der EU-Diktatur. Und wenn das Spektrum der Realitätsfremd-Naivität betrachtet wird, von der ich rede, dann reicht diese unter Umständen, wie beim eigentlichen realitätsfremden Menschen, von neurotischen Neigungen bis zu schweren psychotischen Ausprägungen, die jedoch vom Realitätsfremd-Naiven derart unterdrückt und verschleiert werden, dass das Ganze von den Mitmenschen und gar von geschulten Fachkräften nicht wahrgenommen werden kann. Genau das aber ist unter Umständen für die Umwelt äusserst gefährlich, und zwar speziell in politischer Hinsicht, wie besonders im gegenwärtigen Bezug, der die EU-Diktaturmachenschaften gegen Russland betrifft. Wie ein eigentlicher neurotischer Mensch ist auch ein Realitätsfremd-Naiver ebenso durch eine übertriebene Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, Kränkbarkeit sowie Misstrauen gekennzeichnet, was dazu führt, dass er sich mit Gewalt, Lug und Trug, Schleimerei und mit sonstig allen erdenklichen Mitteln machtvoll in den Vordergrund stellt, und zwar selbst dann, wenn er über Leichen gehen muss. |
| In this way, the delusional human being, who is out of touch with reality and has a personality disorder in this form, believes that even neutral or friendly actions of other human beings are directed against him in a hostile or contemptuous manner. In this way, such naive human beings delusionally raise recurrent and unjustified suspicions against all those fellow human beings who, as I have already said, do not share their view and opinion and do not fit into their scheme of reason and intellect, as well as into their objectives, which they transfer to others in an extremely suggestive, jealous, dictatorial manner and, if necessary, also fight for in a belligerent manner. Perhaps you could explain what is meant by unrealistic naivety, for instance in the way Sfath explained it to me and as you also explained it to me in detail and as I have now tried to render the whole thing more or less. As an expert, you can probably do this better than I can. As far as I know, the term 'out-of-reality naivety' is not known in earthly medicine as well as in psychology and psychiatry teachings, etc., so I think a brief explanation on your part would certainly be good. | In dieser Weise wähnt der vom Wahn befallene realitätsfremd-naive Mensch und eben in dieser Form Persönlichkeitsgestörte, dass selbst neutrale oder freundliche Handlungen anderer Menschen feindlich oder verächtlich gegen ihn gerichtet seien. In dieser Weise werden wahnmässig vom dieserart naiven Menschen stets wiederkehrende und unberechtigte Verdächtigungen gegen alle jene Mitmenschen hochgeschraubt, die, wie ich schon sagte, nicht seine Ansicht und Meinung teilen und nicht in sein Verstandes- und Vernunftschema, wie auch nicht in seine Zielsetzungen passen, die er auf andere äusserst suggestiv, eifersüchtig, diktatorisch überträgt und notfalls auch streitsüchtig verfechtet. Vielleicht kannst du einmal erklären, was unter Realitätsfremd-Naivität zu verstehen ist, etwa in der Weise, wie es mir Sfath erklärt hat und wie auch du es mir genau auseinandergesetzt hast und wie ich nun versucht habe, das Ganze einigermassen wiederzugeben. Du als Fachperson kannst dies wohl besser als ich. Meines Wissens ist der Begriff ‹Realitätsfremd-Naivität› in den irdischen Medizin- sowie in den Psychologie- und Psychiatrielehren usw. nicht bekannt, weshalb ich denke, dass eine kurze Erklärung deinerseits sicher gut wäre. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| What you have presented from my father's and from my teachings and explanations is absolutely true and so detailed that everything necessary is actually said with it, but gladly I still want to contribute something briefly. Like paranoia, unrealistic naivety is fundamentally characterised by a particular sensitivity to rejection, reproaches, slights, exaggerated mistrust, etc., with the added tendency to interpret experiences in terms of hostile tendencies towards one's own personality. The human being who is unrealistic rebels against everything that does not correspond to his or her views and opinions through a profound use of power and all kinds of similar behaviour and often also through revenge actions, whereby he or she exerts power on fellow human beings in this way, which happens in a tremendously insidious way and is not realised by those human beings who are involved in it. It is also to be said that a human being who is out of touch with reality, just like a paranoiac, defines neutral and friendly actions of others as hostile, belittling or contemptuous, whereby these impulses are also experienced by him in this way in terms of thought-feeling. A jealousy delusion also occurs, which is directed against the views, opinions and might of others, who are regarded as adversaries if they do not correspond to one's own reality-unrelated behaviour. The whole of reality-naive naivety usually also leads to unjustified suspicions regarding the incapacity of those fellow human beings who are regarded as stupid and, with regard to understanding, reason and the ability to decide and act, as lacking in understanding and reason and who, consequently, according to the delusion of the reality-naive human being, 'must' be instructed, 'correctly guided' and 'led' dictatorially by his 'understanding and reason'. This is the actual power behaviour of the reality-naïve human being, who is also stubborn and quarrelsome and brings this to bear in such a way that the fellow human beings directed and suggestively dictatorially led by him do not perceive that they are selfishly and imperiously directed by the machinations of the reality-naïve. Human beings with an unrealistic-naïve personality disorder are dominated by a false delusion of self-esteem and an exaggerated delusion of self-centredness, as well as by insatiable egoism and bossiness, whereby under certain circumstances the unrealistic-naïve state can also be associated with paranoid schizophrenia and actual paranoia. Basically, in any case, unrealistic naivety is a mental disorder in which psychopathic influences are also significantly present, so that a human being who is unrealistic is undoubtedly also a psychopath in a certain way. A fact which, of course, as a result of the perfect art of acting, the psychopath knows how to conceal from the outside world in such a way that, as a rule, at least lay people, but also very often professionals, are not able to perceive his personality-disturbed disposition and thus not able to recognise, define and understand it. Consequently, the powerful decisions, actions and behaviour of a human being who is out of touch with reality are also not recognised, which leads to the fact that the out-of-touch naïve, who as a result of their psychopathy have a pronounced ability to act, can cast a spell over their fellow human beings, deceive them and gain their unjustified trust, which often leads to quarrels and disputes, but also to widespread discord among the human beings with whom they have to deal. And it is not uncommon for wars, acts of revenge and retribution, and hatred and destruction to ensue when unreality naïve people stoke the corresponding embers long enough for it to become a flickering fire and unquenchable conflagration. | Was du aus meines Vaters und aus meinen Belehrungen und Erklärungen dargelegt hast, ist absolut zutreffend und derart ausführlich, dass damit eigentlich alles Notwendige gesagt ist, aber gerne will ich trotzdem noch kurz etwas dazu beitragen. Realitätsfremd-Naivität ist grundlegend, wie die Paranoia, durch eine besondere Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, Nachtragungen, Kränkungen, übertriebenem Misstrauen usw. gekennzeichnet, wobei noch die Neigung dazukommt, Erlebtes in Richtung feindseliger Tendenzen gegenüber der eigenen Person zu deuten. Der realitätsfremdnaive Mensch lehnt sich durch ein tiefgreifendes Machtgebaren und durch allerlei gleichgerichtete Verhaltensweisen und oft auch durch Rachemachenschaften gegen alles auf, was nicht seinem Ansichtsund Meinungsbild entspricht, wobei er in dieser Weise Macht auf Mitmenschen ausübt, was in ungemein heimtückischer Weise geschieht und von jenen Menschen nicht realisiert wird, die darin involviert werden. Weiter ist dazu zu sagen, dass ein realitätsfremd-naiver Mensch, gleichermassen wie ein Paranoiker, neutrale und freundliche Handlungen anderer als feindlich, herabsetzend oder verächtlichmachend definiert, wobei diese Regungen von ihm in dieser Weise auch gedanken-gefühlsmässig erlebt werden. Dabei tritt auch ein Eifersuchtswahn auf, der gegen die Ansichten, die Meinung und Macht anderer gerichtet ist, die als Widersacher erachtet werden, wenn diese nicht den eigenen realitätsfremd-naiven Verhaltensweisen entsprechen. Das Ganze der Realitätsfremd-Naivität führt in der Regel auch zu unberechtigten Verdächtigungen hinsichtlich einer Unfähigkeit jener Mitmenschen, die als dumm und in bezug auf Verstand, Vernunft und die Entscheidungs- sowie die Handlungsfähigkeit als verstand- und vernunftlos betrachtet werden und folglich gemäss dem Wahn des realitätsfremd-naiven Menschen diktatorisch durch dessen ‹Verstand und Vernunft› belehrt, ‹richtig geleitet› und ‹geführt› werden ‹müssen›. Das ist das eigentliche Machtgebaren des realitätsfremd-naiven Menschen, der zudem auch starrsinnig und streitsüchtig ist und dies auf eine Art und Weise zur Geltung bringt, dass die von ihm dirigierten und suggestiv-diktatorisch geführten Mitmenschen nicht wahrnehmen, dass sie durch die Machenschaften des Realitätsfremd-Naiven eigensüchtig und herrisch gelenkt werden. Menschen mit einer realitätsfremdnaiven Persönlichkeitsstörung werden von einem falschen Selbstwertwahn und von einem weitübertriebenen Selbstbezogenheitswahn, wie auch von unstillbarem Egoismus und von Rechthaberei beherrscht, wobei unter Umständen der realitätsfremd-naive Zustand auch mit einer paranoiden Schizophrenie und einer eigentlichen Paranoia im Zusammenhang stehen kann. Grundsätzlich handelt es sich in jedem Fall bei einer Realitätsfremd-Naivität um eine psychische Störung, bei der massgebend auch psychopathische Einwirkungen gegeben sind, folglich also ein realitätsfremd-naiver Mensch zweifellos in bestimmter Weise auch ein Psychopath ist. Eine Tatsache, die natürlich infolge der perfekten Schauspielkunst der Psychopath nach aussen derart zu verdecken weiss, dass in der Regel zumindest Laien, wie aber sehr oft auch Fachkräfte, seine persönlichkeitsgestörte Veranlagung nicht wahrzunehmen und also nicht zu erkennen, zu definieren und nicht zu verstehen vermögen. Folglich werden auch die machtträchtigen Entscheidungen, Handlungen und Verhaltensweisen eines realitätsfremd-naiven Menschen nicht erkannt, was dazu führt, dass Realitätsfremd-Naive, die eben infolge ihrer Psychopathie über eine ausgesprochene Schauspielfähigkeit verfügen, die Mitmenschen in ihren Bann schlagen, betrügen und deren ungerechtfertigtes Vertrauen gewinnen können, was oft zu Hader und Streit führt, wie aber auch zu weitgehendem Unfrieden unter den Menschen, mit denen sie zu tun haben. Und nicht selten entstehen Kriege, Rache- und Vergeltungsakte sowie Hass und Zerstörungen, wenn Realitätsfremd-Naive die entsprechende Glut lange genug schüren, bis es zum flackernden Feuer und unlöschbaren Brand wird. |
| Billy: | Billy: |
| Thank you for your elaboration, which I guess now also clearly explains what you Plejaren refer to as 'out-of-reality naivety', although, as I have already said, to my knowledge this form of naivety is unknown among earthly professionals in medicine, psychology and psychiatry, etc. | Danke für deine Ausführung, wodurch nun wohl auch klar erklärt ist, was von euch Plejaren als ‹Realitätsfremd-Naivität› bezeichnet wird, wobei, wie ich schon gesagt habe, meines Wissens diese Naivitätsform bei irdischen Fachkräften der Medizin, der Psychologie und Psychiatrie usw. unbekannt ist. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| This corresponds to correctness, because the corresponding professionals, who they presume to be, have never dealt with this form of personality disorder since time immemorial, and not even in modern times. This means that they still have a great deal to learn in this respect, as well as in relation to the totality of the human psyche and its thousand different forms of illnesses, ailments and disorders, etc. And this is because they have not yet been able to deal with this form of personality disorder. And this is so because up to the present time they are so backward with regard to the necessary knowledge and the indispensable knowledge that they do not even know a third of the effective extent of all possible variations of what is given and possible with regard to psychic degenerations, diseases, sufferings and disorders etc. It should also be borne in mind that in this respect there is still a great deal to learn. It is also to be noted that in this respect, as a result of population growth, new forms and variations of mental disorders are constantly appearing, thus expanding their diversity. | Das entspricht der Richtigkeit, denn die entsprechenden Fachkräfte, die sie wähnen zu sein, haben sich seit alters her mit dieser Form der Persönlichkeitsstörung noch nie befasst, und zwar auch nicht in der Neuzeit. Das bedeutet, dass sie diesbezüglich, wie aber auch bezüglich der Gesamtheit der menschlichen Psyche und ihren tausendfältigen Formen von Krankheiten, Leiden und Störungen usw. noch sehr viel zu lernen haben. Und dies ist so, weil sie bis zur heutigen Zeit hinsichtlich der notwendigen Erkenntnisse und des unumgänglichen Wissens derart rückständig sind, dass sie noch nicht einmal einen Drittel des effectiven Umfangs aller möglichen Variationen dessen kennen, was in bezug auf psychische Ausartungen, Krankheiten, Leiden und Störungen usw. gegeben und möglich ist. Dabei ist auch zu beachten, dass diesbezüglich infolge des Bevölkerungswachstums stetig neue Formen und Variationen von psychischen Störungen auftreten und also deren Vielfältigkeit erweitern. |
| Billy: | Billy: |
| Then it is clear why there is still great ignorance in this respect in the medical, psychological and psychiatric field among earthlings, because when I think that several thousand variations appear with regard to psychopathy alone, then the ignorance is also understandable. The only regrettable thing is that the doctors, psychologists, psychiatrists and other specialists, who often only think they are, believe themselves to be great and clever and are of the opinion that they know everything that is necessary, right up to the ultimate, so that they don't have to learn anything more. | Dann ist ja klar, warum diesbezüglich im medizinischen, psychologischen und psychiatrischen Bereich bei den Erdlingen noch grosses Unwissen herrscht, denn wenn ich denke, dass allein hinsichtlich der Psychopathie mehrere tausend Variationen in Erscheinung treten, dann ist die Unwissenheit auch zu verstehen. Bedauerlich ist dabei nur, dass die Mediziner, Psychologen und Psychiater und sonstigen Fachkräfte, die sie oft nur glauben zu sein, sich gross und gescheit wähnen und der Ansicht sind, dass sie alles Notwendige umfänglich bis zum Nonplusultra wissen würden, folglich sie nichts mehr dazulernen müssten. |
| Reader Question | Leserfrage |
| In view of the current influx of refugees resp. mass migrations of millions of human beings from Muslim countries, one wonders in Germany and Europe what this will lead to in the coming years and decades. Many fear a threatening Islamisation of Europe and even that at some point the Sharia, i.e. the entirety of laws to be observed and fulfilled in an Islamic society, could be introduced. This would lead, for example, to all women in Europe one day having to wear a burqa or a chador in public. It could also perhaps lead to the FIGU not being allowed to distribute its writings for a while because they do not conform to Sharia law etc. | Angesichts der aktuellen Flüchtlingsströme resp. Völkerwanderungen von Millionen Menschen aus muslimisch geprägten Ländern fragt man sich in Deutschland und Europa, wozu das in den nächsten Jahren und Jahrzehnten führen wird. Viele fürchten eine drohende Islamisierung Europas und sogar, dass irgendwann die Scharia, also die Gesamtheit der Gesetze, die in einer islamischen Gesellschaft zu beachten und zu erfüllen sind, eingeführt werden könnte. Das würde beispielsweise dazu führen, dass eines Tages in Europa alle Frauen in der Öffentlichkeit eine Burka oder einen Tschador tragen müssten. Es könnte vielleicht auch dazu kommen, dass die FIGU eine Zeitlang ihre Schriften nicht verbreiten dürfte, weil diese nicht mit der Scharia usw. konform sind. |
|
|
|
|
|
|
| Greetings and all the best to you, also a heartfelt thank you for all your work and that of the core-group and all human beings fighting for peace. | Liebe Grüsse und alles Gute für Dich, ausserdem ein herzliches Dankeschön für all Deine Arbeit und die der Kerngruppe und aller Menschen, die für den Frieden kämpfen. |
| Achim Wolf, Germany | Achim Wolf, Deutschland |
| Question Answered by Quetzal at the 632nd Official Contact Conversation on 22nd October 2015 | Frage beantwortet von Quetzal beim 632. offiziellen Kontaktgespräch vom 22. Oktober 2015 |
| Billy: | Billy: |
| If you know some things in relation to the question and can give an answer to it, then I would like to hear what you have to say about it. | Wenn du in bezug auf die Frage einiges weisst und darauf Antwort geben kannst, dann höre ich gerne, was du dazu zu sagen hast. |
| Quetzal: | Quetzal: |
| I too am concerned with earthly matters in this regard, as well as making probability calculations regarding one fact and another, but not to make predictions or prophecies. With regard to the question whether an Islamisation in Europe or even the introduction of the Sharia at some point is to be feared, it can be said that this will not be the case, because the European imprint of mentality and religiosity is too strong for it to be overgrown by Islam. Certainly, then, women in Europe do not have to wear a burqa or a chador, just as it is not the case that the books and writings of the FIGU may not be disseminated because they do not conform to the Sharia. The FIGU books and writings do not denigrate Islam in any way, but they conform to the teachings of Muhammad, which he taught in the form of the 'OM' and 'Goblet of the Truth' and with the 'Teaching of Truth, Teaching of the Spirit, Teaching of Life'. Unfortunately, however, his teaching is not truthfully preserved and handed down in the form in which he taught it, which is why today, in accordance with the Annunciation, it is directly recorded and taught in writing for all future. In this way, there can be no more falsifications, because the teachings are taught directly in the original word, unadulterated and in writing in books, articles, brochures and pamphlets. In earlier times, there were no technical possibilities for this, so that since ancient times the teaching was only taught orally by the preachers, while it was the task of those who knew the Scriptures to write down the teaching, which, however, always led to great falsifications, because those who knew the Scriptures interpreted and falsified what had been taught at their own discretion, so that only very little of the real teaching has been preserved in any sense and has been handed down to the present day. Now, also with regard to the question of whether people in Europe will turn to Islam in the future, it can be said that this will not be the case even if European religious and sectarian aberrations turn to Islam, as is unfortunately always the case with so-called 'God-seekers' and 'God-believers', because they are under the delusion that the God of another religion or sect as well as the 'teachings' and cult actions and cult regulations are better, more just and more humane, etc., but also that other confused religions and sects are better. but there are also other confused and delusional misconceptions at play. As far as the threat posed by the 'Islamist state' is concerned, this is very great because it is constantly increasing due to the refugee system, namely because 'Islamist sleepers', and thus murderous adventurers and fanatics, are being smuggled into Europe and other states without control, where they can then bring their deadly evil to bear. And that this can happen in Europe – I cannot help but say – is based on the stupidity as well as the hatred, the vindictiveness and the boundless irresponsibility of the German Chancellor Angela Merkel, who has prepared and opened the way for this human catastrophe. A fact that has both the German people and the peoples of the states of the dictatorial European Union in an uproar and provokes vicious riots, which under certain circumstances degenerate into civil war-like uprisings, for which not much is lacking according to the current state of the refugee disaster. This, on the one hand, and on the other, various states of the European Union are forced to take drastic violent countermeasures for the good of their own country and its population, be it, as has already been happening for weeks, by erecting border fences and preventing refugees from entering the country, or be it through direct use of force with regard to the refugees. And concerning the refugees it is also worth mentioning that our extensive investigations have shown that the bulk of all 'refugees' are not real refugees – to the detriment of the real refugees – but are only leaving their homeland because – through propaganda carried out via public media, that all refugees are welcome in Germany and Europe and will be cared for in every good way – all the human beings are seduced by Angela Merkel to flee their country and 'flee' to Europe to be cared for by the state in every conceivable way and to be provided with all luxury goods as desired. We know this from listening to very many conversations of the so-called 'refugees', who in their naivety believe the lies and false promises of Angela Merkel, who wants to ruin Germany, as is also in the interest of other power-obsessed people in the EU government. The German people, however, know nothing of the fact that their country is being shamefully betrayed in this way and is to be knocked off its pedestal; that still needs to be said. And as far as the IS is concerned, it is very questionable at present and also in the near future whether it will be possible for the 'Islamist State' to be finally dissolved by the USA and its allies as well as by the Russians, as is also the case with other fanatical terrorist organisations, criminal syndicates and their fellow travellers. In this respect, one can think, for example, of the Nazi system, from which the almost worldwide neo-Nazi system has emerged, as well as the US Ku Klux Klan, the Sicilian-Italian, American and Russian Mafia, the Japanese Yakuza and Al-Qaida, etc., which have existed for many decades and which the law, the police, the security forces and the military cannot control and dissolve these organisations. These are the facts as I see them and understand them and as I have also worked them out from my probability calculations. | Auch ich beschäftige mich mit den diesbezüglichen irdischen Belangen, wie auch damit, hinsichtlich der einen und anderen Fakten Wahrscheinlichkeitsberechnungen zu erstellen, jedoch nicht, um Voraussagen oder Prophetien zu machen. In bezug auf die Frage, ob eine Islamisierung in Europa oder gar irgendwann die Einführung der Scharia zu befürchten sei, so kann dazu gesagt werden, dass dies nicht der Fall sein wird, weil die europäische Prägung der Mentalität und der Religiosität zu stark ist, als dass sie vom Islam überwachsen werden könnte. Sicherlich müssen also die Frauen in Europa keine Burka oder einen Tschador tragen, wie auch nicht, dass die Bücher und Schriften der FIGU nicht verbreitet werden dürfen, weil sie nicht mit der Scharia konform sind. Die FIGU-Bücher und -Schriften verunglimpfen in keiner Weise den Islam, sondern sie sind konform zur Lehre von Mohammed, die er in Form des ‹OM› und ‹Kelch der Wahrheit› und mit der ‹Lehre der Wahrheit, Lehre des Geistes, Lehre des Lebens› gelehrt hat. Leider ist seine Lehre jedoch nicht wahrheitlich in der Form erhalten und überliefert, wie er sie gelehrt hat, weshalb sie heute kündungsgemäss direkt schriftlich für alle Zukunft festgehalten und gelehrt wird. In dieser Weise können keine Verfälschungen mehr zustande kommen, weil die Lehre direkt kündend im Originalwort unverfälscht schriftlich in Büchern, Artikeln, Broschüren und Kleinschriften gelehrt wird. Zu früheren Zeiten fehlten dafür alle technischen Möglichkeiten, folglich die Lehre seit alters her durch die Künder nur mündlich gelehrt wurde, während es für Kundige der Schrift die Aufgabe war, die dargebrachte Lehre niederzuschreiben, was jedoch stets zu grossen Verfälschungen führte, weil die Schriftkundigen nach eigenem Ermessen das Gelehrte interpretierten und verfälschten, folglich nur sehr wenig der wirklichen Lehre einigermassen sinngemäss erhalten blieb und bis in die heutige Zeit überliefert wurde. Nun, auch hinsichtlich der Frage, ob sich die Menschen in Europa zukünftig dem Islam zuwenden, so kann dazu gesagt werden, dass dies auch dann nicht der Fall sein wird, wenn sich europäische Religions- und Sektenverirrende dem Islam zuwenden, wie das leider bei sogenannten ‹Gottsuchenden› und ‹Gottgläubigen› stets der Fall ist, weil sie dem Wahn verfallen sind, dass der Gott einer anderen Religion oder Sekte sowie die ‹Lehren› und Kulthandlungen und Kultvorschriften besser, gerechter und humaner usw. seien, wobei aber auch andere wirre und wahnmässige falsche Vorstellungen mitspielen. Was nun die Bedrohung durch den ‹Islamistischen Staat› betrifft, so ist diese sehr gross, weil sie sich durch das Flüchtlingswesen stetig steigert, und zwar indem ‹Islamistische Schläfer›, und damit also mörderische Abenteurer und Fanatiker, unkontrolliert nach Europa und in andere Staaten eingeschleust werden, wo sie dann ihr tödliches Unwesen zur Geltung bringen können. Und dass dies in Europa geschehen kann – dazu komme ich nicht umhin zu sagen –, beruht auf der Dummheit sowie dem Hass, der Rachsucht und der grenzenlosen Verantwortungslosigkeit der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, die den Weg für diese menschliche Katastrophe bereitet und geöffnet hat. Eine Tatsache, die sowohl das deutsche Volk und die Völker der Staaten der diktatorisch gearteten Europäischen Union in Aufruhr versetzt und bösartige Unruhen provoziert, die unter Umständen in bürgerkriegsgleichen Aufständen ausarten, wozu nicht viel fehlt gemäss dem heutigen Stand des Flüchtlingsdesasters. Dies zum einen, und zum andern sind diverse Staaten der Europäischen Union zum Wohl des eigenen Landes und dessen Bevölkerung gezwungen, drastische gewaltmässige Gegenmassnahmen zu ergreifen, sei es, wie es seit Wochen bereits geschieht, indem Grenzzäune errichtet und Flüchtlinge vor dem Eindringen ins Land abgehalten werden, oder sei es durch direkte Gewaltanwendung in bezug auf die Flüchtlinge. Und zu den Flüchtlingen ist auch zu erwähnen, dass unsere weitgehenden Abklärungen ergeben haben, dass das Gros des Gros aller ‹Flüchtlinge› keine wirkliche Flüchtlinge sind – zum Schaden der echten Flüchtlinge –, sondern ihre Heimat nur verlassen, weil – durch die über öffentliche Medien erfolgte Propaganda, dass alle Flüchtlinge in Deutschland und Europa willkommen seien und in jeder guten Art und Weise versorgt würden – all die Menschen von Angela Merkel dazu verführt werden, aus ihrem Land zu fliehen und nach Europa zu ‹flüchten›, um dort von Staates wegen in jeder erdenklichen Weise umsorgt, gepflegt und nach Wunsch mit allen Luxusgütern versehen zu werden. Dies wissen wir durch das Abhören von sehr vielen Gesprächen der sogenannten ‹Flüchtlinge›, die in ihrer Naivität den Lügen und falschen Versprechungen der Angela Merkel Glauben schenken, die Deutschland ruinieren will, wie das auch im Interesse anderer Machtbesessener der EU-Regierung liegt. Das deutsche Volk weiss aber nichts davon, dass sein Land in dieser Weise schändlich verraten wird und vom Sockel gestossen werden soll; das muss wohl noch gesagt sein. Und was nun den IS betrifft, so ist es gegenwärtig und auch in nahe kommender Zeit sehr fraglich, ob es möglich sein wird, dass der ‹Islamistische Staat› durch die USA und deren Verbündete sowie durch die Russen endgültig aufgelöst werden kann, wie das auch bei anderen fanatischen Terrororganisationen, Verbrechersyndikaten und deren Mitläufern der Fall ist. Diesbezüglich ist z.B. an das Naziwesen zu denken, aus dem sich das annähernd weltweite Neonazitum herausgebildet hat, wie auch an den US-Ku-Klux-Klan, die sizilianisch-italienische, amerikanische und russische Mafia, die japanische Yakuza und Al-Qaida usw. zu denken ist, die bereits über viele Jahrzehnte existieren und denen das Gesetz, die Polizei, die Sicherheitskräfte und das Militär nicht Herr werden und diese Organisationen nicht auflösen können. Das sind die Fakten, wie ich sie sehe und verstehe und wie ich sie auch aus meinen Wahrscheinlichkeitsberechnungen ausgearbeitet habe. |
| Billy: | Billy: |
| Thank you. Your calculations agree with how Ptaah and I also assess and see everything. Also what concerns the 'sleepers' in relation to the 'Islamist State' and the threatening consequences from the refugee disaster correspond equally also to our opinions. | Danke. Deine Berechnungen stimmen mit dem überein, wie auch Ptaah und ich alles einschätzen und sehen. Auch was die ‹Schläfer› in bezug auf den ‹Islamistischer Staat› und die drohenden Folgen aus dem Flüchtlingsdesaster betrifft, entsprechen gleichermassen auch unseren Meinungen. |
| Other Interesting Things from the Same Contact Conversation | Weiteres Interessantes aus dem gleichen Kontaktgespräch |
| Billy: | Billy: |
| … But I would also like to say something about the burqa and the chador: there is also the headscarf worn by Islamic women, which many people in Europe get stupidly upset about, which I cannot understand, because there is nothing wrong with a woman's headscarf. Even today, various European women in the countryside still wear headscarves, such as peasant women, as was also common among other women in Europe just a few decades ago, who protected their hair and head from the sun and dust with a headscarf and prevented their hair from falling in their faces all the time while they were at work. This was common throughout Europe and no human beings made a lament about it because it was the most natural thing in the world for women to wear a headscarf. | … Was ich aber noch sagen will zur Frage Burka und Tschador: Da gibt es auch noch das Kopftuch bei den islamischen Frauen, worüber sich viele Leute in Europa blödsinnig aufregen, was ich nicht verstehen kann, weil das Frauenkopftuch ja nichts Verwerfliches ist. Selbst heute tragen diverse Europäerinnen auf dem Land noch Kopftücher, wie z.B. Bauernfrauen, wie es noch vor wenigen Jahrzehnten weitum auch bei anderen Frauen in Europa üblich war, die ihre Haare und ihren Kopf mit einem Kopftuch vor Sonne und Staub schützten und bei der Arbeit verhinderten, dass ihnen dauernd die Haare ins Gesicht fielen. Dies war in ganz Europa üblich und es hat kein Mensch deswegen ein Lamento gemacht, weil es das Natürlichste der Welt war, dass Frauen ein Kopftuch trugen. |
| Quetzal: | Quetzal: |
| This is of correctness, but today, when the Christian world is largely afraid of Islam for reasons of terror and foreign beliefs, the time-honoured practical wearing of headscarves by European women is forgotten and the religious wearing of headscarves by Islamic women is ostracised. The reason for this, however, is not to be found with the women, but fundamentally with the men who interfere in women's affairs and design and determine their clothing. | Das ist von Richtigkeit, doch heute, da die Christenwelt sich weitgehend aus Gründen des Terrors und des fremden Glaubens vor dem Islam fürchtet, wird das altherkömmliche praktische Kopftuchtragen der Europäerinnen vergessen und das religiöse Tragen der Kopftücher der islamischen Frauen verfemt. Der Grund dafür ist aber nicht bei den Frauen zu suchen, sondern grundlegend bei den Männern, die sich in die Belange der Frauen einmischen und deren Kleidung entwerfen und bestimmen. |
| Billy: | Billy: |
| The principle of headscarf demonisation is precisely xenophobia, racial hatred and the denigration of religion. | Das Prinzip der Kopftuchverteufelung ist eben der Fremden- und Rassenhass sowie die |
| The principle of headscarf demonisation is precisely xenophobia and racial hatred, as well as the denigration of religion and the lack of understanding, as has been the case since time immemorial, mainly among very many men, through their xenophobia, up to and including bottomless hatred, which leads to murder. But the saying also applies: If two do the same thing, it is not the same. Even as a boy I noticed and witnessed this time and again with men, precisely how foreigners or simply local strangers were discriminated against with nasty insults – as is still the case today – this in contrast to women, with whom I did not observe this tendency or only rarely; and if they did, then they simply aped the men and still do so today. I remember very well that in my youth, due to the hatred of foreigners etc., the Italians who came to work in Switzerland as seasonal workers were insulted as 'Sau-Tschinggen', and as a result of the war the Germans in general as 'Sau-Schwaben'. The stupid people, however, or rather those of them who used these swear words maliciously, did not even know in their stupidity that the swear word 'Tschinggen' was derived from the game of bowls, namely from the number five, or cinque in Italian. And that only the Swabians from the administrative district of Swabia are effectively Swabians, but not all other human beings from the German federal states, was apparently also not known by all those stupid people who insulted all Germans as 'Sau-Schwaben' and still do today, as I hear from old Swiss people time and again. Also the term 'Kanaken' or 'Kanaker', which has come up especially in Germany and Switzerland for the Turks, is used maliciously as a swear word by many stupid people, because in their stupidity they do not know that the word 'Kanake' resp. 'Kanaka' basically means 'human being' in the language of the Kanaks, a people in New Caledonia, which was formerly under France's colonial power. The numerous immigrants are also called 'Kanak' or 'canaque' by the French. These Melanesian-New Caledonian indigenous people are thus native to the Southwest Pacific, making up 45% of New Caledonia's population. The word derives from a Hawaiian term for 'human beings', namely the term 'kanaka' is derived from 'kanaka maoli'. In the past, the term was often used to refer to all non-European islanders by European explorers, traders and missionaries who flooded Oceania with Christianity and thus also caused much havoc there. Before Oceania was discovered by the Europeans, there was no unified state in New Caledonia, and accordingly also no comprehensive self-designation for the inhabitants. Even today, about 25 percent of the Kanaks resp. Kanakers in the various tribal areas still maintain their Kanak languages, just as they still devote themselves to their own customs and traditions. Now, back to xenophobia and xenophobia and thus also to hostility towards otherness as well as religious and cultural alienation, which is indeed still prevalent among many men in Europe today, as well as among women, who in more recent times have increasingly joined the male world in this respect. And this is something that is also evidenced by protest speeches, protest actions and protest posters etc. directed against foreigners, those who think differently, those who believe differently, those who are of a different culture, as well as lesbians and homosexual men. So it is a fact that the discriminatory elements of both sexes that have been discriminating in this way for decades are becoming more and more visible. And this is happening in this way as much by political parties as by the military, security forces, terrorist groups, state officials and religious-sectarian-delusional religious and sectarian fanatics. And to that I think you can probably list every population of a country in equal percentages in that regard. | Religionsverunglimpfung und der Unverstand, wie das seit alters her hauptsächlich bei sehr vielen Männern durch ihre Fremdenfeindlichkeit vorgegeben ist, und zwar bis hin zum bodenlosen Hass, der bis zum Mord führt. Es gilt dabei aber auch das Wort: Wenn zwei dasselbe tun, dann ist es nicht das gleiche. Schon als Junge habe ich das bei Männern immer wieder festgestellt und miterlebt, eben wie die Ausländer oder einfach Ortsfremden mit bösen Beschimpfungen diskriminiert wurden – wie das auch heute noch der Fall ist –, dies im Gegensatz zu Frauen, bei denen ich diese Tendenz nicht oder nur selten beobachtet habe; und wenn sie es doch taten, dann haben sie einfach die Männer nachgeäfft und tun das heute noch. Sehr gut erinnere ich mich daran, dass in meiner Jugendzeit durch den Ausländerhass usw. die Italiener, die als Saisoniers in die Schweiz zum Arbeiten kamen, als ‹Sau-Tschinggen› beschimpft wurden, und infolge des Krieges die Deutschen allgemein als ‹Sau-Schwaben›. Das dämliche Volk aber resp. jene aus diesem, die diese Schimpfwörter bösartig nutzten, wussten in ihrer Dummheit bezüglich des Schimpfwortes ‹Tschinggen› nicht einmal, dass dieses vom Bocciaspiel, und zwar von der Zahl fünf resp. italienisch cinque abgeleitet wurde. Und dass nur die Schwaben aus dem Regierungsbezirk Schwaben effectiv Schwaben sind, nicht jedoch alle anderen Menschen aus den deutschen Bundesländern, das wussten offenbar alle diejenigen Dummen auch nicht, die alle Deutschen als ‹Sau-Schwaben› beschimpften und das auch heute noch tun, wie ich von alten Schweizern immer wieder mal zu hören bekomme. Auch der Begriff ‹Kanaken› oder ‹Kanaker›, der besonders in Deutschland und in der Schweiz für die Türken aufgekommen ist, wird von vielen Dummen bösartig als Schimpfwort benutzt, denn sie wissen in ihrer Dummheit nicht, dass das Wort ‹Kanake› resp. ‹Kanaka› grundsätzlich ‹Mensch› bedeutet, und zwar in der Sprache der Kanaken, einem Volk in Neukaledonien, das ehemals unter Frankreichs Kolonialmacht stand. Die zahlreichen Einwanderer werden auch von den Franzosen ‹Kanak› bzw. ‹canaque› bezeichnet. Diese melanesisch-neukaledonischen Ureinwohner sind also im Südwestpazifik beheimatet, wobei sie 45% der Einwohner Neukaledoniens ausmachen. Das Wort entstammt einer hawaiischen Bezeichnung für ‹Mensch›, und zwar ist der Begriff ‹kanaka› von ‹kanaka maoli› abgeleitet. In der Vergangenheit wurde der Begriff von europäischen Entdeckern, Händlern und Missionaren, die Ozeanien mit dem Christentum überschwemmten und damit auch dort viel Unheil anrichteten, oft für sämtliche nicht-europäische Insulaner benutzt. Ehe Ozeanien durch die Europäer entdeckt wurde, gab es in Neukaledonien keinen vereinten Staat, wie dementsprechend auch keine umfassende Selbstbezeichnung für die Einwohner. Selbst heute pflegen noch etwa 25 Prozent der Kanaken resp. Kanaker in den verschiedenen Stammesgebieten ihre Kanak-Sprachen, wie sie sich auch noch immer ihren eigenen Gebräuchen und Traditionen widmen. Nun, zurück zur Ausländer- und Fremdenfeindlichkeit und damit auch zur Feindlichkeit gegen Andersartigkeit sowie Religions- und Kulturfremdheit, die tatsächlich noch heute bei vielen Männern in Europa vorherrschen, wie auch bei Frauen, die sich in der neueren Zeit diesbezüglich immer mehr der Männerwelt angeschlossen haben. Und das ist etwas, das sich auch durch gegen Ausländer, Andersdenkende, Andersgläubige, Anderskulturelle sowie Lesben und homosexuelle Männer gerichtete Protestreden, Protestaktionen und Protestplakate usw. beweist. Es ist also Tatsache, dass die dieserart seit Jahrzehnten diskriminierenden Elemente beiderlei Geschlechts stetig mehr von sich reden machen. Und das geschieht in dieser Weise ebenso durch politische Parteien wie auch durch Militärs, Sicherheitskräfte, Terrorgruppierungen, Staatsbeamtete und religiös-sektiererisch-wahnbefallene Religions- und Sektenfanatiker. Und dazu denke ich, dass man wahrscheinlich in dieser Beziehung jede Bevölkerung eines Landes prozentmässig zu gleichen Teilen auflisten kann. |
| Quetzal: | Quetzal: |
| What you say is also of correctness, and that in relation to Kanak and Kanak I find very interesting, because I was not aware of anything in that regard. But now, my friend, I must return to the discharge of my duties when … | Was du sagst, ist auch von Richtigkeit, und das in bezug auf Kanak und Kanaken finde ich sehr interessant, denn es war mir diesbezüglich nichts bekannt. Doch jetzt, mein Freund, muss ich wieder zurück zur Erfüllung meiner Pflichten, wenn … |
| Excerpts from the 633rd Official Contact Conversation of 25th October 2015 | Auszüge aus den 633. offiziellen Kontaktgespräch vom 25. Oktober 2015 |
| Billy: | Billy: |
| Unfortunately, there are many human beings of this despotic nature who think that they are allowed to use violence and coercion on their fellow human beings without being held accountable. I was also able to make such a sad observation experience in an inhumanly run penal camp for interned allied soldiers. And it really was a barrack prison camp, not a prison, that your father Sfath let me see, where the Swiss army treated interned soldiers like miserably kept and tortured animals and let them vegetate somewhere near Sursee in the 1940s. Sfath explained to me that the camp commander, a criminal Swiss, was a Nazi who had acted as such in Germany but returned to Switzerland after the war began in 1939 and was readmitted to the army, only to act as a Nazi-style penal camp commander and treat the Allied internees like dirt. The man I could see from Sfath's ship, which was shielded from all view, classified Sfath, just as I did, as a degenerate and conscienceless human being who acted in the same way as the Nazi henchmen in the German concentration camps, where Sfath also let me see some things. I also remember a prisoner transport that consisted of cattle cars and goods wagons crammed with deported human beings to be taken to a concentration camp and murdered. I also remember very well the number 5662, which was attached to the front of the steam locomotive. But what happened in the penal camp near Sursee – I don't remember the name of the exact place – through the might given to the camp commander, who treated the internees like dirt, slaves and worse, made them live in filth and almost starve to death, robbed them and allowed many of them to be raped, as your father Sfath explained to me, the whole thing being much worse overall than would be done to animals, that was simply terrible and unforgettable for me. | Leider gibt es viele Menschen dieser despotischen Art, die meinen, dass sie Gewalt und Zwang auf ihre Mitmenschen ausüben dürften, ohne dass sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Eine solche traurige Beobachtungserfahrung konnte ich ja auch in einem unmenschlich geführten Straflager für internierte alliierte Soldaten machen. Und es war wirklich ein Barackenstraflager und also nicht ein Gefängnis, das mich dein Vater Sfath sehen liess, wo die Schweizerarmee irgendwo in der Nähe von Sursee in den 1940er Jahren internierte Soldaten wie miserabel gehaltene und gequälte Tiere behandelte und dahinvegetieren liess. Sfath erklärte mir, dass der Lagerkommandant, ein krimineller Schweizer, ein Nazi sei, der in Deutschland als solcher gewirkt habe, jedoch nach Kriegsbeginn 1939 in die Schweiz zurückkehrte und wieder in die Armee aufgenommen wurde, um dann als Straflagerkommandant nach Nazimanier zu wirken und die alliierten Internierten wie Dreck zu behandeln. Der Mann, den ich aus dem gegen jede Sicht abgeschirmten Schiff von Sfath sehen konnte, stufte Sfath ebenso wie ich als ausgearteten und gewissenlosen Menschen ein, der in gleicher Weise handelte wie die Nazischergen in den deutschen Konzentrationslagern, wo mich Sfath auch einiges hat sehen lassen. Dabei erinnere ich mich auch an einen Gefangenentransport, der aus Viehwagons und Güterwagons bestand und die mit verschleppten Menschen vollgestopft waren, um in ein Konzentrationslager gebracht und ermordet zu werden. Sehr gut mag ich mich dabei auch an die Nummer 5662 zu erinnern, die vorne an der Dampflokomotive angebracht war. Aber was im Straflager in der Nähe von Sursee – den Namen des genauen Ortes weiss ich nicht mehr – durch die Macht geschah, die dem Lagerkommandanten gegeben war und der die Internierten wie Dreck, Sklaven und noch schlimmer behandelte, sie im Schmutz leben und beinahe verhungern liess, sie beraubte und zuliess, dass viele von ihnen vergewaltigt werden konnten, wie mir dein Vater Sfath erklärte, wobei das Ganze gesamthaft noch viel schlimmer war, als dies mit Tieren getan würde, das war einfach schrecklich und für mich unvergesslich. |
| But I was grateful to Sfath for letting me see the terrible, because I learned a lot from it, which has accompanied me throughout my life and has never let me rest in fulfilling my mission, working out the teaching and describing and teaching the way of true life, to this day. Other experiences and happenings have also contributed to this, such as what happened together with my godfather at the Cat Lake, as well as the thing with Menderes etc. Well, degenerate and malicious human beings – they don't have to be alcoholics or thugs, but simply psychopaths as well as opinionated, selfish, bossy and dictatorial – always feel they are in the right and believe they can set themselves above their fellow human beings, boss them around, torment them, harass them physically and psychologically and humiliate them with stupid and arrogant remarks in order to instil humility and subservience in them. Such human beings actually believe that they are more and better as well as cleverer than all their fellow human beings, consequently they also treat the others disparagingly and bossily-degradingly and possibly hunt them to death or even deprive them of life themselves. | Doch ich war Sfath dankbar, dass er mich das Schreckliche hat sehen lassen, denn ich habe sehr viel daraus gelernt, was mich während meines ganzen Lebens begleitet und niemals ruhen gelassen hat, meine Mission zu erfüllen, indem ich die Lehre ausgearbeitet und den Weg des wahren Lebens beschrieben und gelehrt habe, und zwar bis auf den heutigen Tag. Dazu beigetragen haben auch weitere Erfahrungen und Erlebnisse, wie z.B., was sich ergeben hat zusammen mit meinem Taufpaten am Katzensee, wie auch die Sache mit Menderes usw. Nun, ausgeartete und bösartige Menschen – sie müssen weder Alkoholiker noch Schläger, sondern einfach Psychopathen sowie rechthaberisch, selbstsüchtig, herrisch und diktatorisch sein – fühlen sich immer im Recht und glauben, sich über ihre Mitmenschen setzen zu können, sie herumdirigieren, quälen, physisch und psychisch harmen und durch blöde und überhebliche Bemerkungen erniedrigen zu dürfen, um ihnen Demut und Unterwürfigkeit einzuhämmern. Solche Menschen glauben tatsächlich, dass sie mehr und besser sowie gescheiter seien als all ihre Mitmenschen, folglich sie die andern auch abschätzig und herrisch-erniedrigend behandeln und sie unter Umständen in den Tod jagen oder sie gar selbst des Lebens berauben. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| This is unfortunately the case with very many Earth-humans, whereby as a rule psychopathic factors are connected with the whole behaviour in this respect, which is expressed in the behaviour of these psychopaths, but which they are not able to perceive in themselves, because in addition to their psychopathy they are also self-important, vain, self-convinced, egoistic and in a certain form addicted to megalomania. This leads them not to be taught, but to accept only their own ideas, actions and personality, negating everything that is brought and done by others. Earth-humans who are addicted to this kind of arrogance – and I am talking exclusively about them, because such wrong behaviour does not appear among our peoples, because our educational concepts prevent such forms already in childhood and teach the equality and equal treatment etc. of all human beings – have degenerated in their thoughts and feelings as well as in their behaviour towards their fellow human beings. They have fallen prey to the false self-conviction that they themselves could shape, lead and do everything better than those who arrange, lead, guide and control. In their arrogance, they presume to find fault with everything that they themselves cannot shape according to their own sense, consequently they find fault with everything and anything that falls outside their know-it-all, imperious, presumptuous, imperious and despotic behaviour. The whole thing takes the form of slave treatment with regard to fellow human beings, who are wrongly judged and condemned as stupid and clueless, and are also treated accordingly, under the delusion that they themselves are clever, wise and unsurpassable in every respect. These kinds of human beings are despotic and pathologically arrogant, imagining themselves to be infallible and competent leaders, which, however, they are not in reality, because they neither recognise nor understand their fellow human beings in their personality, character and in their thought-feeling-psychic world and thus also not in their inner being. They only know how to oppress their fellow human beings in some humiliating form, whereby they – as you say – treat them 'brashly' and put their own supposedly great, but effectively very deficient abilities in the foreground. So they are human beings who, with regard to themselves, their nature, their behaviour, their abilities, their skills and their actions, use self-praise to despotise their fellow human beings, to humiliate them, to dominate them and to not let them and their works, actions, deeds, thoughts, feelings and words, as well as their ideas, achievements and behaviour, etc., be right and not good, in order to lift themselves up to the highest levels of praise and to let themselves be admired. That they are thereby under the mad delusion that without them the world, a family, friendship or an acquaintance, a job, cause or enterprise, etc., could not exist or could not be maintained, that is an indisputable fact founded in the delusion of grandeur. | Das ist leider bei sehr vielen Erdenmenschen der Fall, wobei in unumstösslicher Regel psychopathische Faktoren mit den diesbezüglich ganzen Verhaltensweisen verbunden sind, die eben im Verhalten dieser Psychopathen zum Ausdruck kommen, was diese aber an sich selbst nicht wahrzunehmen vermögen, weil sie nebst ihrer Psychopathie auch noch selbstherrlich, eitel, selbstüberzeugt, egoistisch und in einer gewissen Form dem Grössenwahn verfallen sind. Das führt bei ihnen dazu, dass sie sich nicht belehren lassen, sondern nur ihre eigenen Ideen, Handlungen und ihr persönliches Verhalten akzeptieren und dabei alles negieren, was durch andere gebracht und getan wird. Dieser Art der Überheblichkeit verfallene Erdenmenschen – und ich rede ausschliesslich von diesen, denn bei unseren Völkern treten solcherart falsche Verhaltensweisen nicht in Erscheinung, weil durch unsere Erziehungskonzepte diesartige Formen schon in der Kinderzeit verhindert werden und die Gleichheit und Gleichbehandlung usw. aller Menschen gelehrt wird – sind in ihren Gedanken und Gefühlen sowie in ihren Verhaltensweisen gegenüber ihren Mitmenschen ausgeartet. Sie sind der falschen Selbstüberzeugung verfallen, dass sie selbst alles besser formen, leiten und machen könnten als jene, welche etwas arrangieren, führen, leiten und steuern. In ihrer Überheblichkeit massen sie sich an, alles zu beanstanden, was sie nicht selbst nach eigenem Sinn formen können, folglich sie alles und jedes bemängeln, was ausserhalb ihr besserwisserisches, herrisches, anmassendes, gebieterisches und despotisches Verhalten fällt. Das Ganze hat dabei die Form einer Sklavenbehandlung in bezug auf die Mitmenschen, die fälschlich als dumm und unbedarft eingeschätzt und verurteilt und auch demgemäss behandelt werden, im Wahn dessen, selbst gescheit, klug und in jeder Beziehung unübertrefflich zu sein. Diese Art Menschen sind despotisch und krankhaft überheblich, wähnen sich als unfehlbar und als kompetente Führungskraft, die sie wahrheitlich jedoch nicht sind, weil sie die Mitmenschen weder in deren Persönlichkeit, Charakter und in deren Gedanken-Gefühls-Psychewelt und damit auch nicht in deren innerem Wesen erkennen noch verstehen. Sie verstehen nur, ihre Mitmenschen in irgendeiner erniedrigenden Form zu unterdrücken, wobei sie – wie sagst du jeweils – ‹schnoddrig› mit ihnen umgehen und ihre eigenen vermeintlich grossen, jedoch effectiv sehr mangelhaften Fähigkeiten in den Vordergrund stellen. Also sind sie Menschen, die in bezug auf sich selbst, ihr Wesen, ihre Verhaltensweisen, ihre Fähigkeiten, ihr Können und ihr Handeln selbstlobend nutzen, um die Mitmenschen zu despotisieren, sie zu erniedrigen, zu beherrschen und an ihnen und ihren Arbeiten, Handlungen, Taten, Gedanken, Gefühlen und Worten sowie an ihren Ideen, Leistungen und Verhaltensweisen usw. nicht recht und nicht gut sein zu lassen, um sich selbst in höchste Lobesebenen zu heben und sich bewundern zu lassen. Dass sie dabei des irren Wahns sind, dass ohne sie die Welt, eine Familie, Freundschaft oder eine Bekanntschaft, eine Arbeit, Sache oder ein Unternehmen usw. nicht bestehen oder nicht aufrechterhalten werden könne, das ist eine unbestreitbare Tatsache, die im Grössenwahn fundiert. |
| Billy: | Billy: |
| That is clear and concise, thank you. Actually, I didn't expect you to give a response to what I said in the framework I mentioned, but I think it's good that you spoke about it in a bit more detail. The whole thing makes many things clear, and it says exactly what is the case and also applies to the man – as to many other earthlings of the same or similar façon – who despots and terrorises his family. But something else, because today I would like to talk about what could be done in principle to get rid of all the poisons, such as herbicides and pesticides, which are applied to nature by farmers and vegetable growers, as well as by many private flower and vegetable growers, etc., but also by organisations, companies, corporations and even authorities, and which destroy fauna and flora. Of course, there are many other toxins that are used by human beings in general, but especially by industry, etc., for all kinds of purposes, with the result that the whole of nature and its fauna and flora is subject to severe damage, destruction and annihilation. And all this is done only in order to produce any necessary or unnecessary products, to exploit the Earth, to promote the luxury and addiction of the human beings of the Earth in terms of holidays and other pleasures, as well as means of travel and transport of all kinds that pollute and destroy the atmosphere and the environment and landscapes, and unnecessary motor sports etc. that fall into the same category. Worldwide, there are about 12 million chemical-toxic substances that have a very damaging effect on the health of human beings, even to the point of death. Furthermore, these toxins also affect, destroy and ultimately annihilate the whole world of nature and all life-forms in terms of health and life. Thus, the longer the longer, the more all genera and species of plants, amphibians and fish, animals, reptiles, beasts, birds and all vital insects suffer damage to their health through the toxins, which lead to long or short-lived infirmity and ultimately to death. And if the animals, the livestock, the poultry and the fish etc. live in farms where they are bred, fattened and slaughtered for human food, then they and their meat are very harmful to the health of human beings through the feed contaminated with poisons and antibiotics. This means that the poisoned meat, which serves as food for human beings, then passes on to them and also poisons them, makes them suffer and ill and, in the worst case, makes them succumb to many years of infirmity and finally to a painful death. According to your statements, however, this happens not only with fresh meat, but also when it is processed into normal fresh sausage or into long-life sausage products and dried meat. All the various toxins contained in meat of all kinds and forms are such that if human beings eat meat frequently in large quantities, this will inevitably eventually also cause cancerous tumours. And if it is made known that new substances that cause cancer are produced when meat is roasted, then it is concealed that this is not only the case when meat is roasted, because raw meat is also contaminated by various toxins that cannot be rendered harmless by cooking, drying or curing and thus cause suffering and illness in human beings. But this is not only the case with meat, but also with all berries, vegetables, fruits and tropical fruits that come into contact with various toxins. This truth, however, is concealed both by the producers and by the state health authorities, who claim that minimum quantities of the various poisons – such as mainly pesticides used against pest insect infestations, but also herbicides used to kill and eradicate plants – are harmless to human beings and their health, and therefore minimum quantities are approved by the health authorities with permission. And that is the case, although according to your information even minimal amounts in the microgram range are harmful to human beings and to any life-form at all. | Das ist klar und deutlich, danke. Eigentlich habe ich nicht erwartet, dass du auf meine Worte eine Antwort im genannten Rahmen gibst, doch finde ich es gut, dass du etwas ausführlicher darüber gesprochen hast. Das Ganze legt viele Dinge klar, und es sagt genau das aus, was Sache ist und auch auf den Mann zutrifft – wie auf viele andere Erdlinge gleicher oder ähnlicher Façon –, der seine Familie despotisiert und terrorisiert. Aber etwas anderes, denn ich möchte heute einmal darüber reden, was grundsätzlich getan werden könnte, um von all den Giften loszukommen, wie eben von Herbiziden und Pestiziden, die von den Bauern und von Gemüsebauern sowie von vielen privaten Blumen- und Gemüsezüchtern usw., wie aber auch von Organisationen, Firmen, Konzernen und gar von Behörden in die Natur ausgebracht und wodurch Fauna und Flora zerstört werden. Natürlich gibt es danebst noch vielerlei andere Toxine, die vom Menschen allgemein, wie aber besonders von der Industrie usw., für allerlei Zwecke genutzt werden, was zur Folge hat, dass die gesamte Natur und deren Fauna und Flora schweren Schädigungen, Zerstörungen und Vernichtungen anheimfällt. Und all dies geschieht nur darum, um irgendwelche nötige oder unnötige Produkte herzustellen, Raubbau an der Erde zu betreiben, den Luxus und die Sucht des Menschen der Erde in bezug auf Urlaubs- und sonstige Vergnügen, wie auch die Atmosphäre und die Umwelt und Landschaften verschmutzende und zerstörende Reise- und Transportmittel aller Art sowie in den gleichen Rahmen fallende unnötige Motorsportarten usw. zu fördern. Weltweit sind es etwa 12 Millionen chemisch-toxische Substanzen, die sehr schädigend auf die Gesundheit des Menschen wirken, und zwar in einer katastrophalen Weise bis hin zum Tod. Weiter wird durch diese Giftstoffe auch die ganze Welt der Natur und all der Lebensformen in bezug auf Gesundheit und Leben beeinträchtigt, zerstört und letztendlich vernichtet. So erleiden je länger je mehr alle Gattungen und Arten der Pflanzen, Amphibien und Fische, des Getiers, Reptilien, Tiere, Vögel und alle lebensnotwendigen Insekten durch die Giftstoffe gesundheitliche Schäden, die zu langjährigem oder kurzzeitigem Siechtum und letztendlich zum Tod führen. Und leben die Tiere, das Getier, das Federvieh und die Fische usw. in Betrieben, in denen sie für die menschliche Nahrung gezüchtet, gemästet und geschlachtet werden, dann sind sie und ihr Fleisch durch das mit Giften und Antibiotika kontaminierte Futter für den Menschen sehr gesundheitsschädlich. Das bedeutet, dass dann das vergiftete Fleisch, das dem Menschen als Nahrung dient, auf ihn übergeht und ihn ebenfalls vergiftet, ihn leidend und krank macht und ihn im schlimmsten Fall einem langjährigen Siechtum und letztendlich einem schmerzvollen Tod verfallen lässt. Das geschieht aber euren Aussagen gemäss nicht nur beim Frischfleisch, sondern auch dann, wenn es zu normaler Frischwurst oder zu Dauerwurstwaren und Trockenfleisch verarbeitet wird. All die im Fleisch aller Arten und Formen enthaltenen diversen Giftstoffe sind derart, dass wenn der Mensch häufig in grösseren Mengen Fleisch isst, dies unweigerlich letztendlich auch Krebsgeschwüre hervorruft. Und wenn schon bekannt gemacht wird, dass beim Braten des Fleisches neue Stoffe entstehen, die Krebs hervorrufen, dann wird verschwiegen, dass dies nicht nur beim Braten des Fleisches der Fall ist, weil nämlich auch das rohe Fleisch durch diverse Gifte belastet ist, die weder durch Kochen, Trocknung noch Verwurstung unschädlich gemacht werden können und folglich beim Menschen Leiden und Krankheiten auslösen. Doch dies ist nicht nur so beim Fleisch, sondern auch bei allen Beeren, Gemüsen sowie bei allem Obst und allen Südfrüchten, die mit diversen Giften in Berührung kommen. Diese Wahrheit aber wird sowohl von den Produzenten verschwiegen wie auch von den staatlichen Gesundheitsämtern, die behaupten, dass Mindestmengen der diversen Gifte – wie hauptsächlich Pestizide, die gegen Schädlingsinsektenbefall eingesetzt werden, wie aber auch Herbizide, die zur Pflanzenabtötung und Pflanzenausrottung genutzt werden – für den Menschen und seine Gesundheit unschädlich seien, folglich gesundheitsamtlich Minimalmengen mit Erlaubnis abgesegnet werden. Und das ist so, obwohl deinen Angaben gemäss selbst minimalste Mengen im Mikrogrammbereich für den Menschen und für jede Lebensform überhaupt gesundheitsschädlich sind. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| That is correct, because any poison of any kind is just as harmful to the health of the human organism and in larger quantities lethal as it is also to any other life-form, if it does not have a natural immunity with regard to a corresponding poison. With regard to the fact that toxins contained in meat through feed and antibiotics etc. can no longer be broken down, not even by frying or cooking, nor by processing it into fresh sausage products, long-life sausage products or dried meat, it is to be said that in the mild case this impairs life in terms of health through indefinable suffering, while in the severe case illnesses occur which cannot be diagnosed and can ultimately lead to death. There are toxic substances that can be broken down again by the organism, but this can never be completely the case, so that minimal amounts remain and cause suffering and lead to undefinable diseases. However, there are also toxic artificial additives that are introduced into all kinds of sausage products during the production process. In earthly food production, sodium nitrite with the E number 250 is the most commonly used, very harmful additive, which is also contained in many other meat products, not only in sausage products, but also in ready-made meals. This E-250 is also carcinogenic and in many other forms even more harmful to health, because even in relatively low and minimal quantities it is not beneficial to the health of human beings, just as it is not beneficial to other life-forms. | Das ist richtig, denn jedes Gift jeder Art ist für den menschlichen Organismus ebenso gesundheitsschädlich und in grösseren Mengen tödlich wie auch für jede andere Lebensform, wenn sie nicht eine natürliche Immunität in bezug auf ein entsprechendes Gift besitzt. Hinsichtlich dessen, dass durch das Futter und durch Antibiotika usw. im Fleisch enthaltene Giftstoffe sich nicht mehr abbauen lassen, und zwar auch nicht durch ein Braten oder Kochen, wie auch nicht, indem es zu Frischwurstwaren, Dauerwurstwaren oder Trockenfleisch verarbeitet wird, ist zu sagen, dass dadurch im gelinden Fall das Leben gesundheitsmässig durch undefinierbare Leiden beeinträchtigt wird, während im schlimmen Fall Krankheiten auftreten, die nicht diagnostiziert werden und letztlich zum Tod führen können. Wohl gibt es toxische Stoffe, die sich aus dem Organismus wieder abbauen lassen, wobei dies jedoch niemals vollständig der Fall sein kann, folglich minimalste Mengen zurückbleiben und Leiden hervorrufen und zu undefinierbaren Krankheiten führen. Es sind aber auch giftige künstliche Zusatzstoffe, die bei der Herstellung in jede Art von Wurstwaren eingebracht werden, wobei in der irdischen Lebensmittel herstellung Natriumnitrit mit der E-Nummer 250 das meistgebrauchte sehr schädliche Zusatzmittel ist, das auch in sehr vielen anderen Fleischprodukten und also nicht nur in Wurstwaren, sondern auch in den Fertiggerichten enthalten ist. Auch dieses E 250 ist krebserregend und überhaupt in vielfach anderen Formen noch zusätzlich gesundheitsschädlich, denn es ist auch in relativ niedrigen und minimalen Mengen der Gesundheit des Menschen ebenso nicht zuträglich wie auch anderen Lebensformen nicht. |
| The E-250 substance increases even more during frying, other heating and grilling of meat, as well as in all ready meals, because nitrosamines are formed during frying, which significantly increases damage to the human body and the risk of cancer. In addition to E250, there are many other chemically harmful food additives that cause human beings to suffer and become ill and die of disease. And as such food additives – even if not by the food industry itself and not directly added, but by agriculture and horticulture – in addition to neonicotinoids, all other types of pesticides should be mentioned, as well as herbicides and other toxins that are applied without hesitation to fields, meadows and fruit trees and bushes, as well as to berry, vegetable, grain and herb fields, but also to similar plantation products. And the fact that the population also acts in the same way and uses the same toxins for their home gardens, borders and pavements, etc., is only an inevitable consequence of the propaganda carried out by the toxin-producing companies and corporations. The bottom line is that nothing exists in nature and its fauna and flora today that is not contaminated with toxins, at least in the nano-weight range. And if this devastating thing is analysed with regard to Earth-humans, then it also applies to them, although very many are contaminated with much larger quantities of toxins than only in the nano-weight range, and consequently many suffer health problems as a result, without the medical profession being able to diagnose the true causes of suffering and illness, because they lack the possibilities to do so. From this point of view alone, it effectively corresponds to an irresponsible and reprehensible lie of toxicology that minimal toxic doses in the nano-range or micro-range are not harmful to health or can even be broken down again from the organism, because this is absolutely illusory. | Der E-250-Stoff erhöht sich noch sehr stark beim Braten, sonstigen Erhitzen und beim Grillieren des Fleisches ebenso wie auch bei allen Fertiggerichten, denn beim Braten bilden sich Nitrosamine, wodurch sich Schäden im menschlichen Körper und das Krebsrisiko noch deutlich steigern. Nebst dem E 250 sind noch viele andere chemisch bedenkliche Nahrungsmittelzusätze gegeben, die den Menschen leidend und krank machen und dem Siechtum verfallen lassen. Und als solche Lebensmittelzusätze sind – wenn auch nicht durch die Lebensmittelindustrie selbst und nicht direkt zugesetzt, sondern durch die Landwirtschaft und den Gartenbau – nebst den Neonicotinoiden alle anderen Arten von Pestiziden zu nennen, wie auch die Herbizide und sonstigen Toxine, die bedenkenlos in Äcker, Wiesen und auf Fruchtbäume und Fruchtsträucher sowie auf Beeren-, Gemüse-, Korn- und Kräuterfelder ausgebracht werden, wie aber auch auf gleichartige Plantagenerzeugnisse. Und dass dabei auch die Bevölkerung im gleichen Rahmen handelt und die gleichen Toxine für ihre Hausgärten, Rabatten und Gehwege usw. verwendet, ist nur eine zwingende Folge der Propaganda, die durch die toxineherstellenden Firmen und Konzerne betrieben wird. Das Fazit des Ganzen ist, dass zur heutigen Zeit in der Natur und deren Fauna und Flora nichts mehr existiert, das nicht zumindest im Nanogewichtbereich mit Toxinen belastet ist. Und wenn in bezug auf den Erdenmenschen diese verheerende Sache analysiert wird, dann trifft das auch auf ihn zu, wobei aber sehr viele mit sehr viel grösseren Mengen Giften kontaminiert sind als nur im Nanogewichtsbereich, folglich viele gesundheitlich darunter leiden, ohne dass die Mediziner die wahren Leidens- und Krankheitsursachen diagnostizieren können, weil ihnen die Möglichkeiten dazu fehlen. Allein schon aus dieser Sicht gesehen, entspricht es effectiv einer verantwortungslosen und verwerflichen Lüge der Toxikologie, dass minimalste toxische Dosen im Nanobereich oder Mikrogewichtsbereich nicht gesundheitsschädlich seien oder gar wieder aus dem Organismus abgebaut werden könnten, denn dies ist absolut illusorisch. |
| Billy: | Billy: |
| With regard to this resp. to 'nano', it is probably the case that many human beings cannot make much sense of this term, although it is actually part of general education nowadays, although, I assume, many people cannot imagine what is actually meant by it. In general, 'nano' is understood to mean only a tiny quantity, but not that it is the Greek word 'nãnos', which means 'dwarf', whereas 'nano', as it is just used today, is a determiner word in composition with the meaning of the 10-9th part of a physical unit, which is designated as 'n'. | Dazu resp. zu ‹Nano› ist es wohl so, dass mit diesem Begriff sicher viele Menschen nicht viel beginnen können, obwohl er heutzutage eigentlich zur Allgemeinbildung gehört, wobei, so nehme ich an, trotzdem viele sich darunter nicht das vorstellen können, was damit eigentlich gemeint ist. Allgemein wird ja unter ‹Nano› nur eine winzige Menge verstanden, nicht jedoch, dass es sich dabei um das griechische Wort ‹nãnos› handelt, das ‹Zwerg› bedeutet, wobei ‹Nano›, wie es heute eben gebraucht wird, um ein Bestimmungswort in Zusammensetzung mit der Bedeutung der 10−9. Teil einer physikalischen Einheit handelt, die als ‹n› bezeichnet wird. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| To explain this should probably be necessary, because in general Earth-humans do not deal with such facts, because they are also not part of general education, as you have just explained. But back to the topic at hand: Earth-humans must commit themselves to a future without poison, because they and the entire environment come into contact with dangerous and toxic pollutants in various ways. The steadily increasing use of herbicides and pesticides in agriculture and vegetable gardening, etc., as well as plasticisers in plastic production and children's toys, bisphenol A in tins and hormonally active chemicals in cosmetics, etc., etc., promote the general illness and poisoning of all earthly humanity and of nature, its fauna and flora, the atmosphere and all bodies of water. All these pollutants surround Earth-humans daily and endanger and impair their health. In agriculture and horticulture, it is mainly herbicides, but especially neonicotinoids, that have also caused the death of bees. In contrast to pesticides, herbicides are so-called weed and grass control agents that are biologically active compounds and interfere with the metabolism of plants in various ways. When applied by human beings, they irresponsibly kill plants or individual parts of plants. The fact that not only plants but also acute life-forms, such as insects, various animals and birds, etc., are killed by herbicides for the alleged benefit of the most efficient possible agriculture and vegetable growing or for weed-free gardens and green spaces, as is the case with pesticides, is of no concern to either the users or the manufacturers of the poisons. And what is even worse is the fact that the effects of the various poisons cannot be controlled at all in their entire range, because the necessary knowledge and technical possibilities are lacking. Consequently, all toxins of any kind were and are a very great danger for nature, fauna and flora, the entire environment and Earth's humanity, because ultimately residues of all applied toxins can be found in food, and at the same time very many toxins in everyday products cause many kinds of illnesses in human beings, such as allergies, diabetes, cancer, visual damage, dizziness and infertility, etc. – and ultimately they lead to death. | Das zu erklären dürfte wohl notwendig sein, denn allgemein befassen sich die Erdenmenschen nicht mit solchen Fakten, weil sie auch nicht zur Allgemeinbildung gehören, wie du eben erklärt hast. Doch zurück zum angesprochenen Thema: Der Erdenmensch muss sich engagieren für eine Zukunft ohne Gift, denn er und die ganze Umwelt kommen auf unterschiedlichen Wegen mit gefährlichen und toxischen Schadstoffen in Berührung. Der in heutiger Zeit stetig zunehmende Einsatz von Herbiziden und Pestiziden in der Landwirtschaft und im Gemüsegartenbau usw., wie z.B. auch Weichmacher in der Plastikproduktion und bei Kinderspielzeugen, wie auch Bisphenol A in Konservendosen sowie hormonell wirksame Chemikalien in der Kosmetik usw. usf. fördern die allgemeine Erkrankung und Vergiftung der gesamten irdischen Menschheit sowie der Natur, deren Fauna und Flora, der Atmosphäre und aller Gewässer. All diese Schadstoffe umgeben den Erdenmenschen täglich und gefährden und beeinträchtigen dessen Gesundheit. In der Landwirtschaft und im Gartenbau sind es hauptsächlich Herbizide, wie aber besonders Neonicotinoide, die auch das Bienensterben hervorgerufen haben. Herbizide sind entgegen den Pestiziden sogenannte Unkraut- und Ungrasbekämpfungsmittel, die biologisch aktive Verbindungen sind und auf verschiedenste Weise in den Stoffwechsel der Pflanzen eingreifen. Durch deren Ausbringung durch den Menschen erfolgt in dieser Weise eine verantwortungslose Abtötung von Pflanzen oder einzelnen Pflanzenanteilen. Dass dabei durch Herbizide nicht nur Pflanzen, sondern auch akute Lebensformen, wie z.B. Insekten, diverses Getier und Tiere und Vögel usw., zum angeblichen Nutzen einer möglichst effizienten Landwirtschaft und dem Gemüsebau oder für unkrautfreie Gärten und Grünanlagen abgetötet werden, wie durch Pestizide, das kümmert weder die Benutzer noch die Hersteller der Gifte. Und was dabei noch als schlimm zu nennen ist, ist die Tatsache, dass sich die Wirkung der verschiedenen Gifte überhaupt nicht in ihrer ganzen Palette kontrollieren lässt, weil dazu die notwendigen Kenntnisse und technischen Möglichkeiten fehlen. Folgedem wurden und sind alle Toxine jeder Art eine sehr grosse Gefahr für Natur, Fauna und Flora, die gesamte Umwelt und die Erdenmenschheit, denn letztendlich befinden sich Rückstände aller ausgebrachten Gifte in den Nahrungsmitteln, und dabei lösen sehr viele Giftstoffe in Alltagsprodukten beim Menschen vielerlei Erkrankungen aus, wie Allergien, Diabetes, Krebs, Sehschäden, Schwindel und Unfruchtbarkeit usw. – und letztendlich führen sie zum Tod. |
| Billy: | Billy: |
| Unfortunately, on the one hand, everything is so mendaciously trivialised by the poison manufacturers with regard to the use of poisons and their consequences for human beings, nature and its entire fauna and flora that all unsophisticated human beings believe the lies and use all poisonous stuff without hesitation. Consequently, only a minority of humanity is concerned about the fact that even the majority of humanity is being poisoned by all the toxins being used all around and everywhere. And as I myself see it, this poisoning has been going on for about a century. It began imperceptibly, but now it is slowly becoming more and more apparent that the human being is being poisoned more and more by thousands of toxic substances, so that he also falls prey to many kinds of suffering and illness, to infirmity and death. And through all the toxic effects, since the last century, mainly through the use of poisons by agriculture and gardening, but also by authorities, railway and airport operators, corporations and private individuals, etc., there has been a thoughtless and irresponsible use of poisons for all kinds of purposes, resulting in an unstoppable extinction and thus an extermination of many life-forms in nature. To a large extent, insect-eating birds, which ate and kept under control all kinds of pests in agriculture and horticulture, have been driven out of their breeding grounds and almost or completely wiped out. Thus, shrubs and perennials resp. bushes at forest edges and in floodplains and meadows were and are still being cut down irresponsibly, which offered nesting opportunities for all kinds of birds, consequently they can no longer nest and raise a brood. The same applies to ground-nesting birds that nest in meadows, fields, moors, swamps, on stream and river banks and in reeds, because these nesting opportunities have already been destroyed many times and will also continue to be destroyed. The intensive management of meadows by agriculture alone, which makes three to four cuts per year, robs all ground nesting birds that build their nests in the meadows of any further opportunity to create offspring. The birds of prey are also severely affected by these tragedies – and the whole thing is effectively one – precisely because their food birds and the mice etc. have been and continue to be reduced to such an extent that they have to look for new food sources. And the greatest evil in terms of bird mortality is found in the fact that their food source, the insects, are killed and wiped out by pesticides, so that the feathered helpers in nature no longer find any food. But it is also a fact that remaining insects are so poisoned by herbicides and pesticides that, when eaten by other insectivorous insects as well as birds, amphibians, reptiles and vertebrates, they cause their death. | Leider wird einerseits alles durch die Gifthersteller in bezug auf die Gifteinsätze und deren Folgen für den Menschen, die Natur und deren gesamte Fauna und Flora derart lügnerisch bagatellisiert, dass alle unbedarften Menschen die Lügen glauben und bedenkenlos alles Giftzeug verwenden. Folglich macht sich nur eine Minorität der Menschheit Gedanken darum, dass selbst das Gros der Menschheit durch all die rundum und überall zur Anwendung gebrachten Giftstoffe vergiftet wird. Und wie ich selbst die Sache sehe, geschieht diese Vergiftung schon seit rund einem Jahrhundert. Begonnen hat sie erst unmerklich, doch jetzt langsam wird es immer mehr erkennbar, dass der Mensch durch Tausende von toxischen Stoffen stetig mehr vergiftet wird, folglich er dadurch auch vielartigen Leiden und Krankheiten, dem Siechtum und Tod anheimfällt. Und durch das Ganze der Giftauswirkungen erfolgt schon seit dem letzten Jahrhundert hauptsächlich durch die Gifteinsätze der Landwirtschaft und Gartenbetriebe, wie aber auch durch Behörden, die Eisenbahn- und Flughafenbetreiber, Konzerne sowie Privatpersonen usw. ein bedenken- und verantwortungsloser Gifteinsatz für alle möglichen Zwecke, wodurch ein unaufhaltsames Aussterben und damit eine Ausrottung von vielerlei Lebensformen in der Natur erfolgt. Weitgehend wurden insektenfressende Vögel, die allerlei Schädlinge in der Landwirtschaft und im Gartenbau gefressen und unter Kontrolle gehalten haben, aus ihren Brutgebieten vertrieben und nahezu oder ganz ausgerottet. So wurden und werden weiterhin Sträucher und Stauden resp. Büsche an Waldrändern und in Auen und Fluren verantwortungslos abgeholzt, die für allerlei Vögel Nistgelegenheiten boten, folglich sie nicht mehr nisten und keine Brut mehr grossziehen können. Gleichermassen gilt das für die Bodenbrüter, die in den Wiesen, Äckern, Mooren, Sümpfen, an Bach- und Flussufern und im Schilf nisten, denn auch diese Nestmöglichkeiten wurden bereits vielfach zerstört und werden es auch weiterhin. Allein die Intensivbewirtschaftung der Wiesen durch die Landwirtschaft, die drei bis vier Schnitte pro Jahr macht, raubt allen Bodenbrütern, die in den Wiesen ihre Nester bauen, jede weitere Möglichkeit, Nachwuchs zu schaffen. Auch die Greifvögel werden durch diese Tragödien – und eine solche ist das Ganze effectiv – stark beeinträchtigt, eben weil ihre Nahrungsvögel und die Mäuse usw. derart reduziert wurden und weiterhin werden, dass sie sich neue Nahrungsquellen suchen müssen. Und das allergrösste Übel in bezug auf das Vogelsterben findet sich in der Tatsache, dass deren Nahrungsquelle, die Insekten, durch Pestizide abgetötet und ausgerottet wird, folglich die gefiederten Helfer in der Natur keine Nahrung mehr finden. Tatsache ist aber auch, dass noch vorhandene Insekten durch Herbizide und Pestizide derart vergiftet sind, dass sie, wenn sie von insektenfressenden anderen Insekten sowie von Vögeln, Amphibien, Reptilien und Wirbeltieren gefressen werden, diesen den Tod bringen. |
| As a consequence, these life-forms are also slowly but surely being wiped out as a further consequence of the human beings' poisoning mania. And how all these toxic substances actually affect human beings as well as the entire environment and the fauna and flora is hardly, if at all, researched and therefore not known. The fact is that of the approximately 12 million chemically toxic substances, only about 1500 are listed as hazardous substances. Moreover, the sum of two hormone-like substances is not equal to two, because effectively these toxins react in a nightmarish synergetic resp. interacting way, which can result in 1 plus 1 chemicals being up to 1600 times the original dose. To my knowledge, most chemical creations have not yet been tested for their harmlessness to health with regard to human beings, but only for their effect with regard to industrial, military, killing, paralysing and killing as well as destroying and annihilating benefits. And as I know from you and also from studied papers, the group of toxic food allergens consists of well over one hundred basic substances, resulting in a large number of different cross- and mixed toxins. Similar proportions can be assumed for various environmental toxins, such as air pollutants or chemical products. Storage toxins, i.e. toxins that accumulate resp. store in the body of a life-form etc. and thus accumulate, are therefore also called cumulative toxins, whereby these damage the body of each life-form much more intensively and lastingly than toxins that are slowly or quickly broken down again by the organism. With regard to the storage poisons resp. accumulation poisons, the metabolism of the life-forms is not able to break down this group of poisons, as a result of which the body is rather forced to store resp. to 'deposit' and thus store the poisons in various organs and organ systems, thus accumulating resp. cumulating them. Of course, this only affects those life-forms that are not immune to the toxin(s). But I don't really want to talk about that now, but only about the toxins that, as herbicides and pesticides, destroy nature and thus also the fauna and flora, and also bring health damage, suffering and death to human beings. Basically, amphibians, reptiles, insects, fish, animals, beasts and birds etc. can feed on plant or animal matter, whereby the range of food for insects in particular is so wide that there is probably no organic matter that does not serve as a source of food for some of these creatures, as is also known in our earthly entomology resp. entomology. However, there are insects that feed only on animal matter, which are called carnivorous or zoophagous insects, which include a large number of insect species and which are also predators and thus live on other living insects and other life-forms or only on their blood. Insects that mostly live on other insects usually kill their prey in order to consume them. Usually these insects are larger or at least the same size as their prey itself. However, such insects can also be parasites that consume parts of a host animal without killing it, usually being smaller than the host animal. However, if they kill their host in the final stage of their development, then they can also still consume their prey as scavengers, such as the 'common grave beetle', which uses the carrion mainly to feed its brood. This beetle, like all its species, is predatory and lives mainly on fly and mosquito larvae, also eating fresh carrion, although the largest species native to Europe also hunts larger beetles, such as the dung beetle. The field cricket, which is actually an omnivore – just like the human beings who eat everything – also eats small ground animals as well as insects that fall to the ground as carcasses. I also want to mention the bats that are native to Europe, all of which eat countless insects and some species also eat spiders. Bats not only capture their food in flight, but also insects that have settled somewhere on a perch. But I digress, Ptaah, because I was actually going to ask what you can recommend to eliminate the herbicides and pesticides that are moronically used en masse by the human beings of the Earth, poisoning its fauna and flora as well as the human beings. What can be done so that at least these poisons can be banned from every misuse, through which many deaths are spread in nature and many species of living beings are crippled, mutated and even exterminated. At the same time, human beings must not be forgotten, in whom the toxins naturally also cause much suffering, pain and infirmity and ultimately lead to death, as I have already mentioned several times. With regard to toxins of all kinds, it is to be said that they are divided by earthly chemists into concentration toxins and summation toxins, although I find this paradoxical, because I know from you that toxins of all kinds concentrate and accumulate. Can you explain something about that, please. | Folgedem werden diese Lebensformen auch in weiterer Folge des Vergiftungswahnes des Menschen langsam aber sicher ausgerottet. Und wie nun all diese toxischen Stoffe in Wirklichkeit umfänglich auf den Menschen wie auch auf die ganze Umwelt und auf die Fauna und Flora wirken, das ist kaum oder gar in der Regel überhaupt nicht erforscht und folglich auch nicht bekannt. Tatsache ist, dass von den etwa 12 Millionen chemisch-toxischen Substanzen nur gerade etwa 1500 Stoffe in der Liste für gefährliche Arbeitsstoffe aufgeführt werden. Ausserdem ist die Summe aus zwei etwa hormonähnlichen Substanzen nicht gleich zwei, denn effectiv reagieren diese Gifte geradezu albtraumhaft synergetisch resp. zusammenwirkend, woraus sich aus 1 plus 1 Chemikalien das bis zu 1600fache der ursprünglichen Dosis ergeben kann. Die meisten chemischen Kreationen wurden meines Wissens bis heute nicht auf ihre gesundheitliche Unbedenklichkeit in bezug auf den Menschen getestet, sondern nur auf ihre Wirkung hinsichtlich des industriellen, militärischen, abtötenden, lähmenden und tötenden sowie zerstörenden und vernichtenden Nutzens. Und wie ich von euch und auch aus studierten Abhandlungen weiss, besteht die Gruppe der toxischen Nahrungsmittel-Allergene aus weit über einhundert Grundsubstanzen, woraus sich eine grosse Zahl verschiedener Kreuz- und Mischtoxine ergeben. Bei diversen Umweltgiften, wie z.B. bei den Luftschadstoffen oder den Chemieprodukten, kann von ähnlichen Anteilsverhältnissen ausgegangen werden. Die Speichergifte, die Toxine also, die sich im Körper einer Lebensform usw. anhäufen resp. speichern und also kumulieren, werden folglich auch Kumulationsgifte genannt, wobei diese den Körper jeder Lebensform wesentlich intensiver und nachhaltiger schädigen als Gifte, die vom Organismus langsam oder schnell wieder abgebaut werden. In bezug auf die Speichergifte resp. Kumulationsgifte ist der Stoffwechsel der Lebensformen nicht in der Lage, diese Giftgruppe abzubauen, folgedem der Körper vielmehr gezwungen ist, die Giftstoffe in verschiedenen Organen und Organsystemen einzulagern resp. zu ‹deponieren› und also zu speichern, folglich er sie anhäuft resp. kumuliert. Das betrifft natürlich nur jene Lebensformen, die gegen das oder die Gifte nicht immun sind. Doch davon will ich jetzt eigentlich nicht reden, sondern nur von den Toxinen, die als Herbizide und Pestizide die Natur und damit auch die Fauna und Flora zerstören und auch dem Menschen gesundheitliche Schäden, Leiden und den Tod bringen. Grundsätzlich können sich Amphibien, Reptilien, Insekten, Fische, Tiere, Getier und Vögel usw. von pflanzlichen oder tierischen Stoffen ernähren, wobei besonders die Nahrungspalette der Insekten derart weit gespannt ist, dass es wohl keinen organischen Stoff gibt, der nicht irgendwelchen dieser Lebewesen als Nahrungsquelle dient, wie auch in unserer irdischen Entomologie resp. Insektenkunde bekannt ist. Es gibt aber Insekten, die sich nur von tierischen Stoffen ernähren, die als Fleischfresser oder zoophage Insekten bezeichnet werden, die eine grosse Anzahl Insektenarten umfassen und die auch als Räuber und somit von anderen lebenden Insekten und sonstigen Lebensformen oder nur von deren Blut leben. Insekten, die meist von anderen Insekten leben, töten in der Regel ihre Beute, um sie dann zu verzehren. Normalerweise sind diese Insekten grösser oder mindestens gleich gross wie ihre Beute selbst. Solche Insekten können aber auch Parasiten sein, die Teile von einem Wirtstier verzehren, ohne es zu töten, wobei sie in der Regel kleiner sind als das Wirtstier. Wenn sie jedoch in der Endphase ihrer Entwicklung ihren Wirt töten, dann können sie auch als Aasfresser ihre Beute noch verzehren, wie z.B. der ‹gemeine Totengräber›, der das Aas vor allem für die Versorgung seiner Brut nutzt. Dieser Käfer, wie alle seine Arten, ist räuberisch und lebt vor allem von Fliegen- und Mückenlarven, frisst auch frisches Aas, wobei die grösste in Europa heimische Art allerdings auch grössere Käfer jagt, wie z.B. den Mistkäfer. Auch die Feldgrille, die eigentlich ein Allesfresser ist – wie eben auch der Mensch, der alles futtert –, frisst kleine Bodentiere sowie Insekten, die als Kadaver zu Boden fallen. Weiter will ich auch die in Europa beheimateten Fledermäuse erwähnen, die alle unzählige Insekten und manche Arten auch Spinnen fressen. Fledermäuse erbeuten ihre Nahrung nicht nur im Flug, sondern auch Insekten, die sich irgendwo auf einer Sitzgelegenheit niedergelassen haben. Aber ich schweife ab, Ptaah, denn eigentlich wollte ich ja fragen, was du empfehlen kannst, um die Herbizide und Pestizide auszuschalten, die schwachsinnigerweise in rauhen Massen vom Menschen der Erde gebraucht werden und damit deren Fauna und Flora sowie die Menschen vergiften. Was kann getan werden, damit zumindest diese Gifte aus jedem Missbrauch verbannt werden können, durch die in der Natur viele Tode verbreitet und viele Arten von Lebewesen verkrüppelt, mutiert und gar ausgerottet werden. Dabei dürfen auch die Menschen nicht vergessen werden, bei denen die Gifte natürlich auch viele Leiden, Schmerzen und Siechtum auslösen und letztendlich zum Tod führen, wie ich bereits mehrmals erwähnt habe. In bezug auf Toxine aller Art ist zu sagen, dass diese ja durch die irdischen Chemiker in Konzentrationsgifte und Summationsgifte eingeteilt werden, wobei ich das jedoch paradox finde, weil ich von euch weiss, dass Gifte aller Art sich konzentrieren und kumulieren. Kannst du etwas dazu erklären, bitte. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| For this, with regard to toxicology – for the sake of understanding – some explanations are necessary: Toxins are poisonous substances that are synthesised by living beings or that are produced by human beings synthetically resp. artificially and thus not authentically, but chemically, artificially, inauthentically or even unnaturally. This corresponds to a scientific discipline that deals with the study of poisons and their effects, as well as in relation to medicine and its use. Toxicology deals with poisonous amphibians, animals, insects, nuclear organisms, microorganisms, plants, reptiles, substances and animals, etc., as well as with the physiological mechanisms of poisonous effects and their quantitative aspects. The chemical composition and mode of action of toxins are mostly peptides or proteins resp. protein compounds, some being alkaloids, especially plant toxins. These are produced by plants and active living beings resp. organisms of various kinds for their defence or paralysis of their victims, disrupting or damaging the basic cellular processes of other life-forms with their toxins. Some bacterial toxins, for example, block protein synthesis at the ribosomes. If snake toxins are used, then it is to be explained that many of them are proteases resp. proteins that break down other proteins. But with regard to your question, it is to be explained that according to the behaviour of the toxins at the receptors, two types of toxins have to be distinguished, namely concentration toxins and summation toxins, but there are also differences with regard to their dangerousness as a result of minimal quantity deposits that are stored in the organism, as well as with regard to the indirect and direct effect. Both types therefore store minimal amounts of toxins in the organism and accumulate them when new substances are added. In the case of concentration toxins, the effect increases with increasing concentration of the toxin at the receptors. However, if the toxin is broken down again, for example by exhaling or by metabolic processes – without any damage occurring at the blocked receptors – then the effect also subsides completely. However, it is wrong to assume, as is claimed in earthly toxic research, that the toxic substance is completely broken down again in the organism and becomes completely ineffective. Effectively, it is the case that minimal residues of substances remain in the organism and are capable of damaging it in the long term, which, however, cannot as a rule be recognised by the still very inadequate earthly medicine and consequently cannot be treated curatively by detoxification. Toxins of all kinds are therefore deposited in every organism at least in extremely small, very minimal quantities and not recognisably, which I must expressly emphasise again. And if the organism continues to be burdened with the same or other types of toxins, then the minimal amounts of toxins accumulate and concentrate and, over time, trigger further complaints and suffering, whereby the medical profession – precisely because of its still prevailing inadequacy with regard to diagnoses etc. – cannot diagnose the true cause of the suffering, consequently they are also unable to treat it. Summation poisons, which are also called cumulative poisons or c-t poisons, are toxic substances that cause irreversible changes in the receptors. This means that the toxic effect also remains after the active substance has been excreted from the organism. If further toxins are then added, there is a danger that the toxin molecules will again irreversibly damage some of the remaining receptors, adding up the individual effects in this way. Toxins can be taken up by any life-form once, continuously or sporadically, but in each case the concentration results from the product and from the duration of exposure. This is the duration during which a receptor resp. a plant or any active life-form is exposed to a certain pollutant. As the amount of exposure to a toxic agent increases, the likelihood that any organism that is not immune to the toxins will suffer adverse health effects due to poisoning inevitably increases. As you know, above a certain dose resp. amount, almost every substance, resp. also various foodstuffs, is to be classified as toxic. | Dazu sind bezüglich der Toxikologie – um des Verstehens willen – einige Erklärungen notwendig: Toxine sind giftige Substanzen, die von Lebewesen synthetisiert, oder die durch den Menschen synthetisch resp. artifiziell und also nicht authentisch, sondern chemisch, künstlich, unecht oder eben unnatürlich hergestellt werden. Dies entspricht einer wissenschaftlichen Disziplin, die sich mit der Erforschung von Giften und deren Wirkung, wie auch in bezug auf die Medizin und deren Nutzung beschäftigt. Die Toxikologie befasst sich mit giftigen Amphibien, Getieren, Insekten, Kerblebewesen, Mikroorganismen, Pflanzen, Reptilien, Substanzen und Tieren usw., wie auch mit den physiologischen Mechanismen der Giftwirkung und deren quantitativen Aspekten. Die chemische Zusammensetzung und Wirkungsweise der Toxine sind meist Peptide oder Proteine resp. Eiweissverbindungen, wobei manche Alkaloide, insbesondere Pflanzentoxine sind. Diese werden von Pflanzen und aktiven Lebewesen resp. Organismen diverser Art zu ihrer Verteidigung oder Lähmung ihrer Opfer hergestellt, wobei sie mit ihren Toxinen die grundlegenden zellulären Prozesse anderer Lebensformen stören oder beschädigen. Manche bakterielle Toxine blockieren z.B. die Proteinsynthese an den Ribosomen. Werden Schlangengifte herangezogen, dann ist zu erklären, dass viele von ihnen Proteasen resp. solche Proteine sind, die andere Proteine abbauen. Aber bezüglich deiner Frage ist zu erklären, dass gemäss dem Verhalten der Giftstoffe an den Rezeptoren zwar zwei Arten von Giften unterschieden werden müssen, eben Konzentrationsgifte und Summationsgifte, doch auch in bezug auf deren Gefährlichkeit infolge minimalster Mengenablagerungen, die sich im Organismus speichern, wie aber auch hinsichtlich der indirekten und direkten Wirkung bestehen Unterschiede. Beide Arten lagern also minimale Giftmengen im Organismus ab und häufen sie an, wenn neue Stoffe dazukommen. Bei den Konzentrationsgiften nimmt die Wirkung mit zunehmender Konzentration des Giftstoffes an den Rezeptoren zu. Wird jedoch der Giftstoff, wie beispielsweise durch ein Ausatmen oder durch Stoffwechselvorgänge, wieder abgebaut – ohne dass eine Schädigung an den blockierten Rezeptoren erfolgt –, dann klingt auch die Wirkung wieder völlig ab. Es ist aber irrig anzunehmen, wie das in der irdisch toxischen Forschung behauptet wird, dass der Giftstoff im Organismus wieder vollständig abgebaut und völlig wirkungslos werde. Effectiv ist es nämlich so, dass minimale Substanzenreste im Organismus verbleiben und diesen auf lange Frist gesehen zu schädigen vermögen, was jedoch in der Regel von der noch sehr mangelhaften irdischen Medizin nicht erkannt und folglich auch nicht heilend durch eine Entgiftung behandelt werden kann. Giftstoffe aller Art lagern sich also zumindest in äusserst geringen, sehr minimalen Mengen und nicht erkennbar in jedem Organismus ab, was ich ausdrücklich nochmals betonen muss. Und wird der Organismus weiterhin mit den gleichen oder anderen Giftarten belastet, dann kumulieren und konzentrieren sich die minimalen Giftmengen und lösen mit der Zeit weitere Beschwerden und Leiden aus, wobei die Mediziner – eben infolge ihrer noch vorherrschenden Unzulänglichkeit in bezug auf Diagnosen usw. – den wahren Grund der Leiden nicht diagnostizieren können, folglich sie diese auch nicht zu behandeln vermögen. Bei Summationsgiften nun, die auch Kumulationsgift oder c·t-Gift genannt werden, handelt es sich um toxische Stoffe, durch die an den Rezeptoren irreversible Veränderungen hervorgerufen werden. Dadurch ergibt sich, dass auch nach der Ausscheidung des Wirkstoffs aus dem Organismus die toxische Wirkung bestehen bleibt. Kommt dann weiteres Gift dazu, dann besteht die Gefahr, dass durch die Giftstoffmoleküle wieder ein Teil der noch verbliebenen Rezeptoren irreversibel geschädigt wird, und zwar indem sich in dieser Weise die Einzelwirkungen aufsummieren. Giftstoffe können von jeder Lebensform einmalig, kontinuierlich oder sporadisch aufgenommen werden, wobei sich aber in jedem Fall die Konzentration aus dem Produkt und aus der Expositionsdauer ergibt. Dies ist die Dauer, während der ein Rezeptor resp. eine Pflanze oder irgendeine aktive Lebensform einem bestimmten Schadstoff ausgesetzt ist. Mit der Zunahme der Expositionsmenge eines toxischen Wirkstoffes steigt unweigerlich die Wahrscheinlichkeit, dass bei jedem Organismus, der nicht gegen die Giftstoffe gefeit ist, durch eine Vergiftung Gesundheitsschädigungen auftreten. Wie du weisst, ist ab einer bestimmten Dosis resp. Menge nahezu jeder Stoff, also auch diverse Nahrungsmittel, als toxisch einzustufen. |
| Billy: | Billy: |
| Question: Exposure level, what is meant by that, perhaps that an organism, e.g. a human being, is exposed to something, in the case of toxins, a certain amount of poisons? | Frage: Expositionsmenge, was ist darunter zu verstehen, vielleicht, dass ein Organismus, z.B. ein Mensch, irgend etwas ausgesetzt ist, im Fall der Toxine also einer gewissen Menge Gifte? |
| Ptaah: | Ptaah: |
| That is correct, because exposure means 'exposure'. The amount of exposure is a factor to which an organism is exposed. An exposure level represents the sum of all environmental influences that affect a human being, a living being, an object or anything. These influences can be of various forms, such as biological, chemical, gaseous or physical. If we look at medicine and toxicology, exposure means the exposure of living beings of all kinds to harmful environmental influences, such as toxic-chemical elements or compounds or purely physical influences caused by hail, heat, cold, pathogens, noise, fog, pollen, smoke, rain, seed throw, snow, radiation or dust etc.. However, exposure does not necessarily lead to disease, but it may be a cause of an adverse health effect or disease. On the contrary, however, exposure can also have a protective function, as in the case of regular physical and mindfulness activity, where exposure has a positive effect on physical and mindfulness-psychological well-being, as well as on cardiovascular function. | Das ist richtig, denn Exposition bedeutet ‹Aussetzung›. Die Expositionsmenge ist ein Faktor, dem ein Organismus ausgesetzt ist. Eine Expositionsmenge stellt die Summe aller Umgebungseinflüsse dar, die auf einen Menschen, ein Lebewesen, einen Gegenstand oder auf irgend etwas einwirken. Diese Einflüsse können verschiedener Form sein, so biologischer Natur, wie auch chemisch, gasförmig oder physikalisch. Wird dabei die Medizin und Toxikologie betrachtet, dann steht Exposition für das Ausgesetztsein der Lebewesen aller Art gegenüber schädigenden Umwelteinflüssen, wie toxisch-chemischen Elementen oder Verbindungen oder rein physikalischen Einflüssen, die durch Hagel, Hitze, Kälte, Krankheitserreger, Lärm, Nebel, Pollen, Rauch, Regen, Samenwurf, Schnee, Strahlung oder Staub usw. zustande kommen. Allerdings muss eine Exposition nicht unbedingt zur Krankheit führen, doch handelt es sich dabei möglicherweise um eine Ursache für eine gesundheitsschädigende Wirkung oder Erkrankung. Gegenteilig kann eine Exposition jedoch auch eine Schutzfunktion haben, wie z.B. bei einer regelmässigen körperlichen und bewusstseinsmässigen Aktivität, wobei eine Exposition sich positiv auf das körperliche und bewusstseins-gedanken-gefühls-psychemässige Wohlbefinden sowie auf die Herz-Kreislauf-Funktion auswirkt. |
| Billy: | Billy: |
| Thank you for the explanation, and then the following question: wouldn't the solution be that all the creatures of all kinds that are exterminators of harmful insects, etc., that have been displaced and nearly exterminated by poisons, would be bred again in large numbers and released into nature, especially in places where they can act specifically against pests in relation to all kinds of grains, vegetables, berries, fruits, herbs and all other human-grown natural foods by exterminating them? Of course, the breeding of all the insectivorous and other pest-controlling life-forms of all the necessary genera and species would also have to be strictly controlled, so that no imbalance but a natural equilibrium is created and consequently none of these life-forms can get out of hand and do any harm. However, the whole process would take many decades or even two centuries before all the necessary life-forms could be bred again, and it would probably take even longer for everything to regulate itself again. What can you say to that? | Danke für die Erklärung, und dann folgende Frage: Wäre nicht die Lösung die, dass alle durch die Gifte verdrängten und beinahe ausgerotteten Lebewesen aller Art, die Vertilger der schädlichen Insekten usw. sind, wieder in grossen Mengen herangezüchtet und in der Natur freigesetzt würden, und zwar insbesondere an Orten, wo sie speziell gegen Schädlinge in bezug auf alle Arten von Getreide, Gemüse, Beeren, Früchte, Kräuter und alle sonst menschlich angebaute natürliche Nahrungsmittel wirken können, indem sie diese vertilgen? Natürlich müsste dabei auch die Züchtung all der diesbezüglich erforderlichen insektenfressenden und sonstigen schädlingsbekämpfenden Lebensformen aller notwendigen Gattungen und Arten streng kontrolliert werden, damit kein Ungleichgewicht, sondern ein natürliches Gleichgewicht entsteht und folglich keine dieser Lebensformen überhandnehmen und kein Unheil anrichten kann. Das Ganze wäre aber ein langwieriger Prozess, der viele Jahrzehnte oder gar bis zwei Jahrhunderte in Anspruch nehmen würde, ehe einerseits alle dieserart notwendigen Lebensformen wieder herangezüchtet wären, wobei es anderseits jedoch wohl noch länger dauern würde, bis sich alles wieder reguliert hätte. Was kannst du dazu sagen? |
| Ptaah: | Ptaah: |
| That would be the easiest thing to do, and besides, this form of return to nature resp. to the natural means of pest control would be the best way there could possibly be. However, it would also have to be taken into account that effectively all herbicides and pesticides, i.e. all neonicotinoids, would be permanently withdrawn from use and trade, and that the companies and corporations producing these toxins would be banned from further production, and that the relevant production facilities would also have to be closed. Instead of using pesticides, there should be industrial breeding of spiders, forest and other ants, predatory mites, insect- and vermin-eating amphibians, reptiles and mammals, and also insect-eating plants and all kinds of entomophagous resp. insect-eating insects, as well as birds that hunt and eat insects. | Das wäre die einfachste Sache, und zudem wäre diese Form der Rückkehr zur Natur resp. zu den natürlichen Mitteln der Schädlingsbekämpfung der beste Weg, den es überhaupt geben kann. Dabei wäre aber auch zu berücksichtigen, dass effectiv alle Herbizide und Pestizide, so also alle Neonicotinoide endgültig aus dem Gebrauch und Handel gezogen und den diese Toxine herstellenden Firmen und Konzernen eine weitere Produktion verboten würde, wie diesbezügliche Produktionsstätten auch geschlossen werden müssten. Statt Pestizide zu verwenden, sollte industriell das Züchten von Spinnen, Wald- und anderen Ameisen, Raubmilben, insekten- und ungezieferfressenden Amphibien, Reptilien und Säugetieren erfolgen, weiter auch insektenfressende Pflanzen sowie alle verschiedene entomophage resp. insektenfressende Insekten, wie eben auch Vögel, die Insekten jagen und fressen. |
| Billy: | Billy: |
| As far as I know, all life-forms that feed on insects are called entomophages, or am I wrong? Human beings eat insects too, for example in Africa, Asia, Central and South America, but also in other parts of the world. In the so-called civilised world, such as in the industrialised countries, efforts have been made since time immemorial – and are also underway today – to introduce insects, larvae and worms into the diet of human beings. In western cultures, this has always been a marginal phenomenon and is also still the case today, although attempts are made again and again to take away the disgusting emotions of human beings with 'good promises', etc. | Meines Wissens werden doch alle Lebensformen als Entomophagen bezeichnet, die sich von Insekten ernähren, oder irre ich mich? Auch Menschen essen doch Insekten, wie z.B. in Afrika, Asien, Mittel- und Südamerika, wie aber auch in anderen Teilen der Welt. Auch in der sogenannten zivilisierten Welt, wie eben in den Industrieländern, waren schon seit alters her Bestrebungen im Gang gewesen – und sind es auch in der heutigen Zeit –, Insekten, Larven und Würmer auf den Speiseplan des Menschen zu bringen. In den westlich geprägten Kulturen ist dies zwar schon seit alters her immer eine Randerscheinung gewesen und ist es auch noch in der heutigen Zeit, obwohl immer wieder Anläufe genommen werden, dem Menschen die Ekelregungen mit ‹guten Zusprüchen› usw. zu nehmen. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| This is of course correct, because entomophagy – a term that comes from the Greek language (note Billy: Greek =ἔ ντομονéntomon 'insect' and -phagy) – actually refers to the feeding resp. eating of insects, consequently these life-forms that eat insects are called 'entomophages' or also 'insectivores'. There are many organisms that feed on insects of all or certain developmental stages or live as parasites on them. Entomophages include – in addition to insectivores among human beings – various life-forms of different ordered groups, including nematodes, hunting insects and parasitic insects, carnivorous plants, fungi, mammals, ichneumon wasps, spiders, freshwater fish and birds. Entomophages of every kind must be bred by Earth-humans and used in biological pest control against insect pests, for this is the only correct solution to being free from neonicotinoids and all other pesticides by which all acute life is poisoned and driven to an evil end. | Das ist natürlich richtig, denn die Entomophagie – ein Begriff, der aus der griechischen Sprache stammt (Anm. Billy: griechisch =ἔ ντομονéntomon ‹Insekt› und -phagie) – bezeichnet tatsächlich das Sich-Ernähren resp. das Verzehren von Insekten, folgedem diese Lebensformen, die Insekten verzehren, ‹Entomophagen› oder auch ‹Insektivoren› genannt werden. Es gibt dabei viele Organismen, die sich von Insekten aller oder bestimmter Entwicklungsstufen ernähren oder als Parasiten von ihnen leben. Zu den Entomophagen zählen – eben nebst den Insektenessenden unter den Menschen – diverse Lebensformen verschiedener geordneter Gruppen, worunter Fadenwürmer, jagende Insekten sowie als Parasiten lebende Insekten, fleischfressende Pflanzen, Pilze, Säugetiere, Schlupfwespen, Spinnen, Süss wasserfische und Vögel sind. Entomophagen jeder Art müssen vom Erdenmenschen gezüchtet und in der biologischen Schädlingsbekämpfung gegen Schadinsekten eingesetzt werden, denn dies ist die einzige richtige Lösung, um von den Neonicotinoiden und allen sonstigen Pestiziden freizukommen, durch die alles akute Leben vergiftet und einem bösen Ende entgegengetrieben wird. |
| Billy: | Billy: |
| As I understand it, the return to nature that you mentioned is precisely as I said earlier, namely that harmful insects are combined with predatory insects, such as mites of all kinds, especially predatory mites, ladybirds and many other entomophagous insects and other creatures, such as wasps, hornets, for example. wasps, hornets, praying mantises, amphibians, bats, vertebrates, reptiles and birds, etc., as has always been the case since the existence of all life on Earth. And effectively, this has been done since time immemorial in such a way that many beneficial organisms of all kinds hunt and eat flying, crawling, crawling or running insect pests en masse, also on natural foodstuffs of all kinds planted by human beings. These beneficial organisms are birds, various amphibians and reptiles, as well as ants, fish, beetles and various small mammals. | Meines Verstehens besteht die von dir genannte Rückführung zur Natur eben genau darin, wie ich vorhin gesagt habe, dass nämlich schädliche Insekten mit Raubinsekten, wie Milben aller Art, speziell mit Raubmilben, Marienkäfern und vielen anderen entomophagen Insekten und sonstigen Lebewesen, wie z.B. auch Wespen, Hornissen, Gottesanbeterinnen, Amphibien, Fledermäusen, Wirbeltieren, Reptilien und Vögeln usw. bekämpft werden können, wie das seit Bestehen allen Lebens auf der Erde schon immer der Fall war. Und effectiv geschah und geschieht dies seit alters her gesamthaft in der Weise, dass nämlich viele Nutzlebewesen aller Art massenweise fliegende, kriechende, krabbelnde oder laufende Schadinsekten jagen und fressen, und zwar auch an vom Menschen angepflanzten natürlichen Lebensmitteln aller Art. Es sind diese Nutzlebewesen eben Vögel, diverse Amphibien und Reptilien, wie auch Ameisen, Fische, Käfer und diverse kleine Säugetiere. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| However, it is to be said that for all these life-forms, starting with the mites, land and water insects up to the vertebrates, amphibians, reptiles, fish, beetles and birds etc., an ecological catastrophe was caused by the poison economy of agriculture and vegetable farming as well as by their intensive agriculture and gardening. This also resulted from the construction and poisoning of meadows, fields and floodplains, as well as from the clearing of floodplain forests, shrubs, perennials and woods, and from the draining of streams, ponds, swamps, bogs and other wetlands. It also includes the destruction of dry biotopes, whereby all of the above-mentioned factors have decimated or even destroyed and destroyed so much of the fauna and flora that a very large proportion of all the life-forms mentioned have become irrevocably extinct or are threatened with extinction. This is undoubtedly the case and will unfortunately continue to be so according to my probability calculations. And with regard to insects such as wasps, hornets and also all insects resp. predators that prey on other insects for food, it is to be said … | Dazu ist jedoch zu sagen, dass bei all diesen Lebensformen, begonnen bei den Milben, Land- und Wasserinsekten bis hin zu den Wirbeltieren, Amphibien, Reptilien, Fischen, Kerblebewesen und Vögeln usw., durch die Giftwirtschaft der Landwirtschaft und Gemüsebauerei wie auch durch deren Intensiv-Land- und Gartenwirtschaft eine ökologische Katastrophe hervorgerufen wurde. Dies ergab sich aber auch durch die Verbauung und die Vergiftung der Wiesen, Felder und Auen, wie auch durch die Abholzung von Auenwäldern, Sträuchern, Stauden und Wäldern und durch die Trocken legung von Bächen, Weihern, Sümpfen, Mooren und sonstigen Feuchtgebieten. Weiter ist darin auch das Zerstören von Trockenbiotopen enthalten, wobei durch alle genannte Faktoren in der Fauna und Flora sehr vieles derart katastrophal dezimiert oder gar zerstört und vernichtet wurde, dass gar ein sehr grosser Teil all der genannten Lebensformen unwiderruflich ausgestorben ist oder noch auszusterben droht. Das ist unzweifelhaft so und wird sich leider gemäss meinen Wahrscheinlichkeitsberechnungen weiterhin noch so ergeben. Und in bezug auf Insekten, wie Wespen, Hornissen und auch alle Insekten resp. Prädatoren, die andere Insekten als Nahrung erbeuten, ist zu sagen … |
| Billy: | Billy: |
| Just a moment, please. Excuse me for interrupting you. You talk about predators; what does that mean? In Latin there is the term 'predator', isn't there, which I understand means something like 'predator' or 'predator', consequently I think the term probably means 'predatory insects'. | Augenblick bitte. Entschuldige, wenn ich dich unterbreche. Du sprichst von Prädatoren; was bedeutet das? Im Lateinischen gibt es doch den Begriff ‹Prädator›, was meines Wissens etwa ‹Raub› oder ‹Räuber› bedeutet, folgedem ich denke, dass der Begriff wohl ‹Raubinsekten› bedeutet. |
| Ptaah: | Ptaah: |
| Which is correct, of course (note to Billy from Lexicon: Latin praedatio 'predation' also predator), because in terrestrial ecology an organism is called this when it feeds on other and still living organisms or parts of them. The term includes, on the one hand, true predators, resp. predators of prey, and parasitoids that kill their prey or hosts, and, on the other hand, grazers, resp. herbivores, and parasites that feed exclusively on parts of living victims but do not kill them. But let's continue with what I wanted to explain: Most predatory insects are entomophagous insects, resp. those that feed on other insects. Among these predatory insects, the following can be found in Europe: Dragonflies, mantis shrimps resp. praying mantises, reticulated insects, bugs, beetles, hymenoptera, predatory insects, beak flies and bipeds. In order to reach and consume food, the predatory insect must search for, recognise, hunt and overpower the prey. And all the organs of the predatory insect are adapted for this entire process, especially the sensory organs, the legs and the mouthparts. Dragonflies, for example, fly around while hunting, while yellow sting beetles swim around, praying mantises, for example, lie in wait, and ground beetles, in turn, run around. Consequently, the search for food can therefore be active or passive. | Was natürlich richtig ist (Anm. Billy aus Lexikon: lat. praedatio ‹Raub› auch Räuber), denn in der irdischen Ökologie wird ein Organismus dieserart bezeichnet, wenn er sich von anderen und noch lebenden Organismen oder Teilen von diesen ernährt. Der Begriff umfasst einerseits die echten Prädatoren, resp. Beutegreifer, und Parasitoiden, die ihre Beutetiere oder Wirte töten, und andererseits die Weidegänger, resp. Pflanzenfresser, und Parasiten, die sich ausschliesslich von Teilen lebender Opfer ernähren, sie jedoch nicht töten. Doch weiter damit, was ich erklären wollte: Die meisten räuberisch lebenden Insekten sind entomophage Insekten, resp. solche, die sich von anderen Insekten ernähren. Unter diesen räuberisch lebenden Insekten sind im europäischen Raum vor allem folgende zu finden: Libellen, Fangschrecken resp. Gottesanbeterinnen, Netzflügler, Wanzen, Käfer, Hautflügler, Raub fliegen, Schnabelfliegen und Zweiflügler. Das Raubinsekt muss, um an Nahrung zu gelangen und diese verzehren zu können, die Beute suchen, erkennen, jagen und überwältigen. Und für diesen gesamten Ablauf sind alle Organe des Raubinsekts angepasst, insbesondere die Sinnesorgane, die Beine und die Mundwerkzeuge. Libellen fliegen auf der Jagd z.B. umher, während Gelbrandkäfer umherschwimmen, Gottesanbeterinnen z.B. auf der Lauer liegen, Laufkäfer wiederum umherlaufen. Folglich kann die Suche nach Nahrung also aktiv oder passiv erfolgen. |
| Billy: | Billy: |
| In general, every human being can do something for the bird world, which is already so decimated by the application of herbicides and pesticides that it can no longer effectively combat the pest insects etc. in human food cultivation as would be necessary. And this is happening because more and more herbicides and pesticides are being used by human beings, which means that the birds find even less food and that they are also poisoned by the toxins. And this happens on the one hand in a direct way, when they come into direct contact with the toxins, and on the other hand by eating insects etc. that have been killed by toxins and thus also ingesting the toxic substances, which make them ill and ultimately lead to infirmity and death, which ultimately leads to their extinction resp. extinction sooner or later. So it is necessary for human beings in general to feed the birds in a responsible manner throughout the year, because they no longer find any food or too little. And the fact that feeding birds all year round has become very urgent and necessary, consequently also in summer, and that birds therefore have to be fed all year round, that has long been an indisputable fact. So, contrary to the widespread opinion that bird feeding must or should be stopped at the end of winter, bird feeding has become an urgent necessity that should be followed by every responsible human being. This is precisely because only the year-round distribution of bird food can make a supplementary contribution to the preservation of bird diversity, which is just as absolutely necessary for the continued existence of human life as is the preservation of bees and countless insects and vertebrates, etc. Birds are also increasingly finding less and less food, or none at all, in the summertime. And this is also the case where, through many 'clean-up' actions, all the floodplains, fields, meadows, wet and dry areas, etc., as well as forests and meadows and entire landscapes are cleared and eradicated of wild herbs and seed-bearing plants that serve as food for birds and also other creatures in nature. Unfortunately, everything is always intensively controlled with herbicides, with the result that arable, mountain, wetland, moorland, reed, stone, marsh, dry land and meadow plants, etc., rarely if ever set seed due to early and frequent mowing, if the plants are not poisoned and wiped out. In addition, practically all genera and species of insects – and also the beneficial insects – are so reduced in number, diminished, stunted and even wiped out by pesticide use that an irreparable imbalance is created in the entire insect world and in the entire fauna world. And this also happens in home gardens in rural and urban areas, which are so 'cleaned up' and laid out in monocultures that they are often species-poor and not very ecologically designed. The consequence of this is that birds often search in vain for food in such home gardens, as well as in large-scale horticultural farms. Also in so-called ornamental gardens, a lot of poison is often used to create an ecologically completely or at least almost dead environment. And what I would like to say is that – it is certainly good if it is explained – many human beings only talk about species resp. kinds, but do not know that these are preceded by the gender, which is called genus resp. genus. The genus, i.e. the sex, is a rank within the hierarchy of biological systematics, whereby it stands before resp. above the species, but below the family. A genus can contain a single species, which means that it is monotypic. But if a genus contains a larger number of species, then it is polytypic. Now, back to the bird world. Many bird species, which are exposed to the stress of rearing offspring from spring to autumn, get into trouble because they can no longer find food for their young, which is why it is also extremely necessary and important in this respect that human beings provide sufficient food for the birds all year round. This is also true with regard to useful insects and vertebrates, etc., which play an important role in combating harmful insects, etc., but also with regard to the pollination of plants of many kinds as well as fruit trees. Feeding birds and beneficial insects, etc., as well as vertebrates of the same kind throughout the year helps nature and all its fauna and flora. For many species of birds, year-round feeding even has such a positive effect that they breed earlier and also lay more and higher quality eggs, as well as being able to raise their young better and achieve a significantly higher breeding success. These are facts that I have observed since 1969, since I have bred and continue to keep ornamental birds on the one hand, and also feed wild birds all year round on the other. I have also noticed that the breeding density of birds increases when sufficient nesting sites are offered, whereby artificial nest boxes as well as shrubs and bushes and other ground cover have an extremely beneficial effect. At the long-standing year-round feeding sites we have for wild birds, it is not uncommon to observe many different species of birds, also including various migratory species that are arriving earlier and more frequently as a result of global warming. The migratory birds I have observed at the feeding stations and on the centre grounds over the last 40 years have included wagtails, bramblings, thrushes, bullfinches, goldcrests, warblers, greenfinches, cuckoos, warblers, robins, redstarts, orioles, starlings, goldfinches, goldfinches, pied flycatchers, wrens and wrens. I'm sure there were also two or three others, but at the moment they don't come to mind. Native birds also make their home at the centre, for example at the feeding stations, on the centre grounds or in the centre biotope. I have seen and observed many different ones, such as blackbirds, chaffinches, great spotted woodpeckers, magpies, jays, goldcrests, green woodpeckers, hawks, nuthatches, ravens, various tits, kites, buzzards, black warblers, herons, black woodpeckers, sparrowhawks, sparrows and jays, wild pigeons and even wild ducks etc. Larks are sadly missing, because intensive farming means that there are no longer enough high grassy meadows for them to use as ground-nesting birds, and swallows are unfortunately only very rarely seen flying past when the weather is good and they are up high hunting insects. Of course, there were also animals I could observe: Slow worms, squirrels, badgers, foxes, a herd of five chamois recurring during years, a magnificent stag, lynxes, martens, roe deer and roe bucks, weasels, mouse weasels and on 16 October 2015 at 8.35 hrs a magnificent wolf. But I have digressed, so back to the bird world: So, in my opinion and according to my observations, feeding wild birds all year round has no disadvantages at all, but only considerable advantages, as I have realised time and again since 1969 until today. In my opinion, effective long-term strategies must be implemented by all responsible human beings with the aim of re-breeding the entire bird world and the insect and vertebrate world etc. that are vital for the fauna, flora and ecosystem, as well as the overall biological diversity of all necessary plants. The entire efficiency of the natural balance has been extremely adversely affected in its function by human beings and has even been destroyed to a large extent, so that it must be rebuilt and must be promoted and preserved for the future. The year-round feeding of birds is, as I have already said, only a small supplementary contribution. Throughout Europe – as well as in the USA and Canada – the species-rich native bird world has been very badly affected, and today there is a considerable loss of species. All of this means that responsible year-round feeding of birds corresponds to an urgent need, as does an all-encompassing ban on the production and application of herbicides and pesticides. While such measures are not the final solution to the wicked problem, they correspond to a valuable contribution to the protection of birdlife and the conservation of biodiversity. However, serious work and action must be taken to restore the natural habitats of all wild birds and beneficial insects as well as vertebrates, etc., for which an annual continuous feeding of birds alone is a useful supplement. When feeding birds, care should and must be taken not to feed them food scraps, as these should only be given to ravens and common ravens to eat. As far as I know, there are 42 species of ravens and crows, whereby in Europe mainly the common raven and the carrion crow resp. the black crow and also the hooded crow occur, as well as the rook and the jackdaw. In total, there are about 110 different species worldwide. Since the end of the 1990s, there has also been the glossy crow in Europe, which – if I remember correctly – has become naturalised in Holland. Ravens are the larger birds, but crows are the smaller, and together they form the genus 'Corvus' in the family of ravens, which is collectively called 'Corvidae'. Apart from the ravens and crows, therefore, wild birds should not be given any food scraps as food, but only good scattered food with a high proportion of sunflower seeds, hemp, no cereals, but plenty of oat flakes, as well as shelled peanuts and frost-proof coconut oil, millet, possibly tit dumplings, which are, however, only picked if there is not enough correct free-range food available. The fact that birds should not be given bread corresponds to a traditional and scientific-ornithological myth, as does the fact that no salt should be added when making the food oneself, because in reality birds also need salt, as do all other life-forms. Meat is also of great importance for some birds, so in addition to the usual summer and winter outdoor food, chunks of hard cheese and sausages can also be offered to various wild birds, whereby these are eaten depending on the bird species – also by tits and other songbirds – and are also used to rear their offspring, as we have experienced here at the centre for around 40 years and see how the wild birds are doing well and constantly multiplying. | Allgemein kann jeder Mensch etwas für die Vogelwelt tun, die durch das Ausbringen von Herbiziden und Pestiziden bereits derart dezimiert ist, dass sie beim menschlichen Nahrungsmittelanbau nicht mehr wirksam gegen die Schädlingsinsekten usw. vorgehen kann, wie das notwendig wäre. Und dies geschieht darum, weil vom Menschen immer mehr Herbizide und Pestizide eingesetzt werden, was aber dazu führt, dass die Vögel noch weniger Nahrung finden und dass sie selbstredend durch die Toxine auch vergiftet werden. Und dies geschieht einerseits in direkter Weise, eben wenn sie mit den Giften direkt in Kontakt kommen, und anderseits dadurch, indem sie durch Giftstoffe getötete Insekten usw. fressen und damit auch die toxischen Stoffe aufnehmen, durch die sie krank werden und letztlich dem Siechtum und dem Tod verfallen, was schliesslich früher oder später zu ihrem Aussterben resp. zur Ausrottung führt. Also ist es notwendig, dass der Mensch allgemein in verantwortungsvoller Weise den Vögeln über das ganze Jahr hinweg notwendigerweise Futter reicht, weil sie keine Nahrung mehr oder zu wenig finden. Und dass Vogelfütterung rund ums Jahr sehr dringend und notwendig geworden ist, folglich also auch im Sommer, und dass damit die Vögel rund ums Jahr gefüttert werden müssen, das ist schon längst eine unbestreitbare Tatsache. Also ist das Füttern der Vögel entgegen der weit verbreiteten Meinung, dass am Winterende die Vogelfütterung eingestellt werden müsse oder soll, eine dringend zu befolgende Notwendigkeit geworden, die von jedem verantwortungsbewussten Menschen wahrgenommen werden sollte. Dies eben darum, weil nur das ganzjährige Ausbringen von Vogelfutter einen ergänzenden Beitrag zur Erhaltung der Vogelvielfalt leisten kann, die ebenso für das Weiterbestehen-Können des menschlichen Lebens unbedingt notwendig ist, wie auch der Erhalt der Bienen und unzähliger Insekten und Wirbeltiere usw. Die Vögel finden auch in der Sommerzeit zu nehmend immer weniger oder überhaupt keine Nahrung mehr. Und das ist auch dort der Fall, wo durch viele ‹Saubermann-Aktionen› alle Auen, Äcker, Fluren, Feucht- und Trockenflächen usw., wie auch Wälder und Wiesen sowie ganze Landschaften von Wildkräutern und Samenträgern ausgeräumt und ausgerottet werden, die den Vögeln und auch anderen Lebewesen in der Natur als Futter dienen. Leider wird alles stets intensiv mit Herbiziden bekämpft, was zur Folge hat, dass Acker-, Berg-, Feucht-, Moor-, Ried-, Riet-, Stein-, Sumpf-, Trockenflächen- und Wiesenpflanzen usw. aufgrund frühzeitigen und häufigen Mähens nur noch selten oder überhaupt keine Samen ausbringen, wenn die Pflanzen nicht gar vergiftet und ausgerottet werden. Hinzu kommt noch, dass praktisch alle Gattungen und Arten von Insekten – und zwar auch die Nutzinsekten – durch Pestizid-Einsätze im Bestand derart reduziert werden, zurückgehen, verkümmern und gar ausgerottet werden, dass in der gesamten Insektenwelt und in der gesamten Faunawelt ein nicht wieder gutzumachendes Ungleichgewicht entsteht. Und dies geschieht ebenso in Hausgärten im ländlichen und städtischen Bereich, die derart ‹gesäubert› und in Monokulturen angelegt werden, dass sie häufig artenarm und wenig ökologisch gestaltet sind. Die Folge davon ist, dass Vögel in solchen Hausgärten, wie auch in grossangelegten Gartenbaubetrieben, oftmals vergeblich nach Nahrung suchen. Auch in sogenannten Ziergärten wird gerne mit viel Gift einsatz eine ökologisch völlig oder zumindest nahezu tote Umwelt geschaffen. Und was ich dazu noch sagen will ist das – sicher ist es gut, wenn es einmal erklärt wird –, dass viele Menschen nur immer von ART resp. ARTEN reden, jedoch nicht wissen, dass diesen vorangehend das Geschlecht gesetzt ist, das sich Gattung resp. Genus nennt. Die Gattung, also das Genus resp. das Geschlecht ist eine Rangstufe innerhalb der Hierarchie der biologischen Systematik, wobei diese also vor resp. oberhalb der Art, jedoch unterhalb der Familie steht. Eine Gattung kann eine einzige Art enthalten, folglich sie monotypisch ist. Wenn aber von einer Gattung eine grössere Anzahl von Arten enthalten ist, dann ist sie jedoch polytypisch. Nun, zurück zur Vogelwelt. Viele Vogelarten, die vom Frühling bis Herbst dem Stress der Nachkommenaufzucht ausgesetzt sind, geraten in Not, weil sie keine Nahrung mehr für die Jungen finden, weshalb es auch in dieser Beziehung äusserst notwendig und wichtig ist, dass vom Menschen für die Vögel ganzjährig genügend Futter ausgebracht wird. Das gilt auch in bezug auf nützliche Insekten und Wirbeltiere usw., die an der Bekämpfung von schädlichen Insekten usw. eine wichtige Rolle spielen, wie aber auch hinsichtlich der Bestäubung von Pflanzen vielerlei Art sowie von Fruchtbäumen. Eine Ganzjahresfütterung der Vögel sowie der nützlichen Insekten usw. sowie der in den gleichen Rahmen fallenden Wirbeltiere helfen der Natur und deren gesamter Fauna und Flora. Bei den vielen Arten der Vögel wirkt sich die Ganzjahresfütterung sogar derart positiv aus, dass sie früher brüten und auch mehr und höherwertigere Eier legen, wie sie auch ihre Jungen besser aufzuziehen vermögen und einen deutlich höheren Bruterfolg erreichen. Das sind Tatsachen, die ich seit 1969 beobachte, seit ich einerseits Ziervögel gezüchtet habe und weiterhin auch solche halte, und anderseits auch ganzjährig Wildvögel füttere. Auch habe ich festgestellt, dass die Brutdichte der Vögel zunimmt, wenn ausreichend Nistplätze angeboten werden, wobei künstliche Nistkästen sowie Sträucher und Stauden und sonstige Bodenbüsche sich äusserst vorteilhaft auswirken. An den langjährigen Ganzjahresfutterstellen, die wir für die Wildvögel haben, können nicht selten viele verschiedene Vogelarten beobachtet werden, wobei auch diverse Zugvogelarten darunter sind, die infolge der Klimaerwärmung immer früher und häufiger bei uns einkehren. Was ich dabei in den letzten 40 Jahren an den Futterstellen und auf dem Centergelände an Zugvögeln beobachtet habe, das waren Bachstelzen, Bergfinken, Drosseln, Gimpel resp. ‹Dompfaffen›, Goldhähnchen, Grasmücken, Grünlinge, Haubenmeisen, Kuckuck, Laubsänger, Rotkehlchen, Rotschwänze, Pirole, Stare, Stiglitze resp. ‹Distelfinken›, Trauerschnäpper, Zaunkönige und Zilpzalpe. Sicher waren es auch noch zwei oder drei andere, doch momentan kommen sie mir nicht in den Sinn. Auch einheimische Vögel kehren bei uns im Center ein, so an den Futterstellen, auf dem Centergelände oder im Centerbiotop, wobei ich viele verschiedene gesehen und beobachtet habe, wie Amseln, Buchfinken, Buntspechte, Elstern, Eichelhäher, Goldhähnchen, Grünspechte, Habichte, Kleiber, Kolkraben und Rabenkrähen, diverse Meisen, Milane, Mäusebussarde, Mönchsgrasmücken, Reiher, Schwarzspechte, Sperber, Sperlinge und Tannenhäher, Wildtauben und gar Wildenten usw. Lerchen fehlen leider, weil durch die intensive Landwirtschaft keine genügend hohe Graswiesen mehr sind, die sie als Bodenbrüter nutzen könnten, und Schwalben sieht man leider nur noch äusserst selten hoch vorbeifliegen, wenn gutes Wetter ist und sie hoch oben Insekten jagen. Natürlich waren da auch Tiere, die ich beobachten konnte: Blindschleichen, Eichhörnchen, Dachse, Füchse, eine während Jahren wiederkehrende Fünfer-Herde Gemsen, ein prachtvoller Hirsch, Luchse, Marder, Rehe und Rehböcke, Wiesel, Mauswiesel und am 16. Oktober 2015 um 20.35 Uhr ein prächtiger Wolf. Aber ich bin abgewichen, daher wieder zurück zur Vogelwelt: Das ganzjährige Füttern der Wildvögel hat also meines Erachtens und meinen Beobachtungen gemäss keinerlei Nachteile, sondern nur erhebliche Vorteile, wie ich seit 1969 bis heute immer wieder erkannt habe. Meines Erachtens müssen grundsätzlich durch alle verantwortungsbewusste Menschen langfristig effektive Strategien mit dem Ziel verwirklicht werden, die gesamte Vogelwelt und die für das Fauna-, Flora- und Ökosystem lebensnotwendige Insektenund Wirbeltierwelt usw., wie auch gesamthaft die biologische Vielfalt aller notwendigen Pflanzen wieder herangezüchtet werden. Die ganze Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts ist in seiner Funktion durch des Menschen Schuld äusserst stark nachteilig beeinträchtigt und gar weitgehend zerstört worden, folglich sie wieder aufgebaut werden muss und für alle Zukunft wieder aufzubauen, zu fördern und zu erhalten ist. Die ganzjährige Fütterung der Vogel ist dabei, wie ich schon sagte, nur ein kleiner ergänzender Beitrag. In ganz Europa – wie auch in den USA und in Kanada – ist die artenreiche heimische Vogelwelt sehr in Mitleidenschaft gezogen worden, wobei heute ein erheblicher Artenschwund zu verzeichnen ist. Das Ganze bedingt, dass eine ganzjährige, verantwortungsvoll durchgeführte Fütterung der Vögel ebenso einer dringenden Notwendigkeit entspricht wie auch ein rundum greifendes Verbot der Herstellung und Ausbringung von Herbiziden und Pestiziden. Solche Massnahmen sind zwar nicht die endgültige Lösung des bösen Problems, doch entsprechen sie einem wertvollen Beitrag zum Schutz der Vogelwelt und zum Erhalt der Artenvielfalt. Es muss aber ernsthaft daran gearbeitet und gehandelt werden, dass eine Wiederherstellung der natürlichen Lebensräume aller Wildvögel und nützlichen Insekten sowie Wirbeltiere usw. erfolgt, wobei allein eine jährlich durchgehende Vogel fütterung hierfür eine sinnvolle Ergänzung ist. Bei der Fütterung sollte und muss darauf geachtet werden, dass für Vögel keine Speisereste verfüttert werden, denn solche sollten nur Rabenkrähen und Kolkraben zum Frass gegeben werden. Die Gattung Raben und Krähen umfasst meines Wissens 42 Arten, wobei in Europa hauptsächlich der Kolkrabe und die Aaskrähe resp. Rabenkrähe und auch die Nebelkrähe vorkommen, wie auch die Saatkrähe und die Dohle. Gesamthaft, weltweit gesehen, gibt es etwa 110 verschiedene Arten. Seit Ende der 1990er Jahre gibt es in Europa zudem auch die Glanzkrähe, die sich – wenn ich mich richtig erinnere – in Holland eingebürgert hat. Raben sind die grösseren Vögel, Krähen jedoch die kleineren, und zusammen bilden sie die Gattung ‹Corvus› in der Familie der Raben vögel, die gesamthaft mit dem Begriff ‹Corvidae› bezeichnet wird. Ausser den Raben und Krähen sollten den Wildvögeln also keine Essensreste als Futter gegeben werden, sondern nur gutes Streufutter mit einem hohen Anteil an Sonnenblumenkernen, Hanf, kein Getreide, jedoch viel Haferflocken, wie aber auch geschälte Erdnüsse und frostsicheres Kokosfett, Hirse, evtl. Meisenknödel, die jedoch nur gepickt werden, wenn nicht genügend richtiges Freilandfutter vorhanden ist. Dass den Vögeln kein Brot gegeben werden soll, entspricht ebenso einer altherkömmlichen und wissenschaftlich-ornithologischen Mär, wie auch, dass keine Salzzugabe beim Selbstherstellen des Futters erfolgen soll, denn wahrheitlich benötigen auch Vögel Salz, wie auch alle sonstige Lebensformen. Auch Fleisch ist für manche Vögel von grosser Wichtigkeit, folglich also für diverse Wildvögel nebst dem üblichen Sommer- und Winterfreilandfutter auch Brocken von Fest- resp. Hartkäse sowie Wurstwaren angeboten werden können, wobei diese je nach Vogelart – auch von Meisen und anderen Singvögeln – gefressen und auch zur Aufzucht ihrer Nachkommenschaft genutzt werden, wie wir hier im Center diesbezüglich seit rund 40 Jahren Erfahrungen machen und sehen, wie es den Wildvögeln gutgeht und sie sich ständig vermehren. |
Next FIGU – Special Bulletin
Further Reading
Links and navigationFuture 
f Mankind
- Eduard Meier, Bio, Why him?
- Interviews, Witnesses
- Spirit Teaching, Introduction
- FIGU, SSSC
- Books, Booklets, His Work, Biog
- Contact Reports, Sfath's, Asket's
- FIGU – Bulletins
- FIGU – Open Letters, from Billy
- FIGU – Special Bulletins
- FIGU – Zeitzeichen
- Recent Changes
- Search
- Photo Gallery, Art Gallery
- Overpopulation
- Prophecies and Predictions
- Peaceful Music
- Audio Evidence
- Expert Opinions and Science
- Photographic Evidence
- Physical Evidence
- Earth Event Timeline
- Psyche, Consciousness and Ratio
- Beamships, Atlantis, Planets
- Learning German
- Downloads, Video, Audio
- FIGU terms, Other Authors
- Reincarnation, Human, Brain
- Spirit, Supernatural, Telepathy
- Evolution, Creation, Religion
- Gaiaguys Web, TJResearch
- Telekinesis, Psychotelekinesis
- Unconsciousness, Materialkinesis
- Bigfoot, Easter Island, Pyramids
- Block of Mentality, Placebo
- Contact Statistics, Book Statistics
- External Links, Rare Archives
- Articles by others, Category view
- Community, Polls, External Links
- Site Index, Categories
- WhatLinks, LinkedChanges
- Index, Meier Encyclopedia
- Website statistics
- Random page
- Special pages
- Contributing Content, Roadmap
- Upload file
- How can I help?
- User help
| Contact Report Index | Meier Encyclopaedia |
|---|---|
| n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z |
